schimbarea încadrării juridice | Penalmente Relevant

Legalitatea procesului penal – consecințele încălcării articolului 311 alineatul (1) din Codul de procedură penală

Principiile și limitele aplicării legii procesuale penale, Principiul legalității, Urmărire penală, Drept procesual penal, Schimbarea încadrării juridice

Autor: Ionela Antoaneta BLEAHU

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr. 1/2022

Disponibil online: aici.

Rezumat: Principiul legalității este prevăzut de articol 2 din Codul de procedură penală și este reglementat pentru a garanta supremația dreptului în materie procesual penală, astfel încât procesul penal să se desfășoare potrivit dispozițiilor legale. În prezentul articol autorul încearcă să clarifice câteva aspecte controversate legate de consecințele încălcării articolului 311 alineatul (1) din Codul de procedură penală. Articolul menționat supra reglementează procedura extinderii urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice. Prin urmare, în cazul în care, după începerea urmăririi penale, organul de urmărire penală constată fapte [vezi tot]

Vizualizări 134

Caracterizarea conceptului de infracțiune continuată din perspectiva jurisprudenței C.E.D.O. Schimbarea încadrării juridice în cazul infracțiunii continuate

Infracțiunea continuată, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Drept penal. Partea generală

Autor: Leontin CORAȘ
Publicat în: Revista Dreptul nr. 4/2019
Revistă disponibilă online: aici
Characterization of the concept of continued offence from the perspective of E.C.H.R. case law. Change of the legal classification in the case of continued offence
Abstract: The article presents the continued offence from the perspective of the Decision No 368/2017 of C.C.R., presenting the history of the concept of continued offence and the elements characterizing this concept from the perspective of E.C.H.R. After an analysis of the opinions expressed, referring to the change in the legal classification of the continued [vezi tot]

Vizualizări 116

Încheiere prin care prima instanţă se pronunţă cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. Contestaţie. Inadmisibilitate

Drept procesual penal, Schimbarea încadrării juridice

Autor: Mihai MAREȘ

Publicat în: Pandectele Române nr. 2/2021

Revistă disponibilă: aici. …

[vezi tot]

Vizualizări 101

Şantajul. Schimbarea încadrării juridice, în mod eronat, din infracţiunea de şantaj în infracţiunea de ameninţare

Șantajul, Infracțiuni contra libertății persoanei

Autor: Mihai MAREȘ

Publicat în: Pandectele Române nr. 5/2020

Revistă disponibilă: aici. …

[vezi tot]

Vizualizări 122

Continuarea judecăţii sau restituirea cauzei la procuror? Despre consecinţele procedurale naţionale ale deciziei CJUE din cauza C-282/20 ZX

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Andrei ZARAFIU, Giulia ȘOLOGON

Publicat în: AUBD – Forum juridic nr. 3/2021

Disponibil online: aici.

Rezumat: La data de 21 octombrie 2021, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat hotărârea în cauza ZX și Spetsializirana prokuratura (Parchetul Specializat, Bugaria) cererea nr. C‑282/20, prin care a stabilit că art. 6 alin. (3) din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale și art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretate în sensul că se opun unei legislații naționale care nu reglementează o cale procedurală aptă a permite ulterior [vezi tot]

Vizualizări 150

Tribunalul Cluj, Secția penală, Sentința nr. 22/23.01.2019 (Studiu de Caz)

In dubio pro reo, Drept procesual penal, Infracțiuni din legi speciale, Recunoașterea învinuirii, Traficul de droguri de mare risc, Efectuarea de operaţiuni fără autorizaţie cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive

Autor: Daniel Nițu

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 3/2020

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Analiza este realizată în jurul a 2 situații, și anume: (1) Cu toate că exista o îndoială cu privire la natura substanţelor, acuzarea a preferat să aleagă încadrarea juridică cea mai severă şi defavorabilă inculpaţilor, şi să nu dea efect principiului in dubio pro reo. Din perspectiva infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, probaţiunea administrată a dovedit caracterul acestor substanţe ca fiind apte să producă asemenea efecte psihoactive; (2) Ţinând seama că inculpatul a recunoscut acuzaţiile ce îi [vezi tot]

Vizualizări 149

Câteva considerații privind schimbarea încadrării juridice după decizia CCR nr. 250/2019

Drept procesual penal

Autor: Mihaela-Angela Atanasiu

Publicat în: Themis nr. 1/2020

Disponibil online: aici

Rezumat: S-a născut o polemică în ceea ce privește încheierea prin care instanța de judecată urmează să se pronunțe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, atât în cazul în care va respinge cererea, cât și atunci când o va admite. Controversa s-a născut întrucât, la o primă vedere pare că decizia CCR nr. 250/2019 vizează atât încheierile prin care instanța pune în discuție schimbarea încadrării juridice ridicată fie din oficiu, fie de procuror sau de părți dar menține încadrarea juridică, cât și pe cele prin [vezi tot]

Vizualizări 110

Căutare avansată