Ultima actualizare:
aprilie 6, 2026
Autor: Dan-Sebastian CHERTES
Publicat în: Penalmente Relevant nr. 1/2016
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul articol analizează necesitatea modificării procedurii camerei preliminare, astfel cum este ea reglementată în prezent în Codul de procedură penală, având în vedere și influența deciziei Curții Constituționale nr. 641/2014 asupra desfășurării acesteia. Trecând prin toate cele 7 articole ale procedurii (art. 342-348 Cod procedură penală), autorul indică modificările ce ar putea realiza o procedură coerentă și echitabilă. Astfel, autorul consideră necesar a fi modificate: obiectul camerei preliminare, prevederile referitoare la durata acesteia, la procedura propriu-zisă (în special în ceea ce privește termenul de depunere a memoriului de [vezi tot]
Autor: Edgar Laurenţiu DUMBRAVĂ
Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2014
Disponibil online: aici.
Abstract: The importance of this work lies in important changes in the new Code of Criminal Procedure,
amendments justified by the new realities of a democratic society in which criminal procedural rules
must be adapted according to the daily realities in the achievement of justice.
The purpose of the paper is given by the need of approaching at a theoretically level the
institution of The Pre-Trial Chamber Judge, given that so far there have not been developed any
works on the subject. This [vezi tot]
Autor: NEGRU Anca-Ioana
Publicat în: Caiete de drept penal nr. 1/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Excluderea probelor obținute nelegal, ca instituție reglementată în dreptul intern, nu poate fi analizată fără înțelegerea originilor acesteia și fără a cunoaște argumentele care au stat la baza jurisprudenței în common law.
Studiul este divizat în două mari capitole care analizează pe de o parte, regula excluderii în mai multe sisteme de drept common law, iar pe de altă parte a fost analizată regula excluderii în sistemele romano-germanice, de tip inchizitorial.
Astfel, reprezentativ pentru common law este sistemul englez care a evoluat de la respingerea analizei modalității de obținere a probelor, [vezi tot]
Autor: Ilie Narița
Publicat în: Revista „Dreptul”, nr. 5/2014
Disponibil online: aici.
Titlul lucrării în engleză: Preliminary chamber – under the spectrum of unconstitutionality?
Abstract: The radical reformation of the criminal proceedings meant also the establishment of new legal institutions. One of them is the preliminary chamber, inspired by the Anglo-Saxon law systems, and by the continental law system. Conceived as a distinct phase of criminal proceedings, the preliminary verification raises real problems of constitutionality, being unable to fit into the mechanism of the judicial bodies stated in the Fundamental Law. In so far as it takes over functions of the judges and it [vezi tot]
Autor: Laviniu Florin Ușvat
Publicat în: Revista „Dreptul”, nr. 3/2014
Disponibil online: aici.
Titlul lucrării în engleză: Is the preliminary chamber a distinct stage of the criminal proceedings?
Abstract: In fact, this is a qualitative transformation of the provisions of Article 300 of the Criminal Procedure Code of 1968. The preliminary chamber judge is vested with a control form with a specific object and the finality of this control consists in ordering the file for the trial stage on the merits. The jurisdictional control of the preliminary chamber falls within the scope of the entire criminal proceedings as a distinct stage, with its own [vezi tot]
Autor: Cristian Vlad
Publicat în: Revista „Dreptul”, nr. 2/2015
Disponibil online: aici.
Titlul lucrării în engleză: Activity of the preliminary chamber judge as a consequence of the referral with indictment
Abstract: The author of this study proposes an analysis of the will of the legislator manifested by the introduction of the institution of preliminary chamber judge. Within this study it is made a brief comparison of this institution with some national legislative precedents, but also in relation to the regulations of other states.
Keywords: preliminary chamber judge; preliminary hearing; preventive measures; human rights.…
[vezi tot]Autor: Flaviu CIOPEC
Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 1/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Miza dezbaterii din prezentul studiu este reprezentată de înţelegerea manierei în care judecătorul de cameră preliminară trebuie să procedeze în situaţiile în care constată, în temeiul art. 102 alin. (2) C. pr. pen., că o probă a fost obţinută în mod nelegal în faza de urmărire penală. S-au prefigurat două soluţii. Conform primei abordări, proba obţinută în mod nelegal trebuie înlăturată efectiv, prin îndepărtarea fizică a acesteia din dosar (excludere materială), în timp ce a doua soluţie preconizează doar aplicarea de către judecătorul de cameră [vezi tot]
Ediție coordonată de: Mihail UDROIU
Autor: Magdalena IORDACHE
Publicat de: Editura Universul Juridic
Anul apariției: 2014
Disponibil: aici
Descriere: Apariția unui nou Cod de procedură penală reprezintă un moment de reevaluare a conceptelor și a tradiției juridice. Dezbaterea juridică este, în consecință, nu numai modalitatea prin care pot fi clarificate ideile, dar și prilejul de a analiza consecințele noilor reglementari asupra drepturilor și libertăților garantate de Constituție.
Codul de procedură penală intrat în vigoare în anul 2014 este rezultatul efortului doctrinei și jurisprudenței de a da societății române un nou sistem procesual. Filosofia Codului va fi discutată prin fiecare dintre cărțile scrise cu privire la instituțiile [vezi tot]
Autor: Alexandra Șinc
Publicat în: 2014, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: Alexandra Șinc; control judecător; judecător de cameră preliminară; noul Cod de procedură penală; redeschiderea urmăririi penale; urmărire penală.…
[vezi tot]