Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Dan-Sebastian CHERTES
Publicat în: Penalmente Relevant nr. 1/2016
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul articol analizează necesitatea modificării procedurii camerei preliminare, astfel cum este ea reglementată în prezent în Codul de procedură penală, având în vedere și influența deciziei Curții Constituționale nr. 641/2014 asupra desfășurării acesteia. Trecând prin toate cele 7 articole ale procedurii (art. 342-348 Cod procedură penală), autorul indică modificările ce ar putea realiza o procedură coerentă și echitabilă. Astfel, autorul consideră necesar a fi modificate: obiectul camerei preliminare, prevederile referitoare la durata acesteia, la procedura propriu-zisă (în special în ceea ce privește termenul de depunere a memoriului de [vezi tot]
Autor: Reșetnic Lăcrămioara-Anișoara
Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: încadrarea juridică a faptei; declinarea competenței; rechizitoriu; judecătorul de cameră preliminară; verificarea competenței instanței.…
[vezi tot]Autor: Andreca Mihail
Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: formularea de cereri și excepții; citarea părților; citarea persoanei vătămate; participarea procurorului; principiul legalității; contradictorialitate; CCR; neconstituționalitate.…
[vezi tot]Autor: Fânariu Ștefan
Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: excluderea probelor; limitele aprecierii judecătorului de cameră preliminară; lipsa acuzației; etapa in rem.…
[vezi tot]Autor: Daniel Giorgian
Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: măsura arestului la domiciliu; calea de atac a contestației în cadrul procedurii de cameră preliminară; cerere de părăsire a domiciliului.…
[vezi tot]Autor: Alexandru Porof
Publicat în: Revista Themis nr. 1/2016
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: măsuri preventive; arestarea preventivă; administrarea probelor; soluționarea propunerii de arestare preventivă; excluderea probelor nelegal administrate; judecătorul de drepturi și libertăți…
[vezi tot]Autor: GRIGA Ioan
Publicat în: Pandectele Romane nr. 4/2014
Disponibil online: aici.
Rezumat: Reglementarea noului Cod de procedură penală privind judecătorul de cameră preliminară (art. 345), prezintă o serie de omisiuni (de ex. nu prevede soluţia reparatorie în cazul sancţionării actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii), necorelări şi lacune care pot crea dificultăţi de interpretare şi aplicare în această procedură judiciară. Autorul identifică aceste situaţii, le analizează în contextul reglementărilor în vigoare şi propune posibile soluţii.
Cuvinte-cheie: cameră preliminară; competenţă funcţională; omisiuni, necorelări; acte de urmărire penală; control legalitate.
Abstract: The provisions of the new Code of Criminal [vezi tot]
Autor: GRIGA Ioan
Publicat în: Pandectele Romane nr. 3/2014
Disponibil online: aici.
Rezumat: Articolul pune în discuţie două reglementări ale noului Cod de procedură penală prevăzute de art. 371, respectiv de art. 344 din noul Cod de procedură penală.
În analiza art. 371, care reglementează şi fixează obiectul judecăţii, se au în vedere diferenţele faţă de vechea reglementare şi implicaţiile practice asupra cauzelor aflate în curs de desfăşurare. În ceea ce priveşte reglementarea procedurii camerei preliminare (art. 344), autorul evidenţiază unele necorelări şi lacune care pot crea dificultăţi de interpretare şi aplicare.
Cuvinte-cheie: obiectul judecăţii; infracţiune continuată; judecător; camera preliminară.
[vezi tot]
Autor: POPA Mihai
Publicat în: Pandectele Romane nr. 3/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul studiu remodelează geometria obiectului camerei preliminare, abordând o altă dimensiune a funcţiei judiciare exercitate de această jurisdicţie, în sensul verificării legalităţii intrinseci a rechizitoriului, sau a ordonanţei de clasare, după caz, sub aspectul caracterului complet al urmăririi penale precum şi al „suficienţei probelor” care susţin soluţia de trimitere în judecată, ori de clasare. Subsecvent unui studiu de drept comparat conceput să aducă un suflu nou din perspectiva conceptelor uzitate în cadrul analizei, încercăm să definim „standardul de probă pentru trimiterea în judecată”, care urmează [vezi tot]
