Autor: Daniel Nițu

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 3/2020

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Analiza este realizată în jurul a 2 situații, și anume: (1) Cu toate că exista o îndoială cu privire la natura substanţelor, acuzarea a preferat să aleagă încadrarea juridică cea mai severă şi defavorabilă inculpaţilor, şi să nu dea efect principiului in dubio pro reo. Din perspectiva infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, probaţiunea administrată a dovedit caracterul acestor substanţe ca fiind apte să producă asemenea efecte psihoactive; (2) Ţinând seama că inculpatul a recunoscut acuzaţiile ce îi [vezi tot]