tipicitate | Penalmente Relevant

Câteva observații cu privire la definirea infracțiunii

Drept penal. Partea generală, Înțelesul unor termeni și expresii

Autor: Dana-Maria DIACONU

Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 2/2014

Disponibil online: aici.

Rezumat: Ceea ce dorim să observăm în prezenta lucrare este modalitatea în care doctrina de drept penal a autorilor români propune înţelegerea ilicitului penal. Tipicitatea, săvârşirea cu vinovăţie, imputabilitatea, antijuridicitatea sunt de fapt note specifice ale ilicitului penal, aşa cum sunt stabilite analitic şi dezvoltate de doctrina penală, şi nu elemente sau laturi ale infracţiunii. Raţionamentele juridice legate de prezumţia de nevinovăţie depind de această înţelegere.

Cuvinte-cheie: infracţiune; ilicit; definiţie legală; tipicitate; vinovăţie; imputabilitate; antijuridicitate.

Abstract: This paper analyzes the way in which the criminal law doctrine [vezi tot]

Vizualizări 41

The fundaments of explanatory causes

Cauze justificative, Cauze de neimputabilitate, Drept penal. Partea generală

Autor: Lavinia Mihaela VLĂDILĂ

Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2015
Disponibil online: aici.
Abstract: The new Criminal Code in the specter of the legal life the division of causes removing the criminal feature of the offence in explanatory causes and non-attributable causes. This dichotomy is not without legal and factual fundaments and has been subjected to doctrinaire debates even since the period when the Criminal Code of 1969 was still in force. From our perspective, one of the possible legal fundaments of the explanatory causes results from that the offence committed is based on the protection [vezi tot]

Vizualizări 518

Noua viziune normativă asupra erorii în dreptul penal

eroarea, Cauze de neimputabilitate, Drept penal. Partea generală

Autor: Ștefan-Alexandru TOMA

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2016

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: La 1 februarie 2014 a intrat în vigoare o nouă reglementare în materie penală, ce a adus importante modificări, atât în partea generală, cât şi în cea specială. Una dintre instituţiile care a suferit modificări importante este şi eroarea, de principiu cauză de neimputabilitate, prevăzută de art. 30 al noului Cod penal. Aceasta va fi analizată în mod detaliat în cadrul acestui articol, insistând mai mult asupra aspectelor de noutate, precum şi asupra acelor elemente care generează deja opinii diferite în doctrină. De asemenea, vom avea în vedere unele ipoteze [vezi tot]

Vizualizări 514

Interpretarea noţiunilor de faptă care nu este prevăzută de legea penală şi de pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de lege, în calea extraordinară de atac a recursului în casaţie

Pedepse, Contestația în anulare, Recursul în casație, Revizuirea, Principiul legalității, Criterii generale de individualizare, Individualizarea pedepselor, Drept constituțional, Căi extraordinare de atac, Drept penal. Partea generală, Judecata, Drept procesual penal, Aplicarea legii penale mai favorabile, Vinovăția

Autor: LEFTERACHE Lavinia-Valeria

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: Comentariul de faţă îşi propune să se refere la două dintre cazurile de recurs în casaţie, art. 438 alin. (1) pct. 7 C.proc.pen. (inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală) şi art. 438 alin. (1) pct.12 Cod procedură penală (s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege), precum şi la condiţiile de admisibilitate dezvoltate de jurisprudenţă cu privire la acestea.

Într-o primă parte a studiului, introductivă, sunt prezentate reglementarea recursului în casaţie în dreptul procesual penal român şi scopul acestei [vezi tot]

Vizualizări 495

Unele reflecţii asupra conceptului de omisiune

Drept penal. Partea specială

Autor: Valentina DIPȘE

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2020

Revistă disponibilă aici

Rezumat: Conceptul dogmatic al omisiunii a evoluat în literatura de specialitate în paralel cu teoria generală a infracţiunii şi concepţia dogmatică asupra acţiunii. Prin urmare, pentru a putea explica noţiunea de omisiune, ca formă de comitere a faptei, se avansează fie ideea integrării acesteia în supra-conceptul de „noţiune generală de acţiune” fie ideea unei construcţii independente. Chiar dacă marea majoritate a doctrinei actuale de drept penal recunoaşte imposibilitatea formulării unui concept unitar care să includă acţiunea şi inacţiunea, sunt încă suficiente divergenţe privind natura [vezi tot]

Vizualizări 462

Considerații privind unele modificări intervenite prin Legea nr. 217/2020 în materia infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale

Violul, Actul sexual cu un minor, Infracţiuni contra libertăţii şi integrităţii sexuale, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială

Autor: Corneliu S.F. IFTIM

Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2021

Disponibil online: aici

Rezumat: Prin Legea nr. 217/2020 legiuitorul a intervenit în materia infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale atât în privința conținutului incriminărilor cât și a limitelor de sancționare.
Unele dintre aceste modificări, cum sunt cele referitoare la consacrarea imprescriptibilității pentru unele dintre infracțiuni, la relaxarea condițiilor de aplicare în spațiu a legii penale române sau la majorarea limitelor de pedeapsă au urmărit creșterea protecției acordată victimelor acestui gen de fapte, cu consecința practică a creșterii numărului de cauze pe rolul organelor judiciare și a îndepărtării de la concepția [vezi tot]

Vizualizări 567

Acțiunea, inacțiunea și legătura de cauzalitate în cazul inteligenței artificiale

Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială, Inteligență artificială

Autor: Georgian Marcel HUSTI

Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2021

Disponibil online: aici

Rezumat: Inteligența artificială riscă să pună probleme serioase actualei teorii generale a infracțiunii, în principal din cauza faptului că aceasta are capacitatea de a învăța pe baza propriei experiențe și de a lua decizii independent de un factor uman. Deși latura subiectivă rămâne cea mai problematică, apreciem că și la nivelul laturii obiective există aspecte care merită o analiză, după cum sperăm că vom arăta în cele ce urmează.

Cuvinte-cheie: inteligență artificială, tipicitate, drept penal, acțiune, raport de cauzalitate.

Titlul lucrării în engleză: Action, Omission and Causality Regarding Artificial [vezi tot]

Vizualizări 409

Căutare avansată

Câteva observații cu privire la definirea infracțiunii

The fundaments of explanatory causes￼

Noua viziune normativă asupra erorii în dreptul penal

Interpretarea noţiunilor de faptă care nu este prevăzută de legea penală şi de pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de lege, în calea extraordinară de atac a recursului în casaţie

Unele reflecţii asupra conceptului de omisiune

Considerații privind unele modificări intervenite prin Legea nr. 217/2020 în materia infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale

Acțiunea, inacțiunea și legătura de cauzalitate în cazul inteligenței artificiale

The fundaments of explanatory causes