societate comercială | Penalmente Relevant

Curtea de Apel Târgu Mureş, Secţia penală, Decizia nr. 79 din 26 octombrie 2012 (Studiu de Caz)

Pedepsele aplicabile persoanei juridice, Infracțiuni de serviciu, Răspunderea penală a persoanei juridice, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială, Infracțiuni din legi speciale, Spălarea banilor

Autor: Andra-Roxana TRANDAFIR

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 10/2014

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Articolul reprezintă un comentariu asupra jurisprudenței privind răspunderea penală a unei persoane juridice, a unei asociații composesorale, pentru infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete și spălare de bani. Hotărârile rezumate sunt fără precedent în multe privințe.

Așadar, se pune în premieră problema răspunderii penale a unei asociații composesorale. Totodată, este pentru prima dată când o persoană juridică este condamnată pentru o infracțiune pentru care reprezentantul său este achitat, acesta din urmă fiind judecat separat de persoana juridică. De asemenea, pentru prima dată în România, persoanelor juridice condamnate [vezi tot]

Vizualizări 217

Notă la Sentinţa nr. 658/2012, pronunţată de Judecătoria Bacău, secţia penală, definitivă.

Răspunderea penală a persoanei juridice, Drept penal. Partea generală, Infracțiuni din legi speciale, Evaziunea fiscală

Autor: Andra-Roxana TRANDAFIR

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2014

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: O societate comercială aflată în insolvenţă poate răspunde penal pentru infracţiunea de evaziune fiscală, precum şi pentru deturnarea de fonduri, în cazul în care a reţinut şi nu a vărsat sume reprezentând impozite pe salarii, contribuţii la bugetul asigurărilor sociale şi şomaj, precum şi contribuţiile pentru asigurări sociale de sănătate, ambele infracţiuni fiind reţinute în formă continuată. Pedeapsa ce poate fi aplicată pentru aceste infracţiuni este, în opinia instanţei, amenda penală de 3500 lei.

Hotărârea comentată este una dintre primele în care se pune problema răspunderii persoanei juridice [vezi tot]

Vizualizări 199

Posibilitatea reținerii, în concurs real, a infracțiunii prevăzute de art. 9 alin. (1) lit. b)/art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 și a celei prevăzute de art. 272 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 31/1990, în ipoteza în care desfășurarea acțiunii incriminate prin cea de-a doua infracțiune vizează sume de bani obținute prin evaziune fiscală

Concursul de infracțiuni, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Drept penal. Partea generală, Infracțiuni din legi speciale, Evaziunea fiscală

Autor: Monica DOBRESCU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3/2020

Disponibil online: aici

Rezumat: Infracțiunea prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b)/art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 poate fi reținută ca infracțiune concomitentă cu infracțiunea prevăzută de art. 272 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 31/1990, în ipoteza în care desfășurarea acțiunii incriminate de a doua infracțiune vizează sume de bani obținute prin evaziune fiscală.

Cuvinte-cheie: societate comercială, evaziune fiscală, abuz al activelor societății, concurs de infracțiuni.

Abstract: The offense provided by art. 9 para. (1) let. b)/art. 9 para. (1) let. c) of the [vezi tot]

Vizualizări 202

Căutare avansată

Curtea de Apel Târgu Mureş, Secţia penală, Decizia nr. 79 din 26 octombrie 2012 (Studiu de Caz)

Notă la Sentinţa nr. 658/2012, pronunţată de Judecătoria Bacău, secţia penală, definitivă.