redeschiderea procesului penal | Penalmente Relevant

Remedii ale judecăţii în lipsa inculpatului în actualul Cod de procedură penală

Participanții în procesul penal, Judecata în lipsă, Redeschiderea procesului penal, Drept penal comparat, Căi extraordinare de atac, Judecata, Drept procesual penal, Drepturile omului

Autor: MATEUȚ Gheorghiță

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: Studiul de faţă corespunde susţinerii susţinute de autor în cadrul conferinţei „Codurile penale la trei ani de la intrarea în vigoare”, organizată la Cluj-Napoca în martie 2017 de Facultatea de Drept a Universităţii Babeş-Bolyai în Cluj.

Ca regulă generală, se arată că procesul penal echitabil trebuie să garanteze, printre altele, că acuzatul va fi prezent în timpul judecăţii şi va fi capabil să urmărească şi să înţeleagă fiecare parte a dezbaterilor. Astfel, autorul propune recunoaşterea, pe lângă principiile directoare menţionate în art. 2-12 C. proc. pen., a aşa-numitului principiu al [vezi tot]

Vizualizări 228

Probleme de drept procesual penal din practica Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi a parchetelor aflate în circumscripţia acestuia, pe anul 2018

Acțiunea penală, Acțiunea penală și acțiunea civilă, Împăcarea, Participanții în procesul penal, Redeschiderea procesului penal, Căi extraordinare de atac, Urmărire penală, Drept penal. Partea generală, Judecata, Cauzele care înlătură răspunderea penală, Drept procesual penal, Infracțiuni din legi speciale, Subiecții infracțiunii, Evaziunea fiscală

Autor: ŞTEFAN Cristian-Valentin

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2019

Disponibil online: aici.

Rezumat: 1. Momentul până la care partea responsabilă civilmente poate fi introdusă în procesul penal trebuie să fie, ca regulă, finalizarea urmăririi. Prin excepţie, partea responsabilă civilmente poate fi introdusă şi direct în procedura de cameră preliminară, dacă sunt îndeplinite două condiţii: să fie luate şi faţă de ea toate măsurile premergătoare specifice; să i se ofere şi ei minimum 20 de zile în care să poată formula cereri şi excepţii.

2. Societatea al cărei administrator este inculpatul (persoană fizică) faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru [vezi tot]

Vizualizări 245

CARTE: Redeschiderea procesului penal

Redeschiderea procesului penal, Căi extraordinare de atac, Judecata, Drept procesual penal

Autor: Andrei Viorel IUGAN

Editura: Universul Juridic

Anul apariției: 2016

Ediția: 1

Disponibil: aici

Descriere: Posibilitatea inculpatului de a fi prezent în persoană la judecarea cauzei sale constituie unul dintre cele mai importante elemente ale dreptului la un proces echitabil, pentru că numai fiind prezent, propunând efectiv probe și combătând susținerile acuzării, acesta poate să exercite o apărare corespunzătoare.

Revine statului obligația de a crea mecanismele necesare pentru ca această posibilitate să fie concretă, efectivă, și nu doar iluzorie. Totodată, statul trebuie să asigure un echilibru între respectarea dreptului la apărare al inculpatului și buna administrare a justiției, deoarece posibilitatea rejudecării procesului trebuie garantată doar persoanelor care au [vezi tot]

Vizualizări 262

Evoluția aplicării în jurisprudența națională a jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului în materia principiului „non bis in idem”. Studii de caz

Ne bis in idem - art. 4 din Protocolul nr. 7 la CEDO, Drept procesual penal, Drepturile omului

Autor: Ancuța Blanariu

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași nr. 2/2020

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prezentul studiu urmărește să supună atenției modul în care instanțele judecătorești naționale au receptat și aplicat în cauzele penale jurisprudența Curții Europene a Dreptuilor Omului în materia principiului non bis in idem. Cazurile analizate privesc aplicarea principiului non bis in idem în două categorii de situații: când inculpatul este trimis în judecată pentru săvârșirea unei fapte pentru care a fost sancționat contravențional anterior, respectiv când față de inculpat s-a dispus o soluție de netrimitere în judecată, urmată de redeschiderea urmăririi penale și [vezi tot]

Vizualizări 234

Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate (art. 466 C.proc.pen.). Săvârşirea unei noi infracţiuni! Recidivă sau concurs de infracţiuni?

Recidiva, Concursul de infracțiuni, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Drept procesual penal

Autor: Liviu Herghelegiu

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 10/2020

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Comentariul își propune analiza problemei incidente în cauză, aceea de a se stabili dacă o infracţiune comisă în perioada în care inculpatul se afla în penitenciar pentru rejudecarea cauzei sale este săvârşită în stare de recidivă faţă de pedeapsa la care a fost condamnat în lipsă, sau în stare de concurs faţă de pedeapsa la care este condamnat în urma admiterii cererii de rejudecare. Autorul opinează pentru cea de-a doua variantă, printre considerentele reținute numărându-se acela potrivit căruia judecata în primul ciclu procesual, desfăşurată [vezi tot]

Vizualizări 275

Căutare avansată

Remedii ale judecăţii în lipsa inculpatului în actualul Cod de procedură penală

Probleme de drept procesual penal din practica Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi a parchetelor aflate în circumscripţia acestuia, pe anul 2018

CARTE: Redeschiderea procesului penal

Evoluția aplicării în jurisprudența națională a jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului în materia principiului „non bis in idem”. Studii de caz

Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate (art. 466 C.proc.pen.). Săvârşirea unei noi infracţiuni! Recidivă sau concurs de infracţiuni?