Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "recurs în interesul legii"

Pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept – condiții de admisibilitate

Autor: Daniel Grădinaru

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.8/2019.

Disponibil onlineaici.

Abstract: If a judicial panel makes a referral to the High Court of Cassation and Justice for a preliminary
ruling to settle legal issues, it shall observe the admissibility requirements provided by article 475 of
the Criminal procedure code.Thus, it shall be a judicial panel of the High Court of Cassation and Justice, the courts of appeals or tribunals, entrusted with the settlement of a case as a court of last resort; the legal issue that needs to be clarified must rise a real problem of interpretation and necessary for the settlement [vezi tot]

Vizualizări 107

Dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. HP. Tango

Autor: Valerian Cioclei

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.3/2018

Disponibil onlineaici.

Abstract: More than four years after the entry into force of the Criminal Codes it is, perhaps, the right
time to make a brief „account” of one of the newly emerging institutions: The referral to the High
Court of Cassation and Justice for the purpose of rendering a preliminary ruling to solve certain
matters of law, governed by Articles 475 to 477 1 of the Criminal Procedure Code.
At first sight, be it purely statistical, given the number of referrals, we note that the institution
is working „in full”; beyond the figures, it [vezi tot]

Vizualizări 75

Termenele de regresiune în materia măsurilor preventive și rațiunile instituirii acestora

Autor: STAN Adrian

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2018

Disponibil onlineaici.

RezumatPrezentul studiu doreşte să facă o scurtă analiză a instituţiei unor termene atipice în procesul penal, şi anume, termenele care nu se calculează în sensul firesc al curgerii timpului, ci în sens invers.

În prima parte, se face o scurtă analiză generală a criteriilor de clasificare a termenelor, procedurale, substanţiale, de recomandare, imperative sau prohibitive. De asemenea, cu implicaţii importante este clasificarea termene de succesiune – termene de regresiune.

Termenele de regresiune sunt prevăzute în Codul de procedură penală în domeniul sesizării judecătorului de cameră preliminară, al instanţei, al arestului preventiv [vezi tot]

Vizualizări 106

Recursul în interesul legii. Aspecte de drept comparat

Autor: Rodica BRATU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1-2/2014

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Recursul în interesul legii reprezintă un mijloc procedural specific a cărui finalitate este asigurarea unei jurisprudenţe unitare pe întreg teritoriul ţării. Exercitarea recursului în interesul legii urmăreşte să fixeze jurisprudenţa asupra problemelor de drept care au fost soluţionate în mod diferit, în scopul de a asigura o interpretare şi aplicare uniformă a legii cu efecte numai pentru viitor.

Cuvinte-cheie: recursul în interesul legii; drept comparat.

Titlul lucrării în engleză: The appeal for the benefit of law. Aspects of compared law

Abstract: „The need for security of the community requires that the rule [vezi tot]

Vizualizări 229

Necesitatea citării părților și stabilirea unui termen în cadrul procedurii de cameră preliminară prevăzute de art. 346 alin. (1) C.proc.pen.

Autor: Bogdan-Mihai Dumitru

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 12/2020

Revistă disponibilăaici.

Rezumat realizat de redacție: Premisa acestui studiu este o speță recentă și soluția definitivă pronunțată de instanța de control judiciar în cauză, ce prezintă deosebită importanță cu privire la procedura de soluționarea a camerei preliminare, și anume dacă aceasta se face cu citarea inculpatului și a părților în condițiile în care nu se formulează cereri și excepții. În cadrul prezentului articol sunt analizate considerentele şi aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor deciziilor Curţii Constituţionale nr. 641/2014 şi nr. 808/2018, precum şi Decizia Înaltei Curţi nr. 14/2018 pronunţată în recurs în [vezi tot]

Vizualizări 119

Reflecții privind tratamentul sancționator al pluralității intermediare aplicabil persoanei fizice. Decizia nr. 7/2020 – rațiune, implicații și perspective

Autor: auditor de justiție George PELICAN

Publicat în: Penalmente Relevant nr. 1/2020

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Prezentul articol își propune să expună și să clarifice, fără a avea pretenția nerealistă de a trata în mod exhaustiv, numeroasele controverse existente în doctrină și practică atât sub imperiul vechii reglementări, cât și odată cu intrarea în vigoare a actualului Cod penal, generate de problematica relativă la tratamentul sancționator al pluralității intermediare aplicabil persoanei fizice. Astfel, în contextul recentului recurs în interesul legii, lucrarea de față a fost realizată cu scopul de a releva rațiunea ce a stat la baza Deciziei nr. 7/2020, precum [vezi tot]

Vizualizări 135

Câteva consideraţii critice, preliminare, ale soluţiei dispuse prin Decizia nr. 7/2020, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei, pronunţată într-un recurs în interesul legii

Autor: Lect. univ. dr. Voicu Pușcașu

Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 1/2020

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Prezentul articol urmăreşte să analizeze implicaţiile şi efectele previzibil a se produce ca urmare a soluţiei dispuse prin decizia nr. 7/2020, pronunţate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii. Deşi decizia a fost menită să clarifice regimul sancţionator al pluralităţii intermediare, ea face acest lucru doar într-o măsură limitată. Pe de altă parte, ea naşte alte consecinţe, greu comensurabile, dar imposibil de ignorat, privind (im)previzibilitatea interpretării şi aplicării legii penale în [vezi tot]

Vizualizări 108