prescripția răspunderii penale | Penalmente Relevant

Cuvinte-cheie "prescripția răspunderii penale"

Aplicarea legii penale în timp în cazul prescripţiei răspunderii penale

Drept penal. Partea generală, Cauzele care înlătură răspunderea penală, Aplicarea legii penale mai favorabile

Autor: Dragoş Şimon

Publicat în: Revista Themis nr. 1/2016

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: aplicarea legii penale în timp; prescripția răspunderii penale; aplicarea legii penale mai favorabile…

[vezi tot]

Vizualizări 144

Prescripția răspunderii penale în interpretarea legii penale mai favorabile

Diverse, Drept penal. Partea generală, Aplicarea legii penale mai favorabile

Autor: Mircea PETRESCU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1/2018

Revistă disponibilă: aici.

Cuvinte-cheie: Codul Penal; legea penală mai favorabilă; prescripția răspunderii penale; vechiul Cod Penal.

Abstract: The author analyzes the issue of statutory limitation of criminal liability under the more favorable criminal law, highlighting the viewpoints expressed in the doctrine and arguing for his / her own opinion.

Keywords: the Criminal code in force; the more favorable criminal law; the statutory limitation of criminal liability; the old Criminal code.…

[vezi tot]

Vizualizări 191

Scurte consideraţii referitoare la efectele unei cereri de consimţământ, în baza principiului specialităţii în materia extrădării, asupra cursului prescripţiei răspunderii penale

Principiile și limitele aplicării legii procesuale penale, Extrădarea, Drept penal internațional, Drept penal. Partea generală, Drept procesual penal, Diverse

Autor: Daniela DEDIU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1/2018

Revistă disponibilă: aici.

Cuvinte-cheie: consimțământ; extrădare; prescripția răspunderii penale; principiul specialității.

Abstract: The author analyzes the effects that a request for consent addressed to the requested state by the Romanian authorities for the prosecution of the extradited person has on the course of the statutory limitation of criminal liability, while arguing for his/her own opinion at the same time.

Keywords: consent; extradition; statutory limitation of criminal liability; specialty principle.…

[vezi tot]

Vizualizări 156

Competența Direcției Generale Anticorupție de a efectua acte de cercetare penală

Acte procesuale și procedurale comune, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială, Drept procesual penal, Diverse, Aplicarea legii penale mai favorabile

Autor: Justina CONDOIU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1/2018

Revistă disponibilă: aici.

Cuvinte-cheie: Codul Penal în vigoare; legea penală mai favorabilă; prescripția răspunderii penale; vechiul Cod Penal.

Abstract: The author analyzes issues relating to the competence of the General Anticorruption Directorate to carry out criminal inquiries, presenting the viewpoints expressed in the matter and arguing for her own opinion.

Keywords: the Criminal Code in force; the more favorable criminal law; the statutory limitation of criminal liability; the old Criminal Code.…

[vezi tot]

Vizualizări 136

Reflecții în legătură cu cercetarea crimelor comunismului

Drept penal. Partea specială, Infracțiuni din legi speciale

Autor: Viorel SISERMAN

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 2/2018

Revistă disponibilă: aici.

Cuvinte-cheie: comunism; crimă; dictatură; prizonier politic; infracțiune; prescripția răspunderii penale; securitate.

Abstract: The author points out some reflections on the investigation of the crimes of communism, presenting some opinions expressed in the matter and arguing his own point of view.

Keywords: communism; murder; dictatorship; political prisoner; crime; prescription of criminal liability; security.…

[vezi tot]

Vizualizări 186

Observații referitoare la impactul produs asupra unor instituții generale ale dreptului penal de modificările aportate prin OUG nr. 18/2016

Pedepse, Împăcarea, Individualizarea pedepselor, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Minoritatea, Răspunderea penală a persoanei juridice, Drept penal. Partea generală, Cauzele care înlătură răspunderea penală

Autor: Mihai DUNEA

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr. 1/2016

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prezentul articol abordează o chestiune de actualitate în materie juridico-penală, respectiv problema impactului produs asupra anumitor instituții generale ale dreptului penal, prin intrarea în vigoare (de dată recentă – 23 mai 2016) a dispozițiilor ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2016, conținând prevederi de modificare și completare a Codului penal și a Codului de procedură penală. Direct sau indirect, aceste reglementări pot fi puse în legătură (printre altele) cu instituții penale generale precum: unele cauze de înlăturare a răspunderii penale (prescripția răspunderii penale și împăcarea, respectiv [vezi tot]

Vizualizări 199

The absence of criminal methodology in the case of genocide and crimes against humanity offences – possible consequences –

Criminalistică, Drept penal. Partea specială, Infracțiuni contra umanității

Autor: Vasile Doană

Publicat în: Analele Universității „Titu Maiorescu”, 2018

Disponibil online: aici.

Abstract: Starting with 2014, with the entry into force of the New Penal Code, the Romanian judicial authorities initiated penal prosecution and subsequently the prosecution of a series of penal cases, the object of which constituted the act of crimes against humanity, introduced for the first time in the criminal law of our country on 01.02.2014, given that these actions were committed between 1955 and 1989, long before the incrimination itself, in the form presented above. From the study of this crime it can be seen that it is set forth [vezi tot]

Vizualizări 145

Câteva considerații privind deciziile Curții Constituționale în materia prescripției răspunderii penale

Drept constituțional, Drept penal. Partea generală, Cauzele care înlătură răspunderea penală

Autori: Alexandra Mihaela ŞINC, Corneliu IFTIM

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 1/2019

Disponibil online: aici.

Rezumat: Acest articol pleacă în analiză de la faptul că deciziile Curții produc efecte doar pentru viitor (ex nunc), în sensul că ele nu produc, ca regulă, efecte directe, fiind necesară punerea în acord a actului normativ cu Constituția, de către inițiatorul legislativ, efectul încetării efectelor dispoziției neconstituționale fiind o sancțiune pentru pasivitatea acestuia, precum și în sensul că se pot declara neconstituționale acte normative sau prevederi ale acestora.

Cuvinte-cheie: Curtea Constituțională; prescripția răspunderii penale; neconstituționalitate.

Titlul lucrării în engleză: Some considerations on the decisions of the Constitutional Court regarding the [vezi tot]

Vizualizări 241

Câteva considerații privind deciziile Curții Constituționale în materia prescripției răspunderii penale

Drept constituțional, Drept penal. Partea generală, Cauzele care înlătură răspunderea penală

Autor: Alexandra Mihaela ŞINC, Corneliu IFTIM

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 1/2019

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Articolul constituie o analiză ce pleacă de la faptul că deciziile Curții Constituționale produc efecte doar pentru viitor (ex nunc), în sensul că ele nu produc, ca regulă, efecte directe, fiind necesară punerea în acord a actului normativ cu Constituția, de către inițiatorul legislativ, efectul încetării efectelor dispoziției neconstituționale fiind o sancțiune pentru pasivitatea acestuia, precum și în sensul că se pot declara neconstituționale acte normative sau prevederi ale acestora.

Cuvinte-cheie: Curtea Constituțională; prescripția răspunderii penale; neconstituționalitate.

Some considerations on the decisions of the Constitutional [vezi tot]

Vizualizări 165

Unele aspecte privind soluţionarea acţiunii civile în procesul penal

Acțiunea penală și acțiunea civilă, Participanții în procesul penal, Drept procesual penal

Autor: Iulia-Elena NISTOR

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 12/2016

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Contestația urmărită de legiuitor în dispozițiile Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală a avut în vedere contactarea la un proces penal echitabil într-un termen rezonabil la care autoritatea de protecție penală participă implică în administrarea justiției penale care trebuie să fie independentă și imparțială. De asemenea, în art. 1 alin. 2 Cod procedură penală urmărește asigurarea unei autorități juridice eficiente, cu atribuții de garantare a drepturilor subiecților și celorlalți participanți la procesul penal de a respecta dispozițiile Constituției, Tratatele fondatoare ale Uniunii Europene, celelalte reglementări ale Uniunea Europeană în procedura penală și pactele [vezi tot]

Vizualizări 174

Următoarea pagină
1 2 »

Căutare avansată