Autor: Dascălu Andrei-Ioan
Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: pedeapsa rezultantă; pluralitate intermediară; termenul de supraveghere al liberării condiționate; pedeapsa închisorii.…
[vezi tot]Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Maria-Ioana MĂRCULESCU-MICHINICI
Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr.1/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul articol constituie o continuare a subiectului de analiză privind pluralitatea intermediară de infracțiuni [a cărui tratare a debutat prin articolul „Când (nu) există pluralitate intermediară de infracțiuni? (I) – Specificul reglementării prevăzute de art. 44 alin. (1) Cod penal”, publicat în Analele Științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Tomul LXI, Științe Juridice, nr. I / 2015]. În cadrul de față, analiza pe care o întreprindem cu privire la instituția pluralității intermediare de infracțiuni concentrează o serie de probleme relative la unele aspecte de ordin [vezi tot]
Autor: Maria Ioana MICHINICI
Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr. 1/2015
Disponibil online: aici.
Rezumat: Articolul analizează conţinutul normativ al art. 44 alin. (1) Cod penal – pluralitatea intermediară – din necesitatea unei corecte determinări a sferei situaţiilor/cazurilor pe care textul legal o acoperă, insistându-se pe problemele de departajare între formele sub care se poate manifesta instituţia pluralităţii de infracţiuni. Tangenţial, sunt menţionate şi unele aspecte referitoare la sancţionarea pluralităţii intermediare (problemele ridicate în materia tratamentului penal aplicabil urmând a fi analizate într-o continuare a prezentului articol).
Cuvinte-cheie: pluralitate de infracţiuni; pluralitate intermediară; condamnare definitivă la o pedeapsă neexecutată sau executată [vezi tot]
Autor: Cristian-Valentin ȘTEFAN
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 6/2015
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat realizat de redacție: Articolul „Considerații asupra pluralității intermediare de infracțiuni. Condiții și tratament sancționator” își propune să trateze problematica acesteia utilizând metodă comparației între vechea și nouă reglementare a materiei. Autorul subliniază că dacă în privința condițiilor, deosebirile sunt numai de formă, nu și de conținut, în ceea ce privește tratamentul sancționator există diferențe decurgând din diferența de tratament al concursului, atât cu referire la pedeapsa principala, cât și la pedepsele complementare și accesorii și la măsurile de siguranță.
Cuvinte-cheie: pluralitate intermediară; tratament sancționator.
Considerations upon the intermediate plurality of offences. Terms and [vezi tot]
Autor: Cristian-Valentin ȘTEFAN
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 6/2015
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat realizat de redacție: Articolul de față își propune să trateze problematica pluralității intermediare de infracțiuni, utilizând metoda comparației între vechea și noua reglementare a acestei materii. Comparaţia vizează condiţiile şi tratamentul sancţionator ale pluralităţii intermediare de infracţiuni. În privinţa condiţiilor, deosebirile sunt numai de formă, nu şi de conţinut. Ambele norme prevăd în mod corespunzător cele două trăsături caracterizante ale pluralităţii intermediare. Spre deosebire de art. 40 C.pen. anterior, art. 44 C.pen. în vigoare consacră în mod explicit denumirea de „pluralitate intermediară”. Tratamentul sancţionator al pluralităţii intermediare este, potrivit ambelor Coduri, [vezi tot]
Autor: Mădălin HURDUCACIU
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 12/2017
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Pluralitatea intermediară reprezintă o formă a pluralității infracțiunilor cu regim sancționator distinct. Acest fapt a fost recunoscut aproape unanim de doctrină și, de asemenea, de jurisprudență. Cu toate acestea, aplicarea regimului său sancționator a determinat multiple opinii, fiecare opinie având propriile deficiențe legate de modalitatea de calcul a pedepsei sau de rezultatul obținut în urma aplicării regulilor pluralității intermediare. Acest articol a fost scris cu scopul de a sublinia aceste probleme și de a sugera o posibilă soluție.
Cuvinte-cheie: pluralitate intermediară; pluralitatea infracțiunilor; regimul sancționator; deficiențe; pedeapsa principală; primul termen; al doilea mandat; modalitatea de calcul a pedepsei; regulile pluralităţii intermediare.
Titlul lucrării în engleză: [vezi tot]
Autor: auditor de justiție George PELICAN
Publicat în: Penalmente Relevant nr. 1/2020
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul articol își propune să expună și să clarifice, fără a avea pretenția nerealistă de a trata în mod exhaustiv, numeroasele controverse existente în doctrină și practică atât sub imperiul vechii reglementări, cât și odată cu intrarea în vigoare a actualului Cod penal, generate de problematica relativă la tratamentul sancționator al pluralității intermediare aplicabil persoanei fizice. Astfel, în contextul recentului recurs în interesul legii, lucrarea de față a fost realizată cu scopul de a releva rațiunea ce a stat la baza Deciziei nr. 7/2020, precum [vezi tot]