pedeapsă | Penalmente Relevant

Featured

Cifra de afaceri și activul patrimonial – criteriile speciale de individualizare a cuantumului zilelor-amendă în cazul persoanelor juridice

Pedepsele aplicabile persoanei juridice, Răspunderea penală a persoanei juridice, Drept penal. Partea generală

Autor: George-Alexandru LAZĂR

Publicat în: Andra-Roxana Trandafir, George-Alexandru Lazăr (coord.), Răspunderea penală a persoanei juridice. O instituție transatlantică. De la evaluarea vinovăției la aplicarea și executarea sancțiunilor, Ed. Solomon, București, 2021

Lucrare disponibilă: aici

Rezumat: Legiuitorul de drept penal a prevăzut pentru individualizarea cuantumului unei zile-amendă două criterii distincte: cifra de afaceri și activul patrimonial. primul este utilizat în cazul persoanelor juridice cu scop lucrativ, al doilea în cazul persoanelor juridice fără scop lucrativ. dacă, pentru majoritatea ipotezelor practice, aceste criterii se dovedesc foarte utile și eficiente pentru determinarea corectă a dimensiunii financiare a persoanei juridice, există ipoteze particulare care pot ridica dificultăți de aplicare. [vezi tot]

Vizualizări 219

Consideraţii asupra aplicabilităţii beneficiului cauzei de reducere la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege, consacrat prin art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016, art. 30 din Legea nr. 656/2002 şi art. 367 alin. (5) C. pen.

Pedepse, Urmărire penală, Drept penal. Partea generală, Drept procesual penal

Autor: Gabriela RADUCAN
Publicat în: Pandectele Romane nr. 1/2019
Disponibil online: aici.
Rezumat: Studiul de faţă îşi propune să analizeze dacă beneficiul cauzei de reducere la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege, consacrat prin art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016, care reia întocmai norma art. 18 din Legea nr. 508/2004² (în cazul infracţiunilor de competenţa Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism), art. 30 din Legea nr. 656/2002 (în cazul infracţiunilor de spălare a banilor) şi, respectiv, art. 367 alin. (5) C. pen. (în cazul infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat) se aplică şi persoanei care, comiţând una dintre [vezi tot]

Vizualizări 200

Pedeapsa Girafă

Pedepse, Concursul de infracțiuni, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Drept penal. Partea generală

Autor: Valerian Cioclei

Publicat în: 2015, JURIDICE.ro

Disponibil online: aici.…

[vezi tot]

Vizualizări 266

Criminal Liability of Legal Persons. History, Evolution and Trends in Romanian Criminal Law

Răspunderea penală a persoanei juridice, Drept penal. Partea generală

Autor: Laura STĂNILĂ

Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 1/2014

Revistă disponibilă: aici.

Abstract: The issue of criminal liability of legal persons is a new challenge on the “ramparts ” of Romanian doctrinal debates, but brings to the fore long forgotten theories and conflicts settled long time ago. Amid the express consecration by Romanian legislator of the criminal liability of legal persons institution, debates on the fundament of this form of liability and on possible explanations concerning the criminal liability of a collective subject of law restarted. Tributary to the principle of subjective criminal liability and to the adagio “societas [vezi tot]

Vizualizări 178

Dileme postdelictuale – între asumarea responsabilității și negarea faptei comise (I)

Istoria criminologiei, Criminologie, Fenomenul criminal, Diverse, Drept penal. Partea generală, Vinovăția

Autor: Costică CIOCAN

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Supliment nr. 1/2022

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prezentul articol analizează dintr-o perspectivă penală și criminologică raționamentele care îl fac pe autorul unui act ilicit să aleagă între asumarea responsabilității sau evitarea răspunderii penale, pornind de la tezele unor criminologi și filosofi precum Cesare Bonesana Beccaria, Jeremy Bentham sau Étienne De Greeff. Actul criminal, astfel cum vom arăta, modifică traiectoria existențială a persoanei și creează o ruptură tragică în interiorul individului de natură să producă o stare de dezorientare și confuzie. Conștientizarea caracterului ilicit al faptei, teama față de reacția societății și de [vezi tot]

Vizualizări 264

The complementary penalty of publishing the conviction decision in terms of the new criminal cod

Pedepse, Publicarea hotărârii definitive de condamnare, Pedeapsa accesorie și pedepsele complementare, Drept penal. Partea generală

Autor: Cristina-Daniela MUNTEANU

Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2015
Disponibil online: aici.
Abstract: We think that the approach of such subject presents without a doubt a scientific interest, in the context of the legal amendments brought by the new criminal law. In the form of a monographic study, the article is dedicated to analysing the complementary penalty of publishing the final conviction decision, in case of the natural person as well as of the legal one, by reference to the provisions of the Criminal Code, but also to the incidental laws. As we are talking about the [vezi tot]

Vizualizări 172

Observaţii asupra unora dintre noile dispoziţii legale prevăzute în materia individualizării pedepsei

Pedepse, Individualizarea pedepselor, Criterii generale de individualizare, Renunțarea la aplicarea pedepsei, Amânarea aplicării pedepsei, Drept penal. Partea generală

Autor: Cristian-Valentin ȘTEFAN

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 9/2014

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: În studiu sunt abordate trei aspecte, și anume: definiția pedepsei, prin scopul și funcțiile sale; distincția dintre vechea și noua reglementare a criteriilor de individualizare judiciară a pedepsei; natura juridică a noilor instituţii – renunţarea la pedeapsă şi amânarea pedepsei.

Cuvinte-cheie: Individualizarea pedepsei; renunțarea la pedeapsă; amânarea pedepsei.

Observations on some of the new legal provisions on punishment individualization

Abstract: Three issues are addressed in the study, namely: the definition of punishment, through its purpose and functions; the distinction between the old and the new regulation of the criteria of judicial individualization of punishment; the [vezi tot]

Vizualizări 189

Infracțiunea de luare de mită

Drept penal. Partea specială, Infracțiuni de corupție

Autor: Răzvan DOSEANU

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 9/2015

Disponibil online: aici.

Titlul lucrării în engleză: Crime of bribery

Abstract: In this study, the author describes the crime of bribery, as regulated in the Criminal Code.

The structure and the content of the study reveal the comments upon the issues of novelty in the regulation of the crime, upon the prerequisites, upon the constituent content, upon the forms of crimes considering, in the light of the above, the doctrine developed by important names in the field of law (M. Udroiu, G. Caian, A. Filipaș, C.-F. Ușvat, O. Loghin, T. Toader, V. Dobrinoiu, V. Dongoroz, K. [vezi tot]

Vizualizări 199

The Problem of Disparity in Sentencing: A Comparative Insight and what can be done to Make Sentencing More Uniform?

Judecata, Drept procesual penal

Autor: Igor VULETIĆ , Zvonimir TOMIČIĆ

Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2017

Revistă disponibilă: aici.

Abstract: Criminal sentencing is one of the most challenging fields in criminal law and also a subject that judges frequently find to be their least favorite. When imposing a sentence to a perpetrator who has been found guilty, a judge has to find the proper balance between two diametrically opposed tendencies. On one side, there is the tendency towards justified sanctions, which serve to fulfill the purpose of general deterrence and a sense of justice. On the other side, there is the unquestionable need [vezi tot]

Vizualizări 160

Semnificația pedepsei: o abordare filosofică

Criminologie

Autor: Alexandre VIALA

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2018

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: Articolul tratează problema semnificației pedepsei din perspectiva celor două presupoziții filosofice fundamentale ale sale. În prima parte, este examinată presupoziția ficțiunii liberului arbitru al individului, prin prezentarea unor concepte și argumente importante ale operei lui Immanuel Kant. In a doua parte a articolului este examinată presupoziția caracterului exemplar, disuasiv al pedepsei. În opinia autorului această dimensiune a pedepsei se exprimă ca realitate antropologică. Demersul din această a doua parte are în centrul său prezentarea unor concepte și argumente din filosofia lui Arthur Schopenhauer.

Cuvinte-cheie: pedeapsă; exemplaritate a pedepsei; disuasiune; [vezi tot]

Vizualizări 272

Căutare avansată