Autor: Bogdan Mihai Dumitru
Publicat în: Analele Universității „Titu Maiorescu”, 2019
Disponibil online: aici.
Abstract: There is a jurisprudential and doctrinal orientation which acknowledges cumulatively the offence of hitting or other violence or as the case may be, attempt of murder with leaving the accident scene. Another jurisprudential and doctrinal orientation states that the offence of leaving the accident scene cannot be considered as to be borne by the perpetrator. Through a careful analysis of Anglo-Saxon and continental legal doctrine, the relevant national law texts, as well as the international ones of the European Union, the case law of the European [vezi tot]
Probleme privind aplicarea art. 338 alin. (1) şi alin. (2) din noul Cod penal
Autor: Liviu POPESCU
Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3/2014
Disponibil online: aici.
Rezumat: În practică s-au ridicat două probleme:
A. Interpretarea art. 338 alin. (1) și (2) din noul Cod penal, cu referire la noțiunea de „accident” consacrată prin art. 75 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, și eventuala incidență în continuare a Deciziei – RIL – nr. 66/2007 a Î.C.C.J. (ceea ce ar genera o inechitate).
B. Posibilitatea clasării cauzelor cu A.N. care au ca obiect, în concurs, infracțiunile prevăzute de art. 89 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 și art. 184 din vechiul Cod penal.
Cuvinte-cheie: părăsirea locului accidentului.
Titlul lucrării în engleză: Issues regarding the [vezi tot]
Achitarea inculpatului reținând incidența cauzei de neimputabilitate a erorii pentru săvârșirea infracțiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia prevăzută de art. 338 alin. (1) C.pen.
Autor: Ioan NEMEȘ
Publicat în: Revista Română de Jurisprudență nr. 1/2021
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Potrivit art. 30 alin. (1) C. pen. „nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu cunoștea existența unei stări, situații ori împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei”. Inculpatul nu a cunoscut existența împrejurării că victima a fost rănită în urma accidentului, astfel că în mod legal prima instanță a dispus achitarea acestuia pe temeiul erorii. Din pricina naturii aparent ușoare a accidentului și a atitudinii victimei care i-a spus că nu a suferit vătămări corporale și a [vezi tot]
