nulitate relativă | Penalmente Relevant

Featured

Desființarea înscrisurilor și anularea actelor juridice în procesul penal

Nulitățile, Drept constituțional, Acte procesuale și procedurale comune, Drept procesual penal

Autor: Irina KUGLAY, Laura TOMA-DĂUCEANU, Andra-Roxana TRANDAFIR

Publicat în: Revista Română de Drept Privat nr. 4/2018

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: desființarea înscrisului; anularea actului; nulitate absolută; nulitate relativă; acțiune civilă în procesul penal; răspundere civilă delictuală; restabilirea situației anterioare.

Titlul lucrării în engleză: Cancellation of documents and annulment of acts in criminal proceedings

Abstract: The article analyses two categories of measures frequently ordered in criminal proceedings: cancellation of documents and annulment of acts. Starting from the most diverse jurisprudential solutions, boundaries between the nature and the content of the two measures are formulated, based on the main distinction – between the act as instrumentum probationis and the act as negotium iuris. [vezi tot]

Vizualizări 368

Necompetenţa procurorului de şedinţă. Sancţiune. Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, încheierea nr. 326/13.09.2017

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Nulitățile, Participanții în procesul penal, Acte procesuale și procedurale comune, Urmărire penală, Drept procesual penal

Autor: IFTIM Corneliu

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2018

Disponibil online: aici.

Rezumat: În urma deciziei Curţii Constituţionale nr. 302/17.07.2017 dispoziţiile art. 281 alin.1 lit. b) C.p.p. au fost extinse asupra normelor care reglementează competenţa materială şi după calitatea persoanei a organului de urmărire penală. Atât dispoziţiile procesual penale cât şi considerentele instanţei constituţionale privesc competenţa acestuia din urmă prin prisma atribuţiei de efectuare a urmăririi penale.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi a sancţionat cu nulitatea absolută necompetenţa procurorului care a participat la soluţionarea propunerii de arestare preventivă aplicând dispoziţiile deciziei nr.302/2017 fără a face distincţie între atribuţiile şi funcţiile acestuia.

Cuvinte-cheie: Codul [vezi tot]

Vizualizări 203

Nulități absolute virtuale vs. nulități relative exprese în Noul Cod de procedură penală

Nulitățile, Acte procesuale și procedurale comune, Drept procesual penal

Autor: Monica Câmpean

Publicat în: Revista Themis nr. 2/2018

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: nulitate absolută; nulitate relativă ; desfășurarea procesului penal; nulități exprese; nulități virtuale…

[vezi tot]

Vizualizări 154

Necesitatea inversării sarcinii probaţiunii vătămării, în cazul nulităţii relative de drept procesual penal

Nulitățile, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Probațiune, Acte procesuale și procedurale comune, Drept procesual penal, Drept execuțional penal

Autor: SAMOILĂ Irinel

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 2/2019

Disponibil online: aici.

Rezumat: Toate normele de drept procesual penal sunt obligatorii. Totuşi, modul de respectare a acestora este dat de sancţiunile incidente în caz de nerespectare. Sancţiunea îşi pierde din eficacitate în măsura în care probaţiunea vătămării trebuie făcută de către persoana ale cărei interese norma intenţiona să le protejeze.

Cuvinte-cheie: norme de procedură; dispoziţie; nulitate relativă; vătămare procesuală; sarcina probei; neconstituţionalitate.

Titlul lucrării în engleză: The Need to Reverse the Onus Of Proof in the Case of Relative Nulity in Criminal Trials

Abstract: All norms of criminal procedure are compulsory. However, the degree [vezi tot]

Vizualizări 138

Supravegherea tehnică în lumina noilor soluţii ale Curţii Constituţionale – interpretarea şi aplicarea deciziilor în materie ale instanţei constituţionale

Nulitățile, Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Drept constituțional, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Aplicarea în timp a deciziilor CCR, Acte procesuale și procedurale comune, Drept procesual penal

Autor: Cristinel GHIGHECI, Vlad NEAGOE

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2019

Disponibil online: aici.

Rezumat: Problema principală la care îşi propune să găsească un răspuns articolul de faţă este modul în care se aplică în procesul penal sancţiunile generate de constatarea realizării supravegherii tehnice prin „alte organe specializate ale statului”, respectiv dacă sancţiunea excluderii interceptărilor telefonice sau ambientale făcute cu concursul unui serviciu de informaţii este singura sancţiune aplicabilă în acest caz.

Prin decizia nr. 51/2016, Curtea Constituţională a admis o excepţie de neconstituţionalitate şi a constatat caracterul neconstituţional al sintagmei „ori prin alte organe specializate ale statului”, din cuprinsul dispoziţiilor art. 142 [vezi tot]

Vizualizări 218

CARTE: Aspecte controversate privind nulitățile în procesul penal. Comentarii și jurisprudență

Drept procesual penal

Autor: Alexandru Zampieri (Vasiliu)

Anul apariției: 2021

Ediția: 1

Disponibil: aici

Descriere: Pornind de la ideea reeditarii unei lucrări anterioare pe care am dedicat-o instituției nulitatilor în procesul penal – Nulitățile în procesul penal. Comentariul art. 197 CPP. Practică judiciară (publicată în anul 2011 la Editura Hamangiu) – și care s-a axat, în principal, pe aspecte de practică judiciară, mi-am dat seama că această înseamnă, de fapt, un demers foarte amplu, în care trebuie să iau totul de la capăt. Am parcurs în acest sens mai multe lucrări de doctrina – mai noi și mai vechi – în care am căutat răspunsuri [vezi tot]

Vizualizări 351

Confirmarea de către procuror a efectuării în continuare a urmăririi penale. Natura juridică a termenului de 3 zile prevăzut de articolul 305 alineat (3) cod procedură penală

Urmărire penală, Drept procesual penal

Autor: avocat Ioana ANIȚULESEI

Publicat în: Penalmente Relevant nr. 2/2020

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prezentul studiu își propune să analize natura juridică a termenului de 3 zile prevăzut de dispozițiile art. 305 alin. (3) din Codul de procedură penală în care organul de cercetare penală are obligația să prezinte procurorului ordonanța prin care a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspect împreună cu dosarul de urmărire penală, iar cel dintâi are obligația să confirme actul emis.

În demersul său, autorul pornește de la analizarea diferitelor categorii de termene prevăzute de normele procesual penale, concluzionând că termenul în discuție [vezi tot]

Vizualizări 199

Căutare avansată

Desființarea înscrisurilor și anularea actelor juridice în procesul penal

Necompetenţa procurorului de şedinţă. Sancţiune. Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, încheierea nr. 326/13.09.2017

Nulități absolute virtuale vs. nulități relative exprese în Noul Cod de procedură penală

Necesitatea inversării sarcinii probaţiunii vătămării, în cazul nulităţii relative de drept procesual penal

Supravegherea tehnică în lumina noilor soluţii ale Curţii Constituţionale – interpretarea şi aplicarea deciziilor în materie ale instanţei constituţionale

CARTE: Aspecte controversate privind nulitățile în procesul penal. Comentarii și jurisprudență

Confirmarea de către procuror a efectuării în continuare a urmăririi penale. Natura juridică a termenului de 3 zile prevăzut de articolul 305 alineat (3) cod procedură penală