Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Andreca Mihail
Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: formularea de cereri și excepții; citarea părților; citarea persoanei vătămate; participarea procurorului; principiul legalității; contradictorialitate; CCR; neconstituționalitate.…
[vezi tot]Autor: Gălățan Anișoara
Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe; calculul retroactiv al alcoolemiei; CCR; neconstituționalitate; probe biologice…
[vezi tot]Autor: NICOLAE Marian
Publicat în: Revista Română de Drept Privat nr. 1/2018
Disponibil online: aici.
Titlul lucrării în engleză: Is there and/or is still necessary the criminalization of the insult and defamation? Brief reflections on the Decision of the Constitutional Court no. 62/2007
Abstract: In 2007, the Constitutional Court acknowledged, through a challengeable decision, that the decriminalization of insult and libeling in the old Criminal Code is illegal; however, the legislator of the New 2009 Criminal Code completely disregarded the Decision no. 62/2007 and did not include insult or libeling amongst the offences. This article examines the thorny matter, in terms of both [vezi tot]
Autor: Mihai DUNEA, Maria-Ioana MĂRCULESCU-MICHINICI
Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr. 2/2019
Disponibil online: aici.
Rezumat: Instituția infracțiunii continuate s-a aflat în preocuparea constantă a legiuitorul nostru penal, fiind reglementată și în fostul Cod penal (Legea 15/1968) și în actuala lege penală generală (Legea nr. 286/2009), dar potrivit unor viziuni normative care, cel puțin inițial, au fost parțial diferite. Pornind de la definiția legală originară a infracțiunii continuate, conform Codului penal actual (definiție cuprinsă în art. 35 alin. 1 și care, formal, nu a fost încă modificată, deși este afectată parțial de o decizie de constatare a neconstituționalității sale), trecând [vezi tot]
Autor: Maria-Ioana MĂRCULESCU-MICHINICI, Mihai DUNEA
Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr.1/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: Instituția infracțiunii continuate s-a aflat în preocuparea constantă a legiuitorul nostru penal, fiind reglementată și în fostul (1968) și în actualul Cod penal (2009), dar potrivit unor viziuni normative (inițiale) parțial diferite. Pornind de la definiția legală originară a acesteia (conform Codului penal actual), trecând prin normele explicative / interpretative ulterior configurate cu referire la aceasta (prin legea de punere în aplicare a Codului penal), precum și prin jurisprudența obligatorie (recentă) a instanței de contencios constituțional, reglementarea acesteia tinde a descrie un cerc (vicios?) – [vezi tot]
Autor: Rodica Burdușel
Publicat în: Analele Universității „Titu Maiorescu”, 2017
Disponibil online: aici.
Abstract: The Constitutional Court of Romania (CCR) clarified the meaning of the phrase „in case of cohabitation” by checking the constitutionality of art. 5 lit. c) of Law no. 217/2003 on the way of the exception of unconstitutionality, the control ending with the admission of the exception, and finding the unconstitutionality of the phrase and publishing Decision no. 264/2017 in the Official Gazette of Romania. Given that the decisions of the Constitutional Court take effect erga omnes and not only inter partes, we are following in the present study whether the [vezi tot]
Autori: Alexandra Mihaela ŞINC, Corneliu IFTIM
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 1/2019
Disponibil online: aici.
Rezumat: Acest articol pleacă în analiză de la faptul că deciziile Curții produc efecte doar pentru viitor (ex nunc), în sensul că ele nu produc, ca regulă, efecte directe, fiind necesară punerea în acord a actului normativ cu Constituția, de către inițiatorul legislativ, efectul încetării efectelor dispoziției neconstituționale fiind o sancțiune pentru pasivitatea acestuia, precum și în sensul că se pot declara neconstituționale acte normative sau prevederi ale acestora.
Cuvinte-cheie: Curtea Constituțională; prescripția răspunderii penale; neconstituționalitate.
Titlul lucrării în engleză: Some considerations on the decisions of the Constitutional Court regarding the [vezi tot]
Autor: Adrian-Cătălin ȚIGĂNOAIA
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 11/2018
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat realizat de redacție: Articolul își propune să reliefeze ceea ce în opinia autorului constituie o deficiență legislativă în materia incriminării faptei de omisiunea sesizării, astfel cum este aceasta prevăzută în dispoziția art. 267 alin. (1) C.pen. Mai exact, imprecizia legislativă privește sfera de cuprindere a sintagmei „faptă prevăzută de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căruia îşi îndeplineşte sarcinile”. Această sferă este una imprecisă pentru că lipsesc criteriile obiective în raport de care poate fi stabilită aria faptelor prevăzute de legea penală ce creează unui funcționar public obligația [vezi tot]
Autor: Alexandra Mihaela ŞINC, Corneliu IFTIM
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 1/2019
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat realizat de redacție: Articolul constituie o analiză ce pleacă de la faptul că deciziile Curții Constituționale produc efecte doar pentru viitor (ex nunc), în sensul că ele nu produc, ca regulă, efecte directe, fiind necesară punerea în acord a actului normativ cu Constituția, de către inițiatorul legislativ, efectul încetării efectelor dispoziției neconstituționale fiind o sancțiune pentru pasivitatea acestuia, precum și în sensul că se pot declara neconstituționale acte normative sau prevederi ale acestora.
Cuvinte-cheie: Curtea Constituțională; prescripția răspunderii penale; neconstituționalitate.
Some considerations on the decisions of the Constitutional [vezi tot]
Autor: SAMOILĂ Irinel
Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 2/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: Actuala reglementare a accesului la informaţii clasificate, în cursul unei proceduri judiciare penale, este vădit deficitară. Acest fapt creează dezechilibre majore între drepturile şi prerogativele procesuale ale diferiţilor participanţi, fapt ce reperctutează în dreptul acestora la un process echitabil. Ca atare, se impune reformarea textelor ce reglementează materia, în vederea extragerii multiplelor vicii de neconstituţionalitate, dintre care unele deja constatate.
Cuvinte-cheie: informaţii clasificate; neconstituţionalitate; procedură judiciară penală; proces echitabil; drept la apărare.
Titlul lucrării în engleză: Reforming of the regulations on accessing classified information during criminal judicial proceedings
Abstract: The current regulation [vezi tot]
