Mihai Popa | Penalmente Relevant

Featured

CARTE: Codul de procedură penală. Comentariu pe articole

Drept procesual penal

Autori: Mihail Udroiu, Amalia Andone-Bontaş, Victor Horia Dimitrie Constantinescu, Alexandra Mihaela Șinc, Lucreția Albertina Postelnicu, Constantin-Cristinel Meceanu, Ioan-Paul Chiș, Dan Sebastian Chertes, Andrei Viorel Iugan, George Zlati, Claudia Jderu, Marius Bogdan Bulancea, Andra-Roxana Trandafir (Ilie), Isabelle Tocan, Sergiu Bogdan, Sebastian Răduleţu, Radu Slăvoiu, Mihaela Vasiescu, Iuliana Nedelcu, Irina Kuglay, Georgina Bodoroncea, Daniel Grădinaru, Mihai Popa

Editura: C.H. Beck

Anul apariției: 2020

Ediția: a 3-a

Disponibil: aici

Descriere:

Comentariul Codului de procedură penală are drept punct de plecare textul noului Cod de procedură penală și al Legii de punere în aplicare a acestuia și oferă cititorului informația necesară pentru a putea [vezi tot]

Vizualizări 376

Conexiuni între camera preliminară şi rezolvarea cauzei de către procuror

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: POPA Mihai
Publicat în: Pandectele Romane nr. 3/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul studiu remodelează geometria obiectului camerei preliminare, abordând o altă dimensiune a funcţiei judiciare exercitate de această jurisdicţie, în sensul verificării legalităţii intrinseci a rechizitoriului, sau a ordonanţei de clasare, după caz, sub aspectul caracterului complet al urmăririi penale precum şi al „suficienţei probelor” care susţin soluţia de trimitere în judecată, ori de clasare. Subsecvent unui studiu de drept comparat conceput să aducă un suflu nou din perspectiva conceptelor uzitate în cadrul analizei, încercăm să definim „standardul de probă pentru trimiterea în judecată”, care urmează [vezi tot]

Vizualizări 415

Relevanţa probelor în acuzare obţinute în faza de urmărire penală. Patologii, sancţiuni, remedii

Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal, Administrarea probelor

Autor: POPA Mihai
Publicat în: Pandectele Romane nr. 6/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Într-un model procesual de tip continental pentru care principiul libertăţii probelor râmane idiomatic, jurisprudenţa de cameră preliminară este în mod neechivoc axată pe analiza patologiilor procesuale relaţionate administrării probelor obţinute în faza de urmărire penală.

În aceeaşi paradigmă a legalităţii probelor considerăm oportună abordarea problematicii admisibilităţii probelor în acuzare obţinute în faza de anchetă, din perspectiva relevanţei acestora în raport cu obiectul probaţiunii, corelaţiile care legalmente există şi trebuie făcute între admisibilitate şi legalitatea probelor, respectiv patologiile procesuale ce pot fi identificate în cazul probelor inadmisibile [vezi tot]

Vizualizări 375

Căutare avansată

CARTE: Codul de procedură penală. Comentariu pe articole

Conexiuni între camera preliminară şi rezolvarea cauzei de către procuror

Relevanţa probelor în acuzare obţinute în faza de urmărire penală. Patologii, sancţiuni, remedii