Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "Maria Ioana Michinici"

Când (nu) există pluralitatea intermediară de infracţiuni? – specificul reglementării prevăzute de art. 44 alin. (1) Cod Penal – (I)

Autor: Maria Ioana MICHINICI

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr. 1/2015

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Articolul analizează conţinutul normativ al art. 44 alin. (1) Cod penal  – pluralitatea  intermediară – din  necesitatea unei corecte determinări a sferei situaţiilor/cazurilor pe care textul legal o acoperă, insistându-se pe problemele de departajare între formele sub care se poate manifesta instituţia pluralităţii de infracţiuni. Tangenţial, sunt menţionate şi unele aspecte referitoare la sancţionarea pluralităţii intermediare (problemele ridicate în materia tratamentului penal aplicabil urmând a fi analizate într-o continuare a prezentului articol).

Cuvinte-cheie: pluralitate de infracţiuni; pluralitate intermediară; condamnare definitivă la o pedeapsă neexecutată sau executată [vezi tot]

Vizualizări 205

Reflectarea standardelor C.E.D.O. în dreptul penal material român – consideraţii privind un caz particular: evoluţia reglementării pedepsei accesorii în Codul Penal de la 1968 şi în Codul Penal din 2009 (II)

Autor: Maria Ioana MICHINICI, Mihai DUNEA

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr. 2/2014

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Prezentul articol constituie continuarea unui material a cărei primă parte a fost publicată în nr. 1/2014 al Analelor Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, seria Ştiinţe Juridice [„Reflectarea standardelor C.E.D.O. în dreptul penal material român – consideraţii privind un caz particular: evoluţia reglementării pedepsei accesorii în Codul penal de la 1968 şi în Codul penal din 2009 (partea a II-a)”]. Articolul urmăreşte, cu preponderenţă, un scop didactic, fiind în principal destinat familiarizării studenţilor cu instituţia pedepsei accesorii, surprinsă din perspectiva evolutiv-istorică a prefacerilor [vezi tot]

Vizualizări 210

Reflectarea standardelor C.E.D.O. în dreptul penal material român – consideraţii privind un caz particular: evoluţia reglementării pedepsei accesorii în Codul Penal de la 1968 şi în Codul Penal din 2009 (I)

Autor: Maria Ioana MICHINICI, Mihai DUNEA

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr. 1/2014

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Prezentul articol urmăreşte, cu preponderenţă, un scop didactic, fiind în principal destinat familiarizării studenţilor cu instituţia pedepsei accesorii, surprinsă din perspectiva evolutiv-istorică a prefacerilor care i-au marcat reglementarea în dreptul penal român, de la viziunea originară a fostului legiuitor (stadiul legislativ corespunzător Codului penal anterior, de la 1968), până la forma configurării sale actuale (stadiul legislativ corespunzător aplicării noului Cod penal, din 2009), sub semnul presiunilor exercitate de standardele C.E.D.O. configurate în materie. Alături de această dimensiune, articolul cuprinde şi o analiză critică [vezi tot]

Vizualizări 212