Autor: Adrian FANU-MOCA
Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2014
Revistă disponibilă: aici.…
[vezi tot]Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Adrian FANU-MOCA
Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2014
Revistă disponibilă: aici.…
[vezi tot]Autor: Gábor SZABÓ
Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2014
Revistă disponibilă: aici.…
[vezi tot]Autor: GRIGA Ioan
Publicat în: Pandectele Romane nr. 7/2014
Disponibil online: aici.
Rezumat: Articolul reprezintă o analiză a uneia dintre cele mai importante modificări aduse de noul Cod penal care constă în dezincriminarea unor variante normative ale infracţiunii de luare şi dare de mită prevăzute de art. 254 şi art. 255 vechiul C. pen. prin noile dispoziţii ale art. 289 alin. (2) şi art. 290 alin. (1) noul C. pen., modificări impuse de necesitatea punerii în acord a legislaţiei penale româneşti cu legislaţia penală europeană în materia infracţiunilor de corupţie.
Cuvinte-cheie: dezincriminare; luare şi dare de mită; persoane prevăzute de art. 175 alin. [vezi tot]
Autor: Radu SLĂVOIU
Publicat în: 2017, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: contravenție; judecător; legea nr.78/2000; luare de mită; trafic de influență.…
[vezi tot]Autor: Gheorghe MOISE
Publicat în: Revista Română de Dreptul Muncii nr. 6/2017
Revistă diponibilă: aici.
Rezumat: Stabilirea limitelor de aplicare ale art. 175 alin. (2) C. pen., în sensul determinării categoriilor de profesii şi persoane care pot fi subiecţi activi ai infracţiunii de luare de mită, prin prisma dispoziţiilor legale, ale deciziilor Curţii Constituţionale a României şi ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie are rolul de a clarifica semnificaţia noţiunii de „funcţionar public asimilat”. În aceste condiţii, s-a încercat să fie clarificată conduita, sub aspect penal, atât a persoanelor indicate de art. 175 alin. (2) C. pen., cât şi cele prevăzute de art. 308 [vezi tot]
Autor: Rotaru-Radu Cristina
Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Din punct de vedere teoretic, aparent nu există controverse în cazul participaţiei pentru infracţiunile de corupţie. Doctrina menţionează că participaţia este posibilă sub toate formele: coautorat, instigare, complicitate. Cu toate acestea, întrebări aparent simple au născut discuţii şi soluţii diverse în practica judiciară, iar în cadrul prezentului studiu sunt examinate câteva din aceste controverse.
O primă problemă ar fi calificarea juridică pentru cel care intermediază o infracţiune de dare-luare de mită? Deşi opinia reţinerii unui concurs de infracţiuni în cazul celui care intermediază o dare – luare de mită este [vezi tot]
Autor: Mircea PETRESCU
Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3/2014
Disponibil online: aici.
Rezumat: Parchetul YYY a solicitat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de resurse umane și documentare „exprimarea unui punct de vedere în legătură cu următoarea problemă de drept:
Dacă fapta medicului care lucrează în sistemul sanitar de stat de a pretinde, primi ori accepta bani sau alte foloase pentru a îndeplini un act medical ce intră în atribuțiile sale de serviciu constituie infracțiunea prev. de art. 289 alin. (2) N.C.p., elementul material în acest caz urmând a fi considerat ca fiind săvârșit în [vezi tot]
Autor: Constantin SIMA
Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3/2014
Disponibil online: aici.
Rezumat: Infracțiunile de corupție au ca obiect protecția relațiilor sociale referitoare la exercitarea în mod corect și onest, a funcției publice.
Aceste relații nu privesc însă numai funcționarul public în sens administrativ, ci și funcționarul public în sensul dreptului penal și, din acest motiv, apărarea intereselor societății necesită o definire mai largă, mai cuprinzătoare a subiectului activ.
Cuvinte-cheie: subiect activ; luare de mită
Titlul lucrării în engleză: The active topic regarding the offence of accepting bribery
Abstract:The entry into force of the new Criminal Code has brought changes with regards to the [vezi tot]