Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Ești aici: Prima pagină » Arhivă pentru Iulian Bălan
Cuvinte-cheie "Iulian Bălan"

Înşelăciunea în dauna casei de pensii. Aspecte controversate

Infracțiuni contra patrimoniului, Drept penal. Partea generală, Înșelăciunea, Cauzele care înlătură răspunderea penală, Drept penal. Partea specială

Autor: BALAN Iulian
Publicat în: Pandectele Romane nr. 4/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: Jurisprudenţa plasează cu dificultate într-una dintre categoriile unităţii naturale sau legale de infracţiune fapta persoanei care foloseşte acte privind vechimea în muncă falsificate pentru a obţine pensia pentru limită de vârstă şi apoi încasează periodic pensia. Articolul plasează controversele jurisprudenţiale de dată recentă în contextul jurisprudenţei române tradiţionale şi al unor fenomene nou apărute în dreptul penal: influenţa dreptului european al drepturilor omului şi transplantarea în sistemul nostru de drept a unor instituţii specifice unor sisteme de drept occidentale, precum reglementarea infracţiunii comisive prin omisiune pornind de la poziţia de [vezi tot]

Vizualizări 292

Dreptul martorului de a nu se acuza. Inutilizabilitatea şi excluderea probei. Jurisprudenţă

Excluderea probelor, Infracțiuni contra înfăptuirii justiției, Garanțiile prevăzute de art. 6 CEDO, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Mărturia mincinoasă, Cameră preliminară, Drept penal. Partea specială, Audierea martorilor, Drept procesual penal, Drepturile omului

Autor: Iulian BĂLAN

Publicat în: Revista Română de Drept al Afacerilor nr. 1/2019

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Studiul de faţă extrage din analiza mai multor hotărâri judecătoreşti române şi străine o serie de reguli jurisprudenţiale în materia sancţiunilor aplicabile declaraţiei date de martor în propria cauză: conform principiului nemo tenetur se detegere, declaraţia nu poate fi folosită. Sancţiunea este atrasă de funcţionalitatea declaraţiei ca probă în acuzare. Încălcarea acestui principiu cu ocazia obţinerii probei atrage sancţiunea distinctă a excluderii probei. Încălcarea este dată de suspiciunea existentă la adresa martorului, iar suspiciunea poate rezulta în mod rezonabil din datele aflate la dispoziţia organului [vezi tot]

Vizualizări 367

Acuzatul, avocatul și judecătorul, participanți necesari la procedura audierii martorilor. Sinteză a jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului

Garanțiile prevăzute de art. 6 CEDO, Drept procesual penal, Drepturile omului

Autor: Iulian Bălan

Publicat în: Revista Dreptul nr. 9/2021

Rezumat disponibil online: aici.

Rezumat: Prezentul material are ca obiect standardele pe care, potrivit Curții Europene a Drepturilor Omului, procedura audierii martorilor trebuie să le îndeplinească pentru a da acuzatului ocazia adecvată și suficientă a interogării lor și a respecta, astfel, exigențele procesului echitabil. Aceste standarde includ un drept relativ al acuzatului la confruntarea martorilor acuzării, garantarea dreptului la asistență juridică și principiul audierii nemijlocite a martorilor de către judecătorul care decide. Acest din urmă principiu are anumite implicații în ce privește necesitatea audierii martorilor în cursul judecății și a reaudierii lor [vezi tot]

Vizualizări 258
Coordonatori proiect: Conf. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir & av. dr. George Zlati. Contributori: drd. Tiberiu Stănescu | av. Cristina Cucoaniș | dr. George Lazăr | av. drd. Dorel Herinean | av. Dan Sebastian Chertes |  drd. Cristian Ioan | drd. Valentina Dinu | drd. Florin Bobei | drd. Ștefana Sorohan | drd. Marius Sima | Șerban Bratu

Un proiect marca Penalmente Relevant