Ioan Nemeș | Penalmente Relevant

Principiul ne bis in idem. Încetarea procesului penal față de inculpat pe temeiul autorității de lucru judecat, în situația în care după sancționarea contravențională pentru lovire și distrugere s-a dispus trimiterea în judecată pentru aceleași fapte

Autoritatea de lucru judecat, Ne bis in idem, Ne bis in idem - art. 4 din Protocolul nr. 7 la CEDO, Drept procesual penal, Drepturile omului

Autor: Ioan NEMEȘ

Publicat în: Revista Română de Jurisprudență nr. 1/2021

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Deși plângerea contravențională are o natură civilă în dreptul național, totuși această calificare juridică a procedurii în dreptul intern nu poate constitui singurul criteriu relevant pentru aplicabilitatea principiului ne bis in idem din perspectiva art. 4 paragraf 1 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Procedura de contestare a unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții în domeniul asigurării ordinii și liniștii publice, intră în sfera de aplicare a art. 6 CEDO sub aspect penal, iar existența sau nu [vezi tot]

Vizualizări 597

Ordinul european de anchetă în materie penală emis în temeiul Directivei 2014/41/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014. Contestația împotriva încheierii prin care s-a dispus emiterea ordinului european de anchetă în cursul judecății

Ordin european de anchetă, Drept penal internațional

Autor: Ioan NEMEȘ

Publicat în: Revista Română de Jurisprudență nr. 1/2021

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Dispozițiile din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală republicată care reglementează emiterea ordinului european de anchetă de către autoritățile române, nu prevăd posibilitatea exercitării contestației împotriva încheierii
prin care se dispune de către instanță emiterea unui asemenea ordin în cursul judecății.
Dimpotrivă, art. 338 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată, prevede că: ,motivele
de fond pentru emiterea ordinului european de anchetă pot fi contestate numai in fața
autorității emitente”. Emiterea unui ordin european de anchetă în materie penală, în cursul judecății, reprezintă o [vezi tot]

Vizualizări 495

Achitarea inculpatului reținând incidența cauzei de neimputabilitate a erorii pentru săvârșirea infracțiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia prevăzută de art. 338 alin. (1) C.pen.

Părăsirea locului accidentului, Infracţiuni contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice, Cauze de neimputabilitate, Eroarea de fapt, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială, Infracțiuni contra siguranței publice

Autor: Ioan NEMEȘ

Publicat în: Revista Română de Jurisprudență nr. 1/2021

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Potrivit art. 30 alin. (1) C. pen. „nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu cunoștea existența unei stări, situații ori împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei”. Inculpatul nu a cunoscut existența împrejurării că victima a fost rănită în urma accidentului, astfel că în mod legal prima instanță a dispus achitarea acestuia pe temeiul erorii. Din pricina naturii aparent ușoare a accidentului și a atitudinii victimei care i-a spus că nu a suferit vătămări corporale și a [vezi tot]

Vizualizări 617

Căutare avansată

Principiul ne bis in idem. Încetarea procesului penal față de inculpat pe temeiul autorității de lucru judecat, în situația în care după sancționarea contravențională pentru lovire și distrugere s-a dispus trimiterea în judecată pentru aceleași fapte

Ordinul european de anchetă în materie penală emis în temeiul Directivei 2014/41/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014. Contestația împotriva încheierii prin care s-a dispus emiterea ordinului european de anchetă în cursul judecății

Achitarea inculpatului reținând incidența cauzei de neimputabilitate a erorii pentru săvârșirea infracțiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia prevăzută de art. 338 alin. (1) C.pen.