Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "insolvență"

Natura bancrutei frauduloase

Autor: Mihai Adrian HOTCA

Publicat în: Revista română de drept penal al afacerilor nr. 4/2019

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: Bancruta frauduloasă este o infracţiune complexă. Natura complexă a acestei infracţiuni ne ajută să înţelegem mai bine corelaţia existentă între bancruta frauduloasă şi alte infracţiuni, justifică sau ar trebui să justifice cuantumul sancţiunilor sau reglemen-tarea cauzelor care înlătură răspunderea penală. Acest articol tratează consecinţele produse pe planul dreptului penal de stabilirea naturii complexe a infracţiunii de bancrută frauduloasă.

Cuvinte-cheie: insolvenţă; bancrută frauduloasă; infracţiune complexă; infracţiune simplă; infracţiune de rezultat; infracţiune de pericol; unitate infracţională.

Titlul lucrării în engleză: The nature of fraudulent bankruptcy

Abstract: Fraudulent bankruptcy is a complex [vezi tot]

Vizualizări 235

Răspunderea penală a persoanei juridice. Măsuri asiguratorii și preventive dispuse în procesul penal față de persoana juridică aflată în insolvență

Autor: Luminița CRIȘTIU-NINU

Publicat în: Revista de insolvență nr. 55/2016

Disponibil onlineaici.

[vezi tot]
Vizualizări 217

Incidența penalului în insolvență

Autor: Marcela COMȘA

Publicat în: Revista de insolvență nr. 58/2016

Disponibil onlineaici.…

[vezi tot]
Vizualizări 219

Infracțiunile de bancrută (II) Comentarii pe articole. Articolul 240 C. pen. – Bancruta simplă

Autor: Ciprian BODU, Sebastian Valentin BODU

Publicat în: Revista Română de Drept al Afacerilor nr. 6/2016

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: Acest studiu, în trei părţi, este dedicat infracţiunilor de bancrută, atât simplă, cât şi frauduloasă, prevăzute de art. 240-241C. pen. Această a doua parte tratează infracţiunea de bancrută simplă. O persoană fizică – profesionist sau persoană fizică – reprezentant legal al persoanei juridice poate fi subiect activ al infracţiunii, dar nu şi persoana juridică. Un accent deosebit este pus pe reprezentantul legal, pentru a defini această noţiune, cu implicaţii atât civile, cât şi penale, precum şi pe mandatarul ad-hoc. Obiectul juridic este [vezi tot]

Vizualizări 211

Infracțiunile de bancrută (I) Aspecte comune ale infracțiunilor de bancrută

Autor: Ciprian BODU, Sebastian Valentin BODU

Publicat în: Revista Română de Drept al Afacerilor nr. 4/2016

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: Acest studiu, în trei părţi, este dedicat infracţiunilor de bancrută, atât simplă, cât şi frauduloasă, prevăzute de art. 240-241 C. pen. Această primă parte tratează aspecte comune ambelor infracţiuni, şi anume reglementarea lor, în ordine istorică (cronologică), respectiv în dreptul falimentar, apoi în dreptul societar, înapoi în dreptul falimentar şi, în prezent, în dreptul penal. Apoi sunt analizate elementele constitutive ale infracţiunilor de bancrută, respectiv insolvenţa debitorului şi, pentru cea frauduloasă, fraudarea creditorilor. Prin insolvenţă se înţelege atât starea de fapt, anterioară [vezi tot]

Vizualizări 218

Impactul procesului penal asupra insolvenței. Efectele măsurilor asigurătorii dispuse în procesul penal asupra procedurii insolvenței

Autor: Elisabeta ROȘU

Publicat în: Revista Română de Drept al Afacerilor nr. 6/2019

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: Articolul analizează modul diferit în care instanţele judecătoreşti din România, tribunale şi curţi de apel, învestite cu judecarea contestaţiilor împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar referitoare la procedurile de valorificare a bunurilor în procedura insolvenţei, au soluţionat aceste tipuri de cauze. Până la o dezlegare a acestei probleme de drept realizată, potrivit art. 519-521 din C. pr. civ., de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, studiul propune o variantă de lucru pentru practicieni şi doctrinari.

Cuvinte-cheie: insolvenţă vs. penal; măsuri asigurătorii în procesul penal asupra bunurilor debitoarei în insolvenţă; [vezi tot]

Vizualizări 167

Aplicarea măsurilor de siguranţă privind confiscarea specială şi confiscarea extinsă, precum şi a măsurii preventive a suspendării lichidării judiciare asupra debitorului persoană juridică aflat în insolvenţă

Autor: Marian BRATIȘ

Publicat în: Revista Română de Drept al Afacerilor nr. 3/2017

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă se caracterizează prin specializarea, autonomia şi obiectul strict determinat al normelor sale reglementare. Totuşi, în procesul aplicării acestor reglementări, în special în cadrul devoluării procedurilor de insolvenţă, se constată numeroase conflicte, coliziuni şi necesare corelări cu alte norme legale, care tind să-şi asigure, după caz, primatul incidenţei în procedură, imperativul derogării de la normele insolvenţei, implementarea lor în condiţii egale cu cele ale procedurii insolvenţei sau chiar substituirea acestora din urmă. Astfel de incidente [vezi tot]

Vizualizări 236

Penalul ţine în loc insolvenţa

Autor: Gheorghe PIPEREA

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 12/2014

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: Articolul propune o analiză interdisciplinară într-o zona clar și obscură a interferenței penalului cu insolvență. Este adus în prim plan debitorul supus procedurii insolvenței care poate fi în situații legale care să îl facă suspect, inculpat, condamnat sau parte responsabilă civilmente în procese penale ori destinatar al unor măsuri preventive sau al unor măsuri de siguranță care se iau în procesul penal.

Așa cum susține autorul, „Din exces de zel sau din necunoașterea procedurii insolvenței în esență și în principiile sale, declanșarea procesului penal, măsurile de prevenție și măsurile de [vezi tot]

Vizualizări 285

Măsura preventivă prevăzută de art. 493 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. nu vizează dizolvarea sau lichidarea din procedura falimentului prevăzută de Legea nr. 85/2014

Autor: Andra-Roxana TRANDAFIR, George-Alexandru LAZĂR

Publicat în: AUBD – Forum juridic nr. 3/2020

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Prezentul material arată, sintetic, că interpretarea logică a art. 493 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. conduce la concluzia că măsura preventivă nu poate fi aplicată persoanelor juridice în insolvență. Drept urmare, instanțele nu pot, în baza art. 493 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., să interzică începerea procedurilor de insolvență sau să le suspende, nici măcar în ceea ce privește interzicerea dizolvării sau a lichidării care are loc în cadrul acestei proceduri. Soluția a fost consacrată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 18/2020 pronunțată [vezi tot]

Vizualizări 185

Inaplicabilitatea măsurii preventive prevăzute de art. 493 alin. (1) lit. a) C. pr. pen. cu privire la dizolvarea sau lichidarea persoanei juridice în procedura de insolvenţă


Autor
: Andra-Roxana TRANDAFIR, George-Alexandru LAZĂR

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2020

Revistă disponibilă aici

Rezumat: În acest studiu ne propunem să dovedim că procedurile de insolvenţă sunt menite să protejeze debitorul şi creditorii deopotrivă, inclusiv pe cei care participă în procedura penală. Procedura de insolvenţă se desfăşoară sub controlul de legalitate al judecătorului sindic. Totodată, presupune parcurgerea anumitor etape, prevăzute de lege, caracterizate prin continuitate şi celeritate. În acelaşi timp, noţiunile de „dizolvare” şi „lichidare” nu sunt specifice insolvenţei, ci sunt instituţii comune în viaţa unei persoane juridice.

            Scopul măsurilor preventive aplicate persoanelor juridice este [vezi tot]

Vizualizări 206