Ultima actualizare:
aprilie 6, 2026
Autor: Andrei Zarafiu, Cristian Bălan
Publicat în: 2019, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: Andrei Zarafiu; CEDO; Codul de procedură penală; Cristian Bălan; Facultatea de Drept – Universitatea din Bucureşti; ICCJ; încetarea procesului penal; judecătorul de cameră preliminară; opinie juridică.…
[vezi tot]Autor: George-Dominic Pop
Publicat în: 2019, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: acte de urmărire penală; Constituția României; George-Dominic Pop; ICCJ; PICCJ; SRI.…
[vezi tot]Autor: Alexandra ȘINC
Publicat în: 2017, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: alcoolemie; CCR, ICCJ; drum public.
…
[vezi tot]Autor: Andrei-Nicolae Popa
Publicat în: 2018/JURIDICE.ro
Disponibil online: aici
Cuvinte-cheie: protocoale secrete; ICCJ; SRI; Legea nr. 14/1992.…
[vezi tot]Autor: Andreea Coman
Publicat în: 2018/JURIDICE.ro
Disponibil online: aici
Cuvinte-cheie: achitare; ICCJ; spălarea banilor.…
[vezi tot]Autor: Daniel Grădinaru
Publicat în: Revista Universul Juridic nr.8/2019.
Disponibil online: aici.
Abstract: If a judicial panel makes a referral to the High Court of Cassation and Justice for a preliminary
ruling to settle legal issues, it shall observe the admissibility requirements provided by article 475 of
the Criminal procedure code.Thus, it shall be a judicial panel of the High Court of Cassation and Justice, the courts of appeals or tribunals, entrusted with the settlement of a case as a court of last resort; the legal issue that needs to be clarified must rise a real problem of interpretation and necessary for the settlement [vezi tot]
Autor: Adrian Stan
Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 10/2018
Disponibil online: aici.
Abstract: A new question on the issue of law in criminal matters filed on 8 October 2018 on the
High Court of Cassation and Justice gives us the occasion forsome interesting observations
on the offenses provided by Law no. 143/2000. This Law issues are not new, as they are
already noticed by judiciary practise and doctrine, but the very recent occasion given to the
Supreme Court will lead to a binding solution in the matter.
The ordinary court asks the High Court to rule on the question whether „the sole
action [vezi tot]
Autor: Gheorghe MOISE
Publicat în: Revista Română de Dreptul Muncii nr. 6/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Stabilirea limitelor de aplicare ale art. 175 alin. (2) C. pen., în sensul determinării categoriilor de profesii şi persoane care pot fi subiecţi activi ai infracţiunii de luare de mită, prin prisma dispoziţiilor legale, ale deciziilor Curţii Constituţionale a României şi ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie are rolul de a clarifica semnificaţia noţiunii de „funcţionar public asimilat”. În aceste condiţii, s-a încercat să fie clarificată conduita, sub aspect penal, atât a persoanelor indicate de art. 175 alin. (2) C. pen., cât şi cele prevăzute de art. 308 [vezi tot]
Autor: Ovidiu BUDUȘAN, Liana IACOB
Publicat în: 2021, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: cale extraordinară de atac; recurs în casație; ÎCCJ.…
[vezi tot]Coordonatori proiect: Conf. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir & Lect. univ. dr. av. George Zlati.
Contributori: drd. Tiberiu Stănescu | av. Cristina Cucoaniș | dr. George Lazăr | Asist. univ. dr. av. Dorel Herinean | av. Dan Sebastian Chertes | dr. Cristian Ioan | dr. Valentina Dinu | drd. Florin Bobei | dr. Ștefana Sorohan | drd. Marius Sima | Șerban Bratu
