George Pelican | Penalmente Relevant

Aspecte controversate privind aparenta încălcare a principiului ne bis in idem

Ne bis in idem - art. 4 din Protocolul nr. 7 la CEDO, Drept procesual penal, Drepturile omului

Autor: George PELICAN

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2020

Revistă disponibilă aici

Rezumat: Fiind fundamentată pe o sistematizare a jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, precum şi pe o analiză cuprinzătoare a lucrărilor de specialitate publicate la nivel naţional şi european, lucrarea de faţă a plecat de la premisa necesităţii asigurării unui just echilibru între interesul societăţii de a reprima în mod efectiv o conduită antisocială şi interesul individual de a nu fi tras la răspundere ori sancţionat în mod repetat pentru aceeaşi faptă antijuridică, demers ce [vezi tot]

Vizualizări 334

Reflecții privind tratamentul sancționator al pluralității intermediare aplicabil persoanei fizice. Decizia nr. 7/2020 – rațiune, implicații și perspective

Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială

Autor: auditor de justiție George PELICAN

Publicat în: Penalmente Relevant nr. 1/2020

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prezentul articol își propune să expună și să clarifice, fără a avea pretenția nerealistă de a trata în mod exhaustiv, numeroasele controverse existente în doctrină și practică atât sub imperiul vechii reglementări, cât și odată cu intrarea în vigoare a actualului Cod penal, generate de problematica relativă la tratamentul sancționator al pluralității intermediare aplicabil persoanei fizice. Astfel, în contextul recentului recurs în interesul legii, lucrarea de față a fost realizată cu scopul de a releva rațiunea ce a stat la baza Deciziei nr. 7/2020, precum [vezi tot]

Vizualizări 238

Ipotezele speciale de înlăturare a trăsăturilor esențiale ale infracțiunii în reglementarea Noului Cod Penal

Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială

Autor: George Pelican

Publicat în: Themis nr. 2/2020

Disponibil online: aici

Rezumat: Lucrarea de față a pornit de la premisa necesității asigurării unei
distincții între cauzele speciale de înlăturare a trăsăturilor esențiale ale infracțiunii
cuprinse în noua reglementare penală, instituite de către legiuitor prin expresii
normative echivoce și lipsite de coerență, aspect ce a generat o serie
considerabilă de controverse și incertitudini atât printre teoreticienii, cât și printre
practicienii dreptului penal. Astfel, fiind fundamentat pe o amplă analiză a
lucrărilor de specialitate publicate la nivel național, prezentul studiu a fost realizat
cu scopul de a evidenția importanța teoretică și practică a [vezi tot]

Vizualizări 231

Căutare avansată

Aspecte controversate privind aparenta încălcare a principiului ne bis in idem

Reflecții privind tratamentul sancționator al pluralității intermediare aplicabil persoanei fizice. Decizia nr. 7/2020 – rațiune, implicații și perspective

Ipotezele speciale de înlăturare a trăsăturilor esențiale ale infracțiunii în reglementarea Noului Cod Penal