Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Oleg BURLACU
Publicat în: Revista Dreptul nr. 2/2018
Revistă disponibilă: aici
Cuvinte-cheie: furt; pedeapsa complementară; interzicerea exercitării dreptului de a practica o profesie; natura necesară a pedepsei complementare;
Complementary punishment and the necessity to prohibit the exercise of the right to pursue an activity in case of commiting an offence of theft – article 228 of the criminal code
Abstract: This study discusses a novel issue in the field of theory and case law of the criminal law. It deals with the necessity to apply the complementary punishment of prohibiting the exercise [vezi tot]
Autor: Paul CAZALBOU
Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2019
Revistă diponibilă: aici.
Rezumat: Protecția penală a proprietății în dreptul francez, fondată pe texte încă din secolul al XIX-lea, a fost pe larg reînnoită în ultimii ani. Această intervenție are drept scop de a lămuri raporturile care pot exista între proprietate în sens civil și protecția penală de care aceasta beneficiază. ”Noțiune”, ”obiect” și ”mijloace” ale acestei protecții conturează deci un model al proprietății în sens penal care nu este mereu în acord cu concepția sa civilistă.
Cuvinte-cheie: furt; înșelăciune; abuz de încredere; proprietate; distrugere; deteriorare; bunuri; usus; fructus; abusus.
Titlul lucrării în engleză: Concept, object [vezi tot]
Autor: Valérie MALABAT
Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2019
Revistă diponibilă: aici.
Rezumat: Dreptul penal francez nu prevede o incriminare specifică pentru sancționarea vânzării bunului altuia. Dar, pentru că este vorba de un comportament represibil, vânzătorul fiind de rea-credință, mai multe încadrări penale sunt posibile în această situație, cu o incertitudine, totuși, în ipoteza în care bunul vândut este un imobil. Chiar dacă mai multe încadrări, precum furtul, abuzul de încredere, înșelăciunea sau chiar tăinuirea sunt posibile și permit sancționarea celui care vinde bunul altuia, recurgerea la judecătorul penal nu oferă proprietarului deposedat posibilitatea obținerii anulării contractului fraudulos, nici restituirea bunului [vezi tot]
Autor: Andra-Roxana TRANDAFIR
Publicat în: AUBD – Forum juridic nr. 2/2020
Disponibil online: aici.
Rezumat: Materialul prezintă datele statistice în materia răspunderii penale a persoanei juridice pentru infracțiunile contra patrimoniului. Analiza acestor date arată că, deși există un număr destul de mare de persoane juridice cercetate pentru astfel de infracțiuni, procentul celor trimise în judecată este mic. Majoritatea persoanelor juridice care ajung în fața instanțelor sunt cercetate pentru infracțiunea de înșelăciune, dar alte infracțiuni sunt de asemenea prezente.
Cuvinte-cheie: persoane juridice, date statistice, înșelăciune, furt, abuz de încredere
Titlul lucrării în engleză: Criminal liability of legal persons for crimes against property
Abstract: The paper presents the statistical [vezi tot]
