Flaviu Ciopec | Page 2 | Penalmente Relevant

CARTE: Dreptul penal român și dreptul penal maghiar – probleme actuale

Diverse, Drept penal comparat, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială

Autor: Viorel PAȘCA, Flaviu CIOPEC , Magdalena ROIBU

Editura: Universul Juridic

Anul apariției: 2015

Ediția: 1

Disponibil: aici

Descriere: Prima parte a volumului, cea mai consistentă, concentrează dezbateri în jurul reglementărilor naționale privind infracțiunile de corupție, trădare, droguri, crimă organizată, terorism și infracțiuni economice. Sunt grupate în această secțiune și studii ce urmăresc optimizarea unor instituții de drept penal material, precum răspunderea persoanelor juridice, confiscarea extinsă, eutanasia, aplicarea legii penale mai favorabile sau valoarea penală a consimțământului.

În cea de-a doua parte, atenția autorilor a fost captată de procedee cu apetit ridicat pentru controversă, precum camera preliminară, audierea martorilor experți, confruntarea și arestarea preventivă. Am inclus în această secțiune [vezi tot]

Vizualizări 171

Ce înseamnă suspiciune rezonabilă?

Măsurile preventive și alte măsuri procesuale, Drept procesual penal

Autor: Flaviu CIOPEC Publicat în: Analele Universității din București – 2014, Supliment Disponibil online: aici. Rezumat: Noul cod de procedură penală inovează în plan semantic prin introducerea termenului suspiciune rezonabilă, întâlnit şi sub forma presupunere rezonabilă, bănuială rezonabilă sau îndoială rezonabilă. Recurenţa acestui termen (apare de mai mult de 30 de ori în cuprinsul codului) şi mai ales ataşarea lui la cele mai importante instituţii procesuale (acţiunea penală, tehnicile speciale de supraveghere şi cercetare, măsurile preventive, începerea urmăririi penale, condamnarea etc.) determină o întrebare rezonabilă: ce înseamnă acest termen ? Studiul îşi [vezi tot]

Vizualizări 501

Far and beyond territory. Lessons for the EU from the US Legal Practice

Drept penal comparat

Autor: Flaviu Ciopec

Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 1/2020

Revistă disponibilă: aici.…

[vezi tot]

Vizualizări 175

Aparent suspect

Drept procesual penal, Dreptul Uniunii Europene

Autor: Flaviu CIOPEC

Publicat în: In honorem Flavius Antoniu Baias. Aparența în drept (coord. Adriana Almășan, Ioana Vârsta, Cristina Zamșa), Ed. Hamangiu, București, 2021

Lucrare disponibilă: aici

Rezumat: Dreptul procesual penal român se acomodează dificil cu ideea recunoaşterii unui statut juridic suspectului de facto. Deşi conceptul este vehiculat de un timp suficient de lung, mai ales în dreptul penal european, în continuare există o inerţie în acceptarea lui în practica penală. Îndatorată noţiunii tradiţionale de suspect formal, aceasta refuză formalist extinderea respectivei noţiuni şi la persoanele cărora nu li s-a conferit oficial calitatea de suspecţi, deşi din punct de vedere substanţial sunt totalmente asimilabile cu suspecţii oficiali. Alinierea [vezi tot]

Vizualizări 174

CARTE: Drept procesual penal. Partea generală

Drept procesual penal

Autor: Flaviu Ciopec

Anul apariției: 2021

Ediția: 3

Disponibil: aici

Descriere: Obiectivele procesului penal sunt adevărul, legitimitatea și eficacitatea. Adevărul conferă autoritate epistemică deciziilor judiciare și le ranforsează din interior. Chiar dacă adevărul obținut adesea în proces nu este adevărul obiectiv, ci doar o specie a acestuia, consecință a lipsei de infailibilitate a justiției umane, aceasta nu induce o capitulare a organelor chemate să înfăptuiască justiția, ci o continuă luptă pentru obținerea ei. Legitimitatea este asigurată de așa-numita moralitate procedurală, ce oprește organele judiciare să utilizeze principiul „scopul scuză mijloacele”. Justiția penală nu trebuie doar să se facă, ci [vezi tot]

Vizualizări 168

Victima, persoana vătămată şi partea civilă în procesul penal

Drept procesual penal

Autor: Conf. univ. dr. Flaviu Ciopec

Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 1/2020

Disponibil online: aici.

Rezumat: Studiul de faţă îşi asumă rolul unui studiu introductiv în sensul că se recomandă a fi consultat înainte de abordarea statutului victimei, al persoanei vătămate şi al părţii civile în procesul penal. Recomandarea se bazează pe importanţa delimitării rolului pe care cei trei subiecţi procesuali îl joacă în proces. O lipsă de proprietate a termenilor sau o imprecizie în sfera semantică a acestora generează interpretări neconforme cu raţiunile fondatoare ale modelului de proces penal încorporat în noua legislaţie. [vezi tot]

Vizualizări 225

Denaturarea probelor. Consecinţe în plan penal şi procesul penal

Drept procesual penal

Căutare avansată

CARTE: Dreptul penal român și dreptul penal maghiar – probleme actuale

Ce înseamnă suspiciune rezonabilă?

Far and beyond territory. Lessons for the EU from the US Legal Practice

Aparent suspect

CARTE: Drept procesual penal. Partea generală

Victima, persoana vătămată şi partea civilă în procesul penal

Denaturarea probelor. Consecinţe în plan penal şi procesul penal