Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "expert"

Interferențe și delimitări cu referire la constatare și expertiză – mijloace de probă în procesul penal

Autor: Nelu Dorinel POPA

Publicat în: Revista Dreptul nr.3/2016

Disponibil onlineaici.

Titlul lucrării în engleză: Interferences and boundaries with reference to fact-finding and expertise – means of evidence in the criminal trial

Abstract: According to Article 172 (12) of the Criminal Procedure Code „After the finalisation of the fact-finding report, whenever the judicial body considers necessary the opinion of an expert or whenever the conclusions of the fact-finding report are contested, an expertise shall be ordered to be made.” This legal text is not correlated with the rest of the provisions of the Criminal Procedure Code in force, nor with the other provisions of the [vezi tot]

Vizualizări 206

How to guarantee the reliability of expert testimony – reality in China

Autor: Cheng YAN

Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2018

Revistă disponibilăaici.

Abstract: High technology plays an increasingly important role in criminal lawsuits, however, the hightech information must be presented in front of the judge who normally is a layman. As a consequence, the expert could exert so great influence on court that whose knowledge must be presented in an understandable way. Or, otherwise the expert instead of the judge would be the master of the court. In China, the implementation of the new Criminal Procedure Law fails to improve the present situation of an extremely low expert’s court appearance [vezi tot]

Vizualizări 165

Expertiza și constatarea. Abordare constituțională și convențională

Autor: Dana-Cristina BUNEA

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3/2020

Disponibil onlineaici

Cuvinte-cheie: raportul de expertiză, raportul specialistului, expert, specialist, proces echitabil, Curtea Constituțională, Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Expertise and finding. Constitutional and conventional approach

Abstract: The evidence given by specialists – antifraud inspectors from the National Agency for Fiscal Administration, seconded to prosecutor’s offices, by specialists appointed at the National Anticorruption Directorate or at the Directorate for Investigation of Organized Crime and Terrorism Offences, as well as the evidence given by experts or specialists from other authorities than the judicial bodies, have raised the problem of fairness of the procedure [vezi tot]

Vizualizări 198

Expertiza în cazul infracțiunii de evaziune fiscală. Ce specializări trebuie să dețină expertul?

Autor: Adrian ŞANDRU

Publicat în: 2021, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

Cuvinte-cheie: expertiza judiciară; evaziunea fiscală.…

[vezi tot]
Vizualizări 210

Modelarea statutului expertului în România ca efect al hotărârilor CEDO

Autor: Ancuța Elena Franț

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași nr. 2/2020

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prezentul articol analizează hotărârile CEDO care au conturat statutul expertului în viziunea CEDO, precum și efectele acestor hotărâri în adoptarea dispozițiilor legislative care se aplică expertului în România. Sunt evidențiate atât aspectele concordante, cât și divergențele care există între statutul unui expert din România și imaginea expertului consacrată prin deciziile CEDO. Articolul analizează riscul de a fi încălcat dreptul la un proces echitabil, dacă persoana acuzată nu beneficiază de aceleași drepturi ca și acuzarea în ceea ce privește efectuarea unei expertize. [vezi tot]

Vizualizări 232