Autor: Adrian FANU-MOCA
Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2014
Revistă disponibilă: aici.…
[vezi tot]Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Adrian FANU-MOCA
Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2014
Revistă disponibilă: aici.…
[vezi tot]Autor: Gábor SZABÓ
Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2014
Revistă disponibilă: aici.…
[vezi tot]Autor: Andra-Roxana ILIE
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 1/2014
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Decizia Înaltei Curți pronunțată în dosarul 421/36/2011 cuprinde aspecte interesante referitoare la condamnarea unei persoane juridice pentru infracțiunea de dare de mită, care fac necesară analiză schemei infracțiunii, precum și la pedeapsa principala a amenzii și la pedeapsa complementară a afișării sau difuzării hotărârii de condamnare aplicată de instanța.
Cuvinte-cheie: societate cu răspundere limitată; mită; amenda.
High Court of Cassation and Justice, Decision of 28th of March 2013 (Case law)
Abstract: High Court’s decision pronounced in case no. 421/36/2011 contains interesting aspects concerning the conviction of a legal person for the offense of bribery, that demands [vezi tot]
Autor: Rotaru-Radu Cristina
Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Din punct de vedere teoretic, aparent nu există controverse în cazul participaţiei pentru infracţiunile de corupţie. Doctrina menţionează că participaţia este posibilă sub toate formele: coautorat, instigare, complicitate. Cu toate acestea, întrebări aparent simple au născut discuţii şi soluţii diverse în practica judiciară, iar în cadrul prezentului studiu sunt examinate câteva din aceste controverse.
O primă problemă ar fi calificarea juridică pentru cel care intermediază o infracţiune de dare-luare de mită? Deşi opinia reţinerii unui concurs de infracţiuni în cazul celui care intermediază o dare – luare de mită este [vezi tot]
Autor: ȘTEFAN Cristian-Valentin
Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 4/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: I. Conform art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru descoperirea prevenirea şi combaterea faptelor de corupţie, în vigoare la data evenimentelor, darea de mită era mai gravă dacă se săvârşea în raport cu un funcţionar având atribuţii de control. În primul rând, atribuţia de control implică prerogative de verificare a unor situaţii, precum şi competenţe de urmărire a acestor situaţii şi, dacă este cazul, de luare ori de propunere a unor măsuri de remediere. În al doilea rând, elementul circumstanţial agravant poate fi reţinut, numai dacă darea [vezi tot]
Autor: Anca JURMA
Publicat în: Andra-Roxana Trandafir, George-Alexandru Lazăr (coord.), Răspunderea penală a persoanei juridice. O instituție transatlantică. De la evaluarea vinovăției la aplicarea și executarea sancțiunilor, Ed. Solomon, București, 2021
Lucrare disponibilă: aici
Rezumat: Pe măsură ce asistăm la dezvoltarea și globalizarea economiei, la extinderea prezenței și forței de acțiune a companiilor multinaționale, riscul ca aceste companii să folosească inclusiv mijloace infracționale, cu precădere în zona corupției, pentru a câștiga piețe și a-și maximiza profitul devine tot mai puternic, iar acest lucru a determinat comunitatea internațională să pună un accent deosebit asupra necesității de sancționare penală a persoanelor juridice pentru comiterea infracțiunilor de corupție. [vezi tot]