Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "Curtea Constitutionala"

Mai poate rezista camera preliminară în forma actuală? Decizia nr. 802/2017 și noua orientare a Curții Constituționale

Autor: Adrian Stan
Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 2/2018
Disponibil online: aici.
Abstract: This research treats the changes occurred by the new vision of the Constitutional Court
on the institution of preliminary chamber, the procedure initially thought as a legality filter
of the criminal investigation file.
Relevant for such purpose is Decision 802/2017 of the Court, which set that there is a
need in this procedure to administer not only the evidence with instruments, but also any
other evidences, in order to prove the illegality of another evidentiary procedure.
Initially, in 2014, by decision 641, the Constitutional [vezi tot]

Vizualizări 186

Invocarea din oficiu a nulităților relative în procesul penal. Conflictul sistemelor procesuale și rolul activ al judecătorului

Autor: Adrian Stan

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.1/2018

Disponibil onlineaici.

Abstract: The study deals with the relationship between the principles of the criminal trial,
regarding what constitutes the conflict between the continental-inquisitorial system,
traditional in the Romanian criminal proceeding and the adversarial -common-law
principles introduced by the new criminal procedure code in 2014.
By recent decisions, the Constitutional Court is striking a blow to the attempts of the
new criminal law to implement a set of principles previously foreign to the Romanian law
system and to restrict the scope of procedures specific to the continental type systems. In
this sense, the most [vezi tot]

Vizualizări 177

Discussions on amending the Law no. 241/2005 of tax evasion. The position of Romanian Constitutional Court

Autor: Adrian STAN

Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2019

Revistă disponibilăaici.

Abstract: A recent discussion on a draft law amending the Law no. 241/2005 on the prevention and combating tax evasion has attracted our attention and we considered it necessary to consult the official websites of the chambers of the legislative in order to observe the status of the amendment. We can observe that the law amendment has not been noticed by criminal law specialists, from the examinations carried out until this moment, excepting some short press articles. We have observed, on December 2018, that the Chamber of [vezi tot]

Vizualizări 244

Termenele de regresiune în materia măsurilor preventive și rațiunile instituirii acestora

Autor: STAN Adrian

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2018

Disponibil onlineaici.

RezumatPrezentul studiu doreşte să facă o scurtă analiză a instituţiei unor termene atipice în procesul penal, şi anume, termenele care nu se calculează în sensul firesc al curgerii timpului, ci în sens invers.

În prima parte, se face o scurtă analiză generală a criteriilor de clasificare a termenelor, procedurale, substanţiale, de recomandare, imperative sau prohibitive. De asemenea, cu implicaţii importante este clasificarea termene de succesiune – termene de regresiune.

Termenele de regresiune sunt prevăzute în Codul de procedură penală în domeniul sesizării judecătorului de cameră preliminară, al instanţei, al arestului preventiv [vezi tot]

Vizualizări 205

Neconstituţionalitatea normei de incriminare. Natura juridică. Efecte. Aplicaţie: Decizia Curţii Constituţionale nr. 363/2015 referitoare la art. 6 din Legea nr. 241/2005

Autor: Liviu POPESCU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3-4/2015

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Prin Decizia Curții Constituționale nr. 363 din 7 mai 2015, publicată în Monitorul Oficial nr. 495 din 6 iulie 2015, s-a constatat, cu majoritate de voturi, că dispozițiile art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale sunt neconstituționale.

Cuvinte-cheie: neconstituționalitate; normă de incriminare; Curtea Constituțională.

Titlul lucrării în engleză: Non-constitutionality of the incrimination rule. Judicial nature. Effects. Application: Decision of the Constitutional Court no. 363/2015. referring to art. 6 of Law. 241/2005

Abstract: The emergency of completion of the legislative void created through a decision of non-constitutionality is relative because it is [vezi tot]

Vizualizări 252

Reflecții pe marginea unei hotărâri a Curții Constituționale a României

Autor: Marian NAZAT

Publicat în: 2021, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.…

[vezi tot]
Vizualizări 187

Definitiv dezlegată, chestiunea prealabilă devine nediscutabilă

Autor: Mihai Adrian HOTCA

Publicat în: 2021, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.…

[vezi tot]
Vizualizări 202

CARTE: Ghid de admisibilitate la Curtea Constitutionala a Romaniei. Editia a 2-a

Autori: Tudorel TOADER și Marieta SAFTA

Anul apariției: 2020

Ediția: 2

Disponibil: aici

Descriere: Un prim motiv pentru realizarea acestui Ghid de admisibilitate la Curtea Constitutionala a Romaniei este faptul ca, dintre toate solutiile de respingere a sesizarilor, un procent insemnat il constituie cele de respingere pe considerente de inadmisibilitate. Bazandu-se pe argumente extrase din jurisprudenta Curtii, autorii au structurat cauzele de inadmisibilitate pe doua coordonate principale – legalitatea sesizarii si competenta Curtii –, identificand apoi temeiurile legale care impiedica declansarea sau extinderea procedurii de control al constitutionalitatii, respectiv examinarea pe fond a cererilor, indiferent de atributia la care ele se refera.

Al doilea argument care [vezi tot]

Vizualizări 266

Curtea Constituţională. Despre efectele în timp ale deciziilor obligatorii erga omnes în general şi despre deciziile interpretative în particular (I)

Autor: George ZLATI

Publicat în: Penalmente Relevant (blog)

Disponibil onlineaici.

Descriere: Autorul și-a propus să analizeze efectele în timp ale deciziilor Curţii Constituţionale, având în vedere recentele hotărâri ale Curţii ce au suscitat numeroase discuţii în doctrină și practica judiciară.

[vezi tot]
Vizualizări 413

Reformatio in pejus. Extinderea efectului devolutiv al unei declarații de apel a acuzării. Efecte ale recentei Decizii pronunțate de Curtea Constituțională

Autor: Adrian Stan

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 4/2021

Articol disponibil onlineaici.

Abstract: Non reformatio in pejus, i.e. the principle of non aggravation the legal situation in its own appeal, is one of the oldest principles of the criminal trial. And it’s understandable why. Failure to recognise it would give full freedom to the courts in an appeal brought in favour, to give the contrary effect to those referred to by the party.
In our brief observations, we tried to observe some possible effects of the recent Romanian Constitutional Court Decision (from 7 april 2021) regarding to this [vezi tot]

Vizualizări 180