Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "Cristinel Hrițcu"

Unele observații cu privire la conținutul incrimănărilor și limitele de pedeapsă prevăzute în Codul penal în cadrul incriminărilor care fac parte din sfera unității legale de infracțiune

Autor: Cristinel HRIŢCU

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 9/2015

Disponibil onlineaici.

Titlul lucrării în engleză: Certain remarks regarding the content of indictments and the limits of punishment set forth in the Criminal Code as regards the indictments falling within the scope of the legal crime unit

Abstract: In this study, the author examines the content of the incriminations and the limits of punishment set forth in the Criminal Code.

The structure and the content of the study reveal the comments upon the basic principles of criminal law, upon the special limits of punishments, upon certain crimes provided for by the Romanian, German, Spanish, Italian [vezi tot]

Vizualizări 156

Tâlhăria improprie. Controverse

Autor: Cristinel HRIŢCU

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 7/2016

Disponibil onlineaici.

Titlul lucrării în engleză: Unconventional robbery. Controversies

Abstract: From a conceptual point of view the author proposes the notions of proper and improper robbery (concepts borrowed from the Italian criminal doctrine),arguing on the different degree of social danger of the two concepts. After a comparative presentation of the improper robbery in the Italian, German, Finnish and Swedish criminal law, in the Romanian Criminal code it is proposed a separate incrimination. That is either in the same article with the proper robbery but in a different paragraph or in a different article with [vezi tot]

Vizualizări 139

Unitatea legală de infracţiune. Justificare teoretică şi practică Capitolul I. Conceptul de unitate legală de infracţiune

Autor: Cristinel HRIȚCU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3-4/2015

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Noțiunile de unitate și pluralitate sunt folosite și în limbajul curent: o entitate pe care o evaluăm constituie o unitate dacă, raportând-o la o entitate de bază conchidem că trăsăturile acesteia se regăsesc o singură dată în conținutul unității pe care o evaluăm. Există pluralitate, atunci când ceea ce evaluăm constituie, dimpotrivă, în raport cu baza de evaluare, două sau mai multe unități, două sau mai multe entități. Raționamentul este valabil în parte și în dreptul penal. Dacă trăsăturile esențiale ale infracțiunii – ca bază de evaluare [vezi tot]

Vizualizări 305