Cristina Tomuleț | Penalmente Relevant

Interese contradictorii în materia arestării preventive. De la prezumţia de nevinovăţie la pericolul pentru ordinea publică (III)

Tulburarea ordinii și liniștii publice, Măsuri preventive, Măsurile preventive și alte măsuri procesuale, Infracţiuni contra ordinii şi liniştii publice, Drept penal. Partea specială, Drept procesual penal

Autor: Cristina TOMULEȚ

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 1/2016

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: În studiul de faţă – ultima parte a unei analize compuse din trei articole – autoarea începe prin a explica noţiunea de tulburare a ordinii publice în contextul măsurii arestării preventive, raportându-se la mai multe hotărâri din jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului. Într-o încercare de clarificare a noţiunii, aşa cum a fost ea stabilită de Curtea Europeană, autoarea analizează şi relaţia cu noţiunea echivalentă din dreptul intern.

În partea a doua a studiului, sunt subliniate diferenţele dintre principiul stabilit în practica instanţei europene în materia arestării preventive şi carenţele jurisprudenţei [vezi tot]

Vizualizări 263

Interpretare versus construcție în dreptul penal

Drept penal. Partea generală, Înțelesul unor termeni și expresii

Autor: Cristina TOMULEȚ

Publicat în: SUBB Iurisprudentia nr. 4/2019

Disponibil online: aici.

Rezumat: În prezentul studiu, a fost abordată problema distincţiei dintre interpretare și construcţie în domeniul dreptului penal.

În acest sens, în prima parte a studiului a fost elaborată distincţia în discuţie, prezentându-se în contrast caracteristicile interpretării și ale construcţiei. Astfel, s-a diferenţiat între interpretare ca proces de identificare a semnificaţiei lingvistice a textului legal și construcţie ca activitate ce urmărește transformarea respectivei semnificaţii într-un conţinut juridic. Cu privire la distincţia dintre cele două demersuri, s-a concluzionat că interpretarea este neutră din punct de vedere valoric, în timp ce în cadrul construcţiei interpretul apelează la diverse [vezi tot]

Vizualizări 360

Conformitatea dintre principalele curente existente în domeniul interpretării judiciare şi exigenţele principiului legalităţii

Drept penal. Partea specială

Autor: Cristina TOMULEȚ

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 1/2020

Revistă disponibilă aici

Rezumat: În cadrul acestui articol, autoarea analizează principalele curente existente în domeniul interpretării judiciare şi conformitatea acestora cu principiul legalităţii în contextul dreptului penal.
În acest sens, într-o primă etapă, sunt prezentate principalele caracteristici ale curentului textualist, intenţionalist radical, teleologic moderat şi teleologic radical.
Cu privire la conformitatea dintre aceste curente şi principiul legalităţii, autoarea concluzionează că în domeniul dreptului penal, având în vedere exigenţele principiului menţionat, nu poate fi tolerat niciun curent de interpretare care promovează încălcarea limitelor lingvistice ale textului legal. Pe de altă parte, curentele [vezi tot]

Vizualizări 268

Căutare avansată

Interese contradictorii în materia arestării preventive. De la prezumţia de nevinovăţie la pericolul pentru ordinea publică (III)

Interpretare versus construcție în dreptul penal

Conformitatea dintre principalele curente existente în domeniul interpretării judiciare şi exigenţele principiului legalităţii