contestație | Penalmente Relevant

Măsurile preventive în camera preliminară. Restrângerea nejustificată a dreptului la o cale de atac. Argumente de neconstituționalitate

Măsuri preventive, Măsurile preventive și alte măsuri procesuale, Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Adrian Stan

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 11/2016

Disponibil online: aici.

Titlul lucrării în engleză: Preventive measures imposed under the preliminary judge’s chambers proceedings. Unjustified restraint of the right to appeal a court order. Unconstitutionality pleas

Abstract: The legal provision we have brought up and analyzed in this paper is envisaged by art. 348 par. 2 Romanian Rules of Criminal Procedure and concerns the preventive measures imposed under the preliminary judge’s chambers proceedings.

The legal text stipulates that where the individual subject to the enforcement of a preventive measure appears before a higher court with jurisdiction to review challenges regarding pleas (art. 347 [vezi tot]

Vizualizări 132

Restituirea cauzei la procuror pentru motivul prevăzut de art. 346 alin. (3) lit. c) teza a II-a din Codul de procedură penală

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Clement-Mihai Resmeriță

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 4/2020

Disponibil online: aici

Cuvinte-cheie: termen, restrângerea drepturilor, restituirea cauzei înapoi la procuror, cameră preliminară, contestație.

Restitution of the case to the prosecutor for the reason provided by art. 346 para. (3) letter c) Thesis II of the Criminal Procedure Code

Abstract: Although rarer in practice, the sending of the case back to the prosecutor for failure to respond within 5 days, may give rise to difficulties in the appeal against the solution issued in the preliminary chamber procedure. The author analyses the nature of the term provided by art. 345 para. 3 Criminal [vezi tot]

Vizualizări 185

Ordinul european de anchetă în materie penală emis în temeiul Directivei 2014/41/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014. Contestația împotriva încheierii prin care s-a dispus emiterea ordinului european de anchetă în cursul judecății

Ordin european de anchetă, Drept penal internațional

Autor: Ioan NEMEȘ

Publicat în: Revista Română de Jurisprudență nr. 1/2021

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Dispozițiile din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală republicată care reglementează emiterea ordinului european de anchetă de către autoritățile române, nu prevăd posibilitatea exercitării contestației împotriva încheierii
prin care se dispune de către instanță emiterea unui asemenea ordin în cursul judecății.
Dimpotrivă, art. 338 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată, prevede că: ,motivele
de fond pentru emiterea ordinului european de anchetă pot fi contestate numai in fața
autorității emitente”. Emiterea unui ordin european de anchetă în materie penală, în cursul judecății, reprezintă o [vezi tot]

Vizualizări 215

Scopul și particularitățile procedurale ale instituirii măsurilor preventive cu privire la persoanele juridice

Măsuri preventive, Răspunderea penală a persoanei juridice, Drept procesual penal

Autor: Mihail UDROIU

Publicat în: Andra-Roxana Trandafir, George-Alexandru Lazăr (coord.), Răspunderea penală a persoanei juridice. O instituție transatlantică. De la evaluarea vinovăției la aplicarea și executarea sancțiunilor, Ed. Solomon, București, 2021

Lucrare disponibilă: aici

Rezumat: Analiza relevă câteva elemente controversate în privinţa scopului măsurilor preventive aplicabile persoanelor juridice, precum şi a particularităţilor procedurii în această materie cu referire la condiţiile de instituire, cauţiune, calea de atac şi durata măsurilor.

Cuvinte-cheie: scopul măsurilor preventive, probe în procesul penal, audiere, cauţiune, contestaţie

Titlul articolului în engleză: Purpose and procedural features of the establishment of preventive measures regarding legal persons

Abstract: The analysis reveals some controversial elements regarding the purpose of [vezi tot]

Vizualizări 316

Procedura liberării condiţionate. Libertatea de apreciere a judecătorului

Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială, Drept procesual penal

Autor: drd. Lorena-Alexandra Avram

Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 1/2020

Disponibil online: aici.

Rezumat: Articolul analizează procedura acordării liberării condiţionate, din perspectiva celor două faze procesuale ale ei – procedura administrativă şi procedura judiciară, prima realizată în faţa comisiei pentru liberarea condiţionată din penitenciar, iar cea de-a doua în faţa judecătoriei, în primă instanţă, şi a tribunalului în calea de atac a contestaţiei.

Cuvinte-cheie: liberarea condiţionată; comisia pentru liberarea condiţionată; judecătorul de supraveghere a privării de libertate; sentinţă; decizie; contestaţie.

Conditional Liberation Procedure. Freedom of Apreciation of the Judge

Abstract: The article analyzes the procedure [vezi tot]

Vizualizări 181

Căutare avansată

Măsurile preventive în camera preliminară. Restrângerea nejustificată a dreptului la o cale de atac. Argumente de neconstituționalitate

Restituirea cauzei la procuror pentru motivul prevăzut de art. 346 alin. (3) lit. c) teza a II-a din Codul de procedură penală

Ordinul european de anchetă în materie penală emis în temeiul Directivei 2014/41/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014. Contestația împotriva încheierii prin care s-a dispus emiterea ordinului european de anchetă în cursul judecății

Scopul și particularitățile procedurale ale instituirii măsurilor preventive cu privire la persoanele juridice

Procedura liberării condiţionate. Libertatea de apreciere a judecătorului