Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Andreca Mihail
Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: formularea de cereri și excepții; citarea părților; citarea persoanei vătămate; participarea procurorului; principiul legalității; contradictorialitate; CCR; neconstituționalitate.…
[vezi tot]Autor: Răzvan-Horațiu RADU
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 1/2015
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat realizat de redacție: Executarea mandatelor de aducere a dat naștere la practici divergente din cauza complexității dosarelor și a constrângerilor de timp impuse procurorilor prin natura măsurilor de arestare legală sau reținere a persoanelor; astfel, mandatele de aducere se transformă într-o formă de „reținere administrativă sau arestare”. În practică, la timpul petrecut în arest se adaugă timpul necesar executării mandatului de aducere, precum și timpul petrecut în fața autorităților. Analizând practica, CEDO a reținut că o astfel de formă de executare este contrară art. 5 din Convenție. Noul Cod de procedură penală aduce elemente de noutate: [vezi tot]
Autor: Ruxandra Romaniuc, Paula Sincu
Publicat în: Revista Themis nr. 1/2018
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: citarea părților; camera preliminară; termen de judecată.…
[vezi tot]Autor: Bogdan-Mihai Dumitru
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 12/2020
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat realizat de redacție: Premisa acestui studiu este o speță recentă și soluția definitivă pronunțată de instanța de control judiciar în cauză, ce prezintă deosebită importanță cu privire la procedura de soluționarea a camerei preliminare, și anume dacă aceasta se face cu citarea inculpatului și a părților în condițiile în care nu se formulează cereri și excepții. În cadrul prezentului articol sunt analizate considerentele şi aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor deciziilor Curţii Constituţionale nr. 641/2014 şi nr. 808/2018, precum şi Decizia Înaltei Curţi nr. 14/2018 pronunţată în recurs în [vezi tot]
