Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "CDP nr. 4/2017"

Confiscarea extinsă. Confiscarea specială. Confiscarea de la terţi

Autor: NIȚU Daniel

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil onlineaici.

RezumatStudiul de faţă reprezintă o sinteză a prelegerii susţinute de autor în cadrul conferinţei „Codurile penale la trei ani de la intrarea în vigoare”, organizată la Cluj-Napoca în 3-4 martie 2017, sub patronajul Facultăţii de Drept din Cluj.

Cronologic, au fost prezentate aspecte ca apariţia în peisajul juridic român a instituţiei confiscării extinse, condiţiile prevăzute de lege pentru a se putea dispune măsura, insistându-se pe elementele care particularizează instituţia în reglementarea Codului penal din 1969, respectiv a Codului penal actual. Prezentarea comparativă a instituţiei în cele două Coduri insistă pe [vezi tot]

Vizualizări 382

Efectele reorganizării persoanei juridice asupra regimului răspunderii penale şi executării pedepselor

Autor: MAREȘ Mihai

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil onlineaici.

RezumatStudiul de faţă analizează efectele produse de reorganizarea persoanei juridice asupra regimului răspunderii penale şi executării sancţiunilor în cazul succesorilor persoanei juridice. Dispoziţiile legale relevante din Codul penal, Codul de procedură penală şi din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal sunt supuse analizei, în scopul examinării conformităţii acestora cu principiile recunoscute ale dreptului penal şi dreptului procesual penal. În condiţiile în care dispoziţiile legale supuse analizei prezintă un element de noutate [vezi tot]

Vizualizări 211

Inducerea în eroare a organelor judiciare în concepţia noului Cod penal

Autor: RUSU Ion

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil onlineaici.

RezumatÎn cadrul lucrării am analizat prin prisma dispoziţiilor noii legi, una din infracţiunile incluse în titlul destinat apărării activităţii de înfăptuire a justiţiei, respectiv, infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare.

Examinarea realizată a inclus elementele preexistente, conţinutul constitutiv, cauza de nepedepsire, precedente legislative şi situaţia tranzitorie care se referă la aplicarea legii penale mai favorabile.

În acelaşi timp am avut în vedere şi realizarea unui examen comparativ între actuala reglementare şi cea din legea anterioară, apreciind că aceasta poate fi utilă în activitatea de identificare şi aplicare a legii [vezi tot]

Vizualizări 320

Omisiunea sesizării în Codul penal în vigoare

Autor: RUSU Ioana

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil onlineaici.

RezumatÎn prezenta lucrare am procedat la examinarea infracţiunii de omisiunea sesizării potrivit dispoziţiilor reglementării în vigoare.

De asemenea, pentru a evidenţia evoluţia sistemului legislativ penal român am analizat şi dispoziţiile care reglementează această infracţiune din cele trei coduri (Codul penal Carol al II-lea, Codul penal din 1969 şi Codul penal în vigoare).

Din dorinţa de a veni în sprijinul practicienilor, am insistat şi pentru identificarea elementelor de diferenţiere şi asemănare din conţinutul juridic al acestora (am în vedere Codul penal din 1969 şi Codul penal în vigoare), ceea ce contribuie la [vezi tot]

Vizualizări 222

Probleme de drept penal din practica Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi a parchetelor aflate în circumscripţia acestuia în trimestrul I al anului 2017

Autor: ȘTEFAN Cristian-Valentin

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil onlineaici.

Rezumat1. Dacă pentru două infracţiuni concurente se stabilesc două pedepse cu amenda, criteriul de identificare a pedepsei amenzii celei mai grele este cuantumul celor două pedepse, obţinut în urma înmulţirii numărului zilelor-amendă cu suma corespunzătoare unei zile-amendă. Pedeapsa cea mai grea este amenda al cărei cuantum este mai mare, nu amenda care presupune un număr de zile-amendă mai mare, nici amenda care presupune o sumă corespunzătoare unei zile-amendă mai mare.

2. Dacă persoana condamnată la pedeapsa amenzii nu execută această pedeapsă şi, legal citată, nu se prezintă la judecarea cererii [vezi tot]

Vizualizări 252

Prezumţia de nevinovăţie. Evoluţia conceptuluişi valenţele sale actuale

Autor: BUDIȘAN Călin

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil onlineaici.

RezumatMaterialul de faţă reprezintă expunerea prezentării susţinute de autor cu ocazia conferinţei „Codurile penale la trei ani de la intrarea în vigoare”, organizată la Cluj-Napoca în martie 2017.

În prima parte a studiului, analiza urmăreşte începuturile prezumţiei de nevinovăţie plecând de la adagiul potrivit căruia este mai bine să laşi nepedepsită o crimă decât să pedepseşti un nevinovat, raportându-se la principiile juridice formulate iniţial jurisconsulţii romani, în numele dreptului natural şi al moralei, pentru ca mai apoi să se ajungă la operele lui Montesquieu, Jean Jaques Rousseau şi Beccaria.

Următoarea secţiune [vezi tot]

Vizualizări 206

Remedii ale judecăţii în lipsa inculpatului în actualul Cod de procedură penală

Autor: MATEUȚ Gheorghiță

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil onlineaici.

RezumatStudiul de faţă corespunde susţinerii susţinute de autor în cadrul conferinţei „Codurile penale la trei ani de la intrarea în vigoare”, organizată la Cluj-Napoca în martie 2017 de Facultatea de Drept a Universităţii Babeş-Bolyai în Cluj.

Ca regulă generală, se arată că procesul penal echitabil trebuie să garanteze, printre altele, că acuzatul va fi prezent în timpul judecăţii şi va fi capabil să urmărească şi să înţeleagă fiecare parte a dezbaterilor. Astfel, autorul propune recunoaşterea, pe lângă principiile directoare menţionate în art. 2-12 C. proc. pen., a aşa-numitului principiu al [vezi tot]

Vizualizări 201