Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "CDP nr. 3/2019"

Decizia Curţii Constituţionale nr. 147 din 13 martie 2019 cu privire la Legea pentru modificarea şi completarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi efectele acesteia

Autor: MARIN Cătălin, POP Cristina Teodora

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2019

Disponibil onlineaici.

RezumatPrin decizia nr. 147 din 13 martie 2019, Curtea Constituţională a constatat neconstituţionalitatea dispoziţiilor articolului unic din Legea pentru modificarea şi completarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, act normativ care propune un regim sancţionator mai blând în cazul săvârşirii unor infracţiuni de evaziune fiscală dintre cele prevăzute la art. 8 şi 9 din Legea nr. 241/2005. Adoptarea legii ce face obiectul prezentului articol are la bază interesul public major de recuperare a prejudiciilor produse prin comiterea infracţiunilor de [vezi tot]

Vizualizări 255

Cazul special de revizuire întemeiat pe o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului în procesul penal

Autor: GHENICI Otilia

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2019

Disponibil onlineaici.

RezumatÎn afara cazurilor comune de revizuire, noul Cod de procedură penală, în termeni similari cu cel anterior, reglementează şi un caz special, respectiv revizuirea întemeiată pe o hotărâre a Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) – art. 465 C. proc. pen.

Există caz de revizuire atunci când se constată printr-o hotărâre a CEDO de condamnare sau de scoatere a cauzei de pe rol, în urma unei soluţionări amiabile a litigiului dintre stat şi reclamanţi, că s-au încălcat prevederile Convenţiei europene sau a protocoalelor adiţionale care fac parte din Convenţie, [vezi tot]

Vizualizări 235

Supravegherea tehnică în lumina noilor soluţii ale Curţii Constituţionale – interpretarea şi aplicarea deciziilor în materie ale instanţei constituţionale

Autor: Cristinel GHIGHECI, Vlad NEAGOE

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2019

Disponibil onlineaici.

RezumatProblema principală la care îşi propune să găsească un răspuns articolul de faţă este modul în care se aplică în procesul penal sancţiunile generate de constatarea realizării supravegherii tehnice prin „alte organe specializate ale statului”, respectiv dacă sancţiunea excluderii interceptărilor telefonice sau ambientale făcute cu concursul unui serviciu de informaţii este singura sancţiune aplicabilă în acest caz.

Prin decizia nr. 51/2016, Curtea Constituţională a admis o excepţie de neconstituţionalitate şi a constatat caracterul neconstituţional al sintagmei „ori prin alte organe specializate ale statului”, din cuprinsul dispoziţiilor art. 142 [vezi tot]

Vizualizări 219