CDP nr. 3/2017 | Penalmente Relevant

Participaţia în cazul infracţiunilor de corupţie

Diverse, Concursul de infracțiuni, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială, Participația penală, Infracțiuni de corupție

Autor: Rotaru-Radu Cristina

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: Din punct de vedere teoretic, aparent nu există controverse în cazul participaţiei pentru infracţiunile de corupţie. Doctrina menţionează că participaţia este posibilă sub toate formele: coautorat, instigare, complicitate. Cu toate acestea, întrebări aparent simple au născut discuţii şi soluţii diverse în practica judiciară, iar în cadrul prezentului studiu sunt examinate câteva din aceste controverse.

O primă problemă ar fi calificarea juridică pentru cel care intermediază o infracţiune de dare-luare de mită? Deşi opinia reţinerii unui concurs de infracţiuni în cazul celui care intermediază o dare – luare de mită este [vezi tot]

Vizualizări 233

Câteva probleme controversate şi actuale privind camera preliminară

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: ZARAFIU Andrei

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: Tributar unor tradiţii încă puternic ancorate în mecanismele de tip continental, sistemul nostru procesual s-a confruntat cu o provocare serioasă odată cu introducerea camerei preliminare în peisajul subdiziunilor de prim rang ale procesului penal.

Încercarea de a compensa pe cale judiciară un deficit iniţial de reglementare a împiedicat cristalizarea instituţiei într-o formă care să genereze stabilitate şi previzibilitate jurisprudenţială. Mai mult, intervenţiile legislative, provocate de constatările obligatorii ale Curţii Constituţionale şi de dezlegările instanţei supreme, au schimbat în mod consistent trăsăturile şi mecanismele procedurale ale camerei preliminare.

Prin urmare, articolul își [vezi tot]

Vizualizări 183

Interpretarea noţiunilor de faptă care nu este prevăzută de legea penală şi de pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de lege, în calea extraordinară de atac a recursului în casaţie

Contestația în anulare, Pedepse, Recursul în casație, Criterii generale de individualizare, Individualizarea pedepselor, Revizuirea, Principiul legalității, Drept constituțional, Căi extraordinare de atac, Drept penal. Partea generală, Judecata, Drept procesual penal, Aplicarea legii penale mai favorabile, Vinovăția

Autor: LEFTERACHE Lavinia-Valeria

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: Comentariul de faţă îşi propune să se refere la două dintre cazurile de recurs în casaţie, art. 438 alin. (1) pct. 7 C.proc.pen. (inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală) şi art. 438 alin. (1) pct.12 Cod procedură penală (s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege), precum şi la condiţiile de admisibilitate dezvoltate de jurisprudenţă cu privire la acestea.

Într-o primă parte a studiului, introductivă, sunt prezentate reglementarea recursului în casaţie în dreptul procesual penal român şi scopul acestei [vezi tot]

Vizualizări 213

Căutare avansată

Participaţia în cazul infracţiunilor de corupţie

Câteva probleme controversate şi actuale privind camera preliminară

Interpretarea noţiunilor de faptă care nu este prevăzută de legea penală şi de pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de lege, în calea extraordinară de atac a recursului în casaţie