Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Dan-Sebastian CHERTES
Publicat în: Penalmente Relevant nr. 1/2016
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul articol analizează necesitatea modificării procedurii camerei preliminare, astfel cum este ea reglementată în prezent în Codul de procedură penală, având în vedere și influența deciziei Curții Constituționale nr. 641/2014 asupra desfășurării acesteia. Trecând prin toate cele 7 articole ale procedurii (art. 342-348 Cod procedură penală), autorul indică modificările ce ar putea realiza o procedură coerentă și echitabilă. Astfel, autorul consideră necesar a fi modificate: obiectul camerei preliminare, prevederile referitoare la durata acesteia, la procedura propriu-zisă (în special în ceea ce privește termenul de depunere a memoriului de [vezi tot]
Autor: GRIGA Ioan
Publicat în: Pandectele Romane nr. 3/2014
Disponibil online: aici.
Rezumat: Articolul pune în discuţie două reglementări ale noului Cod de procedură penală prevăzute de art. 371, respectiv de art. 344 din noul Cod de procedură penală.
În analiza art. 371, care reglementează şi fixează obiectul judecăţii, se au în vedere diferenţele faţă de vechea reglementare şi implicaţiile practice asupra cauzelor aflate în curs de desfăşurare. În ceea ce priveşte reglementarea procedurii camerei preliminare (art. 344), autorul evidenţiază unele necorelări şi lacune care pot crea dificultăţi de interpretare şi aplicare.
Cuvinte-cheie: obiectul judecăţii; infracţiune continuată; judecător; camera preliminară.
[vezi tot]
Autor: POPA Mihai
Publicat în: Pandectele Romane nr. 3/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul studiu remodelează geometria obiectului camerei preliminare, abordând o altă dimensiune a funcţiei judiciare exercitate de această jurisdicţie, în sensul verificării legalităţii intrinseci a rechizitoriului, sau a ordonanţei de clasare, după caz, sub aspectul caracterului complet al urmăririi penale precum şi al „suficienţei probelor” care susţin soluţia de trimitere în judecată, ori de clasare. Subsecvent unui studiu de drept comparat conceput să aducă un suflu nou din perspectiva conceptelor uzitate în cadrul analizei, încercăm să definim „standardul de probă pentru trimiterea în judecată”, care urmează [vezi tot]
Autor: Radu Slăvoiu
Publicat în: 2018/JURIDICE.ro
Disponibil online: aici
Cuvinte-cheie: acte de urmărire penală; amendament; cameră preliminară.…
[vezi tot]Autor: Bogdan Mihai DUMITRU
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 1/2022
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Articolul are ca obiect o situație specială selectată din jurisprudență, unde organele de urmărire penală au solicitat o nouă confirmare a unei soluții de renunțare la urmărirea penală după ce anterior au dispus redeschiderea urmăririi penale cauzată de neîndeplinirea cu rea-credință a obligațiilor impuse. S-a constatat că, în cauză, organele de urmărire penală nu au solicitat confirmarea de către judecătorul de cameră preliminară a soluției de redeschidere a urmăririi penale. Studiul prezintă textele de lege incidente, speța în cauză, doctrina relevantă identificată, precum și aprecierile autorului privind soluția pronunțată.
Cuvinte-cheie: renunțarea [vezi tot]
Autor: Andrei ZARAFIU
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 5/2014
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat realizat de redacție: În cadrul articolului este analizat noul sistem procesul penal consacrat prin intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală care reintroduce, sub o denumire şi o formă nouă, o instituţie cunoscută anterior de procesul penal român – camera preliminară. Premisele fundamentale ale implementării acesteia au fost trasate la nivel de principiu prin recunoaşterea unei noi funcţii judiciare, al cărei exerciţiu separat este reglementat în titlul destinat regulilor de bază ale aplicării legii procesual penale.
Cuvinte-cheie: cameră preliminară; noile reguli de procedură penală; îndatoririle judecătorului.
Tasks of preliminary chamber’s judge and the [vezi tot]
Autor: Radu SLĂVOIU
Publicat în: Revista Dreptul nr. 1/2018
Revistă disponibilă: aici
Cuvinte-cheie: procesul penal; camera preliminară; obiectul camerei preliminare; măsuri tehnice de supraveghere;
Verification of the legality of the probative procedures in the preliminary chamber
Abstract: The study discusses in a precise manner and with a careful observation of the perception of the judicial practice on this issue how it is possible or how one should proceed to the verification of the legality of the probative procedures in the preliminary chamber phase. At the same time, with pertinent doctrinal arguments, the author of the study proposes an extension of the limits [vezi tot]
Autor: Liana Iacob
Publicat în: Revista Universul juridic nr.8/2018
Disponibil online: aici.
Abstract: This article attempts to answer the question whether decisions ruled by preliminary chamber
judges (when discharging their prerogatives of verifying the legality of the indictment, as well as of
the lawfulness of evidence entered into the record for trial by prosecution and of the pre-trial
investigation) may be seen as enjoying full authority as ‘matter already judged’ (i.e., res judicata”)
under the legislation currently in force, in light of the recent evolutions of the constitutional
jurisprudence; or whether, to the contrary, the ‘matter already judged’ effects of preliminary chamber
judge [vezi tot]
Autor: Carmen Adriana Domocoș, Carla Antonia Ramona Ieran
Publicat în: Revista Universul Juridic nr.4/2018
Disponibil online: aici.
Abstract: In the preliminary chamber procedure, the judge checks the jurisdiction of the Court, the
regularity of the refferal, the legality of the administration of evidence and of prosecution acts.
In brief, the paper begins with an introduction about the subject approached, respectively the
verification of the legality of providing evidence, and then it presents the limits of this verification.
There are also explored some of the controversies raised about this institution, namely: whether the
evidentiary material that was administered between the time when the prosecutor ordered [vezi tot]
