Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Cătălin Oncescu
Publicat în: 2018/JURIDICE.ro
Disponibil online: aici
Cuvinte-cheie: arestare preventivă; avocat; infracțiune; suspiciune rezonabilă; prezumția de nevinovăție autoritate de lucru judecat; judecător de drepturi și libertăți.
…
[vezi tot]Autor: Gheorghiţă MATEUŢ
Publicat în: Caiete de drept penal nr. 2/2016
Revistă diponibilă: aici.
Rezumat: Reglementată în Codul de procedură penală în vigoare, în articolele 426-432, contestaţia în anulare constituie o cale extraordinară de atac prin care se urmăreşte, în principal, obţinerea anulării hotărârii penale definitive pronunţate cu încălcarea normelor de procedură. În linii mari, a fost păstrată reglementarea anterioară, modificându-se însă configuraţia pentru unele dintre cazurile anterioare şi introducându-se noi cazuri de contestaţie în anulare. În plus, unele aspecte privind titularii, cererea, termenul de introducere a cererii, instanţa competentă, admiterea în principiu şi procedura de judecare sunt reglementate parţial diferit.
Prezentul studiu prezintă contestaţia în [vezi tot]
Autor: Ioan NEMEȘ
Publicat în: Revista Română de Jurisprudență nr. 1/2021
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Deși plângerea contravențională are o natură civilă în dreptul național, totuși această calificare juridică a procedurii în dreptul intern nu poate constitui singurul criteriu relevant pentru aplicabilitatea principiului ne bis in idem din perspectiva art. 4 paragraf 1 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Procedura de contestare a unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții în domeniul asigurării ordinii și liniștii publice, intră în sfera de aplicare a art. 6 CEDO sub aspect penal, iar existența sau nu [vezi tot]
Autor: Raul Alexandru NESTOR
Publicat în: 2021, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: anularea hotărârilor judecătorești; autoritatea de lucru judecat; chestiuni prealabile.
Abstract: During the two stages of the debates, we tried to find an answer to the possibility of the criminal court to order the annulment of some previously pronounced judgments in civil matters. We established what we will understand by the notion of “court decision”, depending on the definition of this notion, the discussions between the participants were also carried out. We then held debates on the effects of the judiciary’s power of final sentences handed down in matters other than criminal matters, [vezi tot]
Autor: Alin PETREA
Publicat în: 2021, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: autoritatea de lucru judecat; hotărârea judecătorească nepenală.…
[vezi tot]Autor: Raul Alexandru NESTOR
Publicat în: 2021, JURIDICE.ro
Disponibil online: aici.
Rezumat: Respect for the principle of res judicata requires the legislator to regulate in detail and extremely restrictive in matters of extraordinary remedies. The admission of an extraordinary remedy implies the removal of the power of res judicata, the consequences being extremely wide in the case of the abolition of a final solution. The regulation of the admissibility procedure in principle of the annulment appeal is the consequence of the prevalence of the res judicata authority, the court being able to examine only the cases provided by law and invoked in support of [vezi tot]
Autor: procuror Vlad CRĂCIUN
Publicat în: Penalmente Relevant nr. 2/2021
Disponibil online: aici.
Rezumat: În articolul de față, autorul își propune o analiză a mecanismelor procesuale pentru situațiile în care unitatea naturală sau legală de infracțiune este supusă unor judecăți succesive. În acest sens, va încerca o examinare detaliată a dispozițiilor de la art. 37 C.pen. și 585 alin. (1) lit. d) C.proc.pen.
A fost expus mai întâi un context istoric al reglementării. Apoi au fost trasate cele două ipoteze avute în vedere de legiuitor, stabilindu-se domeniul lor de incidență și problemele de procedură pentru fiecare în parte. În final, au fost [vezi tot]
