Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Cuvinte-cheie "Analele Universității din București"

Noțiune, obiect și mijloace de protecție, în dreptul penal francez, a diferitelor fațete ale proprietății

Autor: Paul CAZALBOU

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2019

Revistă diponibilăaici.

Rezumat: Protecția penală a proprietății în dreptul francez, fondată pe texte încă din secolul al XIX-lea, a fost pe larg reînnoită în ultimii ani. Această intervenție are drept scop de a lămuri raporturile care pot exista între proprietate în sens civil și protecția penală de care aceasta beneficiază. ”Noțiune”, ”obiect” și ”mijloace” ale acestei protecții conturează deci un model al proprietății în sens penal care nu este mereu în acord cu concepția sa civilistă.

Cuvinte-cheie: furt; înșelăciune; abuz de încredere; proprietate; distrugere; deteriorare; bunuri; usus; fructus; abusus.

Titlul lucrării în engleză: Concept, object [vezi tot]

Vizualizări 285

Minimul special al pedepsei în Dreptul francez: între întuneric și lumină

Autor: Anne PONSEILLE

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2019

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Minimul special al pedepsei – mai exact, situația în care legiuitorul este cel care impune o limită minimă a pedepsei – are în dreptul penal francez o istorie haotică care se traduce într-o încredere scăzută a legiuitorului față de judecător în privința determinării cuantumului pedepsei. După ce a dispărut odată cu reforma Codului Penal din 1994, se pare că minimul special al pedepsei se întoarce treptat.

Cuvinte-cheie: drept penal; minimul special al pedepsei; pedepse privative de libertate; determinarea pedepselor de către judecător; principiul individualizării pedepselor; constituționalitatea minimului special al pedepsei.

Titlul [vezi tot]

Vizualizări 217

Proprietatea în dreptul penal român. Mijloace de protecție, noțiune și obiect

Autor: Valerian CIOCLEI

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2019

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: Dreptul de proprietate este garantat prin Constituția României și prin convențiile internaționale la care am aderat, în special prin CEDO. În mod concret, Codul civil este cel care reglementează și protejează dreptul de proprietate. În mod subsidiar dreptului constituțional, convențional și civil, dreptul penal asigură și el apărarea proprietății. Pentru a vedea cum funcționează această apărare, prezentul mic studiu își propune să analizeze mai întâi mijloacele de protecție din Codul penal român iar, mai apoi, noțiunea și obiectul acestei protecții.

Cuvinte-cheie: infracțiune; patrimoniu; proprietate; posesie; bunuri mobile; bunuri imobile.

Titlul [vezi tot]

Vizualizări 163

Consecințele penale ale vânzării bunului altuia în dreptul român

Autor: Andra-Roxana TRANDAFIR

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2019

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: Vânzarea bunului altuia interesează, în mod evident, legislația și doctrina de drept civil. Totuși, există infracțiuni care sunt construite pornind de la o astfel de operațiune, atunci când este făcută fără acordul proprietarului. Articolul analizează, într-o primă parte, infracțiunile corespunzătoare unei astfel de operațiuni și cauzele justificative aplicabile, mai exact abuzul de încredere, gestiunea frauduloasă, delapidarea, înșelăciunea și, dintr-un anumit punct de vedere furtul și, respectiv, exercitarea unui drept și starea de necesitate. Întrucât vânzarea bunului altuia nu vizează, așa cum arătam, doar dreptul penal, într-o a doua [vezi tot]

Vizualizări 409

Considerente teoretice privind formarea legăturii subiective în cazul răspunderii penale a persoanelor juridice

Autor: Dorel HERINEAN

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2019

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat

Prezentul articol își propune studierea modalității în care se formează legătura subiectivă între persoanele juridice și persoanele fizice care acționează în interesul, obiectul de activitate sau numele acestora. Analiza se bazează pe o clasificare a persoanelor fizice care pot atrage răspunderea penală a persoanei juridice, respectiv decidenți și executanți. Decidenții sunt persoanele care imprimă o direcție și formează voința persoanei juridice, în timp ce executanții sunt persoanele care nu au o putere de decizie, dar a căror acțiune este aptă să atragă răspunderea penală a persoanelor juridice.

În plus, [vezi tot]

Vizualizări 233

Semnificația pedepsei: o abordare filosofică

Autor: Alexandre VIALA

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2018

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: Articolul tratează problema semnificației pedepsei din perspectiva celor două presupoziții filosofice fundamentale ale sale. În prima parte, este examinată presupoziția ficțiunii liberului arbitru al individului, prin prezentarea unor concepte și argumente importante ale operei lui Immanuel Kant. In a doua parte a articolului este examinată presupoziția caracterului exemplar, disuasiv al pedepsei. În opinia autorului această dimensiune a pedepsei se exprimă ca realitate antropologică. Demersul din această a doua parte are în centrul său prezentarea unor concepte și argumente din filosofia lui Arthur Schopenhauer. 

Cuvinte-cheie: pedeapsă; exemplaritate a pedepsei; disuasiune; [vezi tot]

Vizualizări 272

Câteva considerații privind importanța actului de sesizare în procesul penal

Autor: Anastasiu CRIȘU

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2018

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: Actul de sesizare este perceput ca fiind determinant pentru debutul procesului penal, dar şi al fiecărei faze procesuale în parte, depinzând de acesta începerea procesului penal, iar, ulterior, promovarea cauzei în faza judecăţii. Imperfecţiunile acestuia constituie un impediment legal pentru începerea urmăririi penale sau, dacă sunt constatate la actul de sesizare a instanței, au forța juridică  de a determina reluarea ciclului procesual al urmăririi penale. De aceea este important studiul acestei instituţii în ceea ce priveşte efectele pe care le produce în fiecare fază procesuală în parte, cât şi [vezi tot]

Vizualizări 205

Criteriile de evaluare a vinovăției persoanei juridice

Autor: George-Alexandru LAZĂR

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2019

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: Standardul de probă a laturii subiective a conținutului constitutiv al infracțiunii comise de persoana juridică, calificarea vinovăției în forma a intenției, culpei sau intenției depășite a avut o evoluție interesantă. Indiferent de modul în care s-a dezvoltat, model jurisprudențial sau model legislativ, standardul de probă a avut ca scop asigurarea unei proceduri echitabile în materie penală. Concluziile celor două modalități de evoluție standardului de probă arată însă că evaluarea vinovăției are reguli similare, de natură să susțină aplicarea unitară a legii și eliminarea discriminării, indiferent de locul săvârșirii [vezi tot]

Vizualizări 202

Reflecții privind tratamentul penal al concursului de infracțiuni și al recidivei

Autor: Cristian MITRACHE

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2018

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: Acest material are la bază comunicarea științifică făcută în cadrul conferinței „4 ani de la intrarea în vigoare a noilor coduri penale” ce a avut loc la Facultatea de Drept, Universitatea din București, 16-17 martie 2018. Au fost abordate mai multe subiecte legate de tratamentul penal al concursului de infracțiuni și al recidivei. S-a adus în discuție posibilitatea  sancționării diferențiate a concursului formal față de concursul real de infracțiuni. Au fost reliefate controversele ce ar putea apărea în ipoteza infracțiunilor concurente, judecate separat, pentru care s-au stabilit numai [vezi tot]

Vizualizări 234

Măsurile preventive aplicabile persoanei juridice

Autor: George-Alexandru LAZĂR

Publicat în: Analele Universității din București – Seria Drept, 2018

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat:

Măsurile preventive prevăzute de Codul de Procedură Penală în cazul persoanelor juridice au fost reglementate de o manieră „compactă”, într-un unic articol, iar puținele modificări aduse acestor dispoziții legale nu au reprezentat îmbunătățiri semnificative. Limitările actualei legislații în materie devin tot mai vizibile odată cu diversificarea practicii judiciare, producând efecte care sunt dificil de conciliat cu scopul măsurilor preventive.Prezentul demers își propune să analizeze mai întâi condițiile în care pot fi dispuse măsurile preventive față de persoana juridică, realizând corelațiile necesare cu partea generală a Codului de [vezi tot]

Vizualizări 288