Pedepse | Page 3 | Penalmente Relevant

Pedepse

Amenda (6)
Pedeapsa accesorie și pedepsele complementare (3)
- Publicarea hotărârii definitive de condamnare (1)
Individualizarea pedepselor (46)

Aplicarea legii penale mai favorabile în cazul suspendării condiționate a executării pedepsei

Pedepse, Individualizarea pedepselor, Drept penal. Partea generală, Aplicarea legii penale mai favorabile

Autor: Constantin SIMA

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 1/2022

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Articolul oferă soluții unei probleme apărute în practica judiciară: dacă regimul suspendării condiționate a executării pedepsei, sub aspectul revocării, este cel prevăzut în Codul penal din 1969, ca urmare a aplicării art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, în cazul în care pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea comisă anterior datei de 1 februarie 2014 a fost stabilită potrivit Codului penal actual, iar modalitatea de executare a fost dispusă potrivit Codului penal din 1969, ca efect al aplicării legii penale mai favorabile pe instituţii autonome, în condiţiile în [vezi tot]

0 Vizualizări 171

Definiția infracțiunii în noul Cod penal

Pedepse, Drept penal. Partea generală, Vinovăția

Autor: Cristina ROTARU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 2/2014

Revistă disponibilă: aici

Rezumat realizat de redacție: Viziunea după care a fost elaborată noua legislaţie penală impunea şi formularea unei noi definiţii a infracţiunii. Cea cuprinsă în art. 17 C.pen. din 1968 a fost deseori criticată în doctrină pentru includerea pericolului social printre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, dar şi pentru că nu permitea o clasificare a cauzelor ce înlăturau caracterul penal al faptei, deşi unele din ele vizau antijuridicitatea, iar altele vinovăţia, cu implicaţii negative în ceea ce priveşte aplicarea sancţiunilor penale.

Cuvinte-cheie: criminalitate; cauze care înlătură caracterul penal al faptei; sancțiuni penale.

Definition of the crime [vezi tot]

0 Vizualizări 106

Anularea renunţării şi amânării aplicării pedepsei. Incongruenţe în aplicarea practică

Pedepse, Individualizarea pedepselor, Renunțarea la aplicarea pedepsei, Amânarea aplicării pedepsei, Drept penal. Partea generală

Autor: Daniel NIȚU

Publicat în: Curierul Judiciar Nr. 3/2014

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Articolul are în vedere o scurtă trecere în revistă a noilor instituții introduse prin noul Cod Penal care au intrat în vigoare la 1 februarie 2014 și anume: renunțarea la pedeapsă și amânarea pedepsei legale – din perspectivă duală – Drept Penal/Procedură Penală Lege. Un alt aspect al analizei se referă la instituirea pedepsei cu suspendare sub supraveghere, care a fost reproiectată de legiuitor. În cele din urmă, atenția se îndreaptă asupra reglementării deficitare și pe cele două noi instituții care în anumite ipoteze nu pot funcționa, în ciuda prevederilor [vezi tot]

0 Vizualizări 168

Excesul neimputabil și circumstanța atenuantă a provocării

Pedepse, Individualizarea pedepselor, Cauze de neimputabilitate, excesul neimputabil, Drept penal. Partea generală

Autor: Cristina ROTARU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 8/2015

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Articolul tratează excesul neimputabil și circumstanța atenuantă a provocării din punct de vedere jurisprudențial, fiind supuse analizei numeroase hotărâri ale instanțelor din România. În practica judiciară se reține de multe ori incidența textului privind circumstanța atenuantă a provocării prin invocarea faptului că atacul nu prezenta un pericol grav pentru valorile ocrotite sau a faptului că atacul nu mai era unul actual, fără a se face o analiză a valorii amenințate și a celei lezate, a aspectului dacă atacul mai era unul în desfășurare sau unul consumat.

Non-accountable excessiveness and [vezi tot]

0 Vizualizări 111

Observaţii asupra unora dintre noile dispoziţii legale prevăzute în materia individualizării pedepsei

Pedepse, Individualizarea pedepselor, Criterii generale de individualizare, Renunțarea la aplicarea pedepsei, Amânarea aplicării pedepsei, Drept penal. Partea generală

Autor: Cristian-Valentin ȘTEFAN

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 9/2014

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: În studiu sunt abordate trei aspecte, și anume: definiția pedepsei, prin scopul și funcțiile sale; distincția dintre vechea și noua reglementare a criteriilor de individualizare judiciară a pedepsei; natura juridică a noilor instituţii – renunţarea la pedeapsă şi amânarea pedepsei.

Cuvinte-cheie: Individualizarea pedepsei; renunțarea la pedeapsă; amânarea pedepsei.

Observations on some of the new legal provisions on punishment individualization

Abstract: Three issues are addressed in the study, namely: the definition of punishment, through its purpose and functions; the distinction between the old and the new regulation of the criteria of judicial individualization of punishment; the [vezi tot]

0 Vizualizări 109

Release of minors

Liberarea condiționată, Minoritatea, Drept penal. Partea generală

Autor: Edgar-Laurențiu DUMBRAVĂ

Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2015
Disponibil online: aici.
Abstract: The sanctioning of minors provided in a whole new Criminal Code is kinder to those applying to one category of criminal penalties, namely educational measures. This change occurred after finding the need to recover and straightening of juvenile offenders with their age-specific means and without coming into contact with major people that could adversely affect behavior.
Keywords: minor, release, parole, jail, prison…
[vezi tot]

0 Vizualizări 96

Impactul măsurii compensatorii prevăzută la art. 55^1, introdusă prin Legea nr. 169/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013, asupra diferitelor instituții de drept

Pedepse, Individualizarea pedepselor, Drept penal. Partea generală

Autor: Liliana-Dorina RĂDUCU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 3/2018

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Adoptarea măsurii compensatorii a zilelor executate suplimentar constituie un instrument juridic impus de reglementările internaționale care, prin modul său de reglementare, este de natură să determine apariția unei practici judiciare neunitare. Conceput inițial ca un mecanism de operare prin intermediul instituției liberării condiționate, în realitatea, certitudinea atingerii scopului legii se realizează numai prin punerea în libertate a persoanelor condamnate la expirarea duratei pedepsei la termen, aceasta fiind singura ipoteză de aplicare ce exclude orice marjă de apreciere a organelor judiciare. În cazul liberării condiționate, acordarea zilelor executate [vezi tot]

0 Vizualizări 93

Necesitatea introducerii procedurii renunțării la urmărire penală printre soluțiile prevăzute în art. 482 C.proc.pen. referitor la conținutul acordului de recunoaștere

Pedepse, Acordul de recunoaștere a vinovăției, Individualizarea pedepselor, Drept penal. Partea generală, Drept procesual penal, Proceduri speciale

Autor: Eliza ENE-CORBEANU, Gheorghe CORNESCU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 2/2019

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Prezentul articol își propune să supună atenției o problemă apărută în practică în legătură cu soluțiile pe care le are la îndemână procurorul în timpul urmăririi penale, atunci când decide să încheie un acord privind recunoașterea vinovăției, astfel cum prevede art. 482 C.proc.pen. În mod nejustificat, renunțarea la urmărire penală prevăzută în art. 318 C.proc.pen. nu se regăsește printre modalitățile enumerate în cuprinsul art. 482 lit. h) C.proc.pen. De asemenea, articolul cuprinde o analiză comparativă a soluțiilor ce pot fi adoptate în cadrul procedurii acordului [vezi tot]

0 Vizualizări 135

Analiză pornind de la criteriul necesității și cel al eficienței asupra augmentării limitelor de pedeapsă. Studiu de caz propunere de modificare a art. 387 C.pen.

Pedepse, Infracțiuni electorale, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială

Autor: Dragoş-Lucian IVAN

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 7/2019

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: Suntem de acord că cei ce încalcă legea penală și lezează relațiile sociale protejate trebuie să fie pedepsiți. Putem să ne punem de acord cu mare ușurință asupra acestei necesități, dar dezbaterea intervine în momentul în care discutăm de modalitatea în care pedepsim, de individualizarea pedepsei, iar în ultimul timp legiuitorul pare a se apleca asupra pedepsei cu închisoarea. Legislatorul se arată preocupat să modifice prevederile legale ce vizează pedeapsa cu închisoarea în ansamblul ei, printre altele și prin atenuarea prevederilor art. 39 Cod penal și prin [vezi tot]

0 Vizualizări 102

Ineficiența tratamentului sancționator al pluralității intermediare

Pedepse, Individualizarea pedepselor, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Drept penal. Partea generală

Autor: Mădălin HURDUCACIU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 12/2017

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Pluralitatea intermediară reprezintă o formă a pluralității infracțiunilor cu regim sancționator distinct. Acest fapt a fost recunoscut aproape unanim de doctrină și, de asemenea, de jurisprudență. Cu toate acestea, aplicarea regimului său sancționator a determinat multiple opinii, fiecare opinie având propriile deficiențe legate de modalitatea de calcul a pedepsei sau de rezultatul obținut în urma aplicării regulilor pluralității intermediare. Acest articol a fost scris cu scopul de a sublinia aceste probleme și de a sugera o posibilă soluție.

Cuvinte-cheie: pluralitate intermediară; pluralitatea infracțiunilor; regimul sancționator; deficiențe; pedeapsa principală; primul termen; al doilea mandat; modalitatea de calcul a pedepsei; regulile pluralităţii intermediare.

Titlul lucrării în engleză: [vezi tot]

0 Vizualizări 86

Pagina precedentă Următoarea pagină
« 1 2 3 4 5 6 »»

Căutare avansată