Ultima actualizare:
aprilie 6, 2026

Apasă aici pentru a propune un material
Individualizarea pedepselor
Materiale per pagină:

Individualizarea judiciară a pedepsei. Note de jurisprudenţă

Autor: Cristian-Valentin ȘTEFAN

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2014

Revistă disponibilă: aici.

Titlul lucrării în engleză: The judicial individualization of the punishment. Case-law notes

Abstract: In the process of deliberating, the first step is to identify the procedural solution in a concrete criminal case. If the act is an offence and if the person who has committed it is criminally responsible, the solution is, as a rule, the conviction. After having stopped over a conviction, the court deliberates over its consequence: the punishment, that follows necessarily and inevitably the conviction. Regarding the punishment, the court determines its nature and duration or amount and [vezi tot]

0 Vizualizări 34

Problematica individualizării în noul Cod penal

Autor: Mioara-Ketty Guiu, Eugen Coliță

Publicat în: Revista „Dreptul”, nr. 9/2015

Disponibil onlineaici.

Titlul lucrării în engleză: Problems of individualization in the new Criminal Code

Abstract: This paper is a critical analysis of the new regulations concerning the punishment, from the perspective of their compliance with the principle of individualization. It discusses, by turns, the issue of the significance of the principle of individualization, of the reasons that justify the existence of some general criteria of individualization and of the questionable significance of the current general criteria of individualization, included in Article 74 of the new Criminal Code.

Keywords: equality; non-discrimination; individualization.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 37

Regula ce se desprinde din Decizia nr. 42/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secțiile Unite, pronunțată în recurs în interesul legii și aplicarea ei în practică

Autor: Andrei-Dorin Băncilă

Publicat în: Revista „Dreptul”, nr. 4/2014

Disponibil onlineaici.

Titlul lucrării în engleză: The rule that emerges from the Decision No 42/2008 of the High Court of Cassation and Justice, United Sections, pronounced in the appeal in the interest of law and its implementation

Abstract: From the Decision No 42/2008 of the High Court of Cassation and Justice, United Sections, it emerges the rule cancellation excludes revocation in respect of which, given the finality of decisions in the interest of law to ensure a unitary practice, it must be admitted that the applicability is wider than the hypothesis that has generated [vezi tot]

0 Vizualizări 32

Unele considerații asupra instituțiilor anulării și revocării din perspectiva noilor dispoziții penale

Autor: Leontin Coraș

Publicat în: Revista „Dreptul”, nr. 4/2015

Disponibil onlineaici.

Titlul lucrării în engleză: Some considerations on the institutions of cancellation and revocation in light of the new criminal provisions

Abstract: This article presents the new criminal provisions relating to the cancellation and revocation in the cases of waiver of application of punishment, postponement of application of punishment and the suspension of the execution of the punishment under supervision. The author also proposes a new mechanism for the application of punishment if there is a concurrence between a cause of cancellation and one of revocation of the postponement of the application of [vezi tot]

0 Vizualizări 39

Amânarea aplicării pedepsei și suspendarea executării pedepsei sub supraveghere: câteva diferențe notabile din perspectiva noului Cod penal

Autor: Ionuţ Borlan

Publicat în: Revista „Dreptul”, nr. 9/2014

Disponibil onlineaici.

Titlul lucrării în engleză: Postponement of application of punishment and suspension under supervision of execution of punishment: some notable differences from the perspective of the new Criminal Code

Abstract: At the same time with the entry into force of the Law No 286/2009 on the Criminal Code, the regime of judicial individualization of criminal sanctions has undergone significant changes both by introducing some new institutions, such as postponement of application of punishment, and by a different regulation of some old institutions, such as the suspension under supervision of execution of punishment. The [vezi tot]

0 Vizualizări 33

Amânarea aplicării pedepsei în dreptul penal român

Autor: Ionuț BORLAN

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 1/2014

Revistă disponibilăaici.

Titlul lucrării în engleză: Deferment of Penalty in Romanian Criminal Law

Abstract: The entry into force of the new Romanian Criminal Code (2009) marks a transition to a new era of doctrinal and jurisprudential controversies that tend to perfect our system of criminal law. A brief foray into the criminal justice policy’s tendencies implemented in Act no. 286/2009 on Criminal Code, allows us to observe the desire to repeal some texts of the former Criminal Code imbued with communist concepts.

The new Criminal Code reflects a policy shifted towards European legal perspectives. Illustrative [vezi tot]

0 Vizualizări 25

Consideraţii cu privire la proporţionalitatea sancţiunilor penale. Limitele controlului Curţii Constituţionale. Cazul contrabandei în formă agravată

Autor: Adrian STAN

Publicat în: Revista română de drept penal al afacerilor Nr. 1/2018

Disponibil onlineaici.

Rezumat: În dreptul penal modern se vorbeşte tot mai frecvent despre modelul liberal, despre redu-cerea represiunii penale din punctul de vedere al regimului sancţionator, în contradicţie cu modelul autoritar ce are la bază pura represiune. De asemenea, dreptul execuţional penal face referiri din ce în ce mai mult la modalităţile alternative pedepsei închisorii, la executarea de sfârşit de săptămână ori executare pedepselor la domiciliu. Sistemul penal român în vigoare din 2014 a preluat o bună parte din conceptele acestui curent de gândire şi a redus considerabil pedepsele pentru [vezi tot]

0 Vizualizări 32

CARTE: Renunțarea la aplicarea pedepsei. Amânarea aplicării pedepsei

Ediție coordonată de: Mihail UDROIU

Autori: Alexandru RÎȘNIȚĂ, Ioana CURT

Publicat de: Editura Universul Juridic

Anul apariției: 2014

Disponibil: aici

Descriere: Lucrarea de față constituie o cercetare cuprinzătoare și aprofundată a două noi instituții: renunțarea la aplicarea pedepsei și amânarea aplicării pedepsei, astfel cum acestea sunt conturate de noul Cod penal, a cărui recentă intrare în vigoare, ca element central al „pachetului reformei penale”, constituie un moment unic în viața oricărui jurist, ce prilejuiește aprinse dezbateri doctrinare și jurisprudențiale.

Din perspectiva actualității temelor abordate, principalii destinatari ai lucrării sunt practicienii, care, în lipsa unor explicații privind maniera în care funcționează (sau ar trebui să funcționeze) textele de lege, atât din punct [vezi tot]

1 Vizualizări 38

Amânarea executării pedepsei – aplicarea unei pedepse inculpatului concomitent cu amânarea aplicării pedepsei nu are efectele unei condamnări. Studiu de caz: poate fi membru fondator un inculpat căruia instanța i-a aplicat o pedeapsă, dispunând amânarea aplicării pedepsei?

Autor: Valentin-Viorel RĂDOI

Publicat în: 2017, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

Cuvinte-cheie: amânarea aplicării pedepsei; amânarea executării pedepsei; inculpat; măsuri de supraveghere; membru fondator.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 49

Renunţarea la urmărirea penală vs. renunţarea la aplicarea pedepsei, cu referire la Decizia nr. 23/2016 a Curţii Constituţionale

Autor: Cătălin LUNGĂNAȘU

Publicat în: 2017, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

Cuvinte-cheie: art. 318 CPP; decizia CCR 23/2016; renunțarea la aplicarea pedepsei; renunțarea la urmărirea penală.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 41