Ultima actualizare:
aprilie 6, 2026

Apasă aici pentru a propune un material
Înțelesul unor termeni și expresii
Materiale per pagină:

  • Nicio categorie

Metoda literală de interpretare în dreptul penal

Autor: TOMULEȚ Cristina

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 1/2017

Disponibil onlineaici.

Rezumat: În cadrul prezentului articol, autoarea supune analizei metoda literală de interpretare a normelor penale.

În primul rând, este subliniată importanţa previzibilităţii pentru eficienta interpretare literală a normei. În prezentarea şi clarificarea conceptului de previzibilitate sunt făcute numeroase referiri la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.

În partea a doua a studiului, sunt prezentate mai multe şabloane legate de interpretarea literală, subliniindu-se că operaţiunea în discuţie este esenţială în contextul dreptului penal din perspectiva principiului legalităţii. În consecinţă, excepţiile la interpretarea literală trebuie create cu stricteţe în materia dreptului penal.

Cuvinte-cheie: interpretarea [vezi tot]

0 Vizualizări 40

Câteva observații cu privire la definirea infracțiunii

Autor: Dana-Maria DIACONU

Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 2/2014

Disponibil onlineaici.

Rezumat:  Ceea ce dorim să observăm în prezenta lucrare este modalitatea în care doctrina de drept penal a autorilor români propune înţelegerea ilicitului penal. Tipicitatea, săvârşirea cu vinovăţie, imputabilitatea, antijuridicitatea sunt de fapt note specifice ale ilicitului penal, aşa cum sunt stabilite analitic şi dezvoltate de doctrina penală, şi nu elemente sau laturi ale infracţiunii. Raţionamentele juridice legate de prezumţia de nevinovăţie depind de această înţelegere.

Cuvinte-cheie: infracţiune; ilicit; definiţie legală; tipicitate; vinovăţie; imputabilitate; antijuridicitate.

Abstract: This paper analyzes the way in which the criminal law doctrine [vezi tot]

0 Vizualizări 21

Pregătirea unei infracţiuni. Consecinţeîn plan procesual penal

Autor: Flaviu CIOPEC

Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 1/2016

Disponibil onlineaici.

Rezumat:  Studiul de faţă propune o analiză a unui termen utilizat asiduu în legislaţia procesuală penală şi care la prima vedere contrariază modul de gândire dogmatic al unui jurist. Pregătirea unei infracţiuni nu poate avea conotaţii penale decât în ipoteze foarte restrânse potrivit legii penale şi, totuşi, figurează în contextul dispunerii unor procedee probatorii cu caracter special prevăzute în Codul de procedură penală. Semnificaţia ce trebuie acordată expresiei în cauză produce efecte importante cu privire la protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale. O legitimare a utilizării sintagmei [vezi tot]

0 Vizualizări 39

Scurte consideraţii privind statutul de funcţionar public al expertului judiciar

Autor: Alexandra Șinc

Publicat în: 2014, JURIDICE.ro

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: Alexandra Șinc; Codul penal; expert judiciar; Ministerul Public; statut de funcționar public; titularii prerogativelor celor trei puteri în stat.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 34

Necesitatea excluderii funcționarului public asimilat, prevăzut de art. 175 alin. (2) C. pen., din sfera subiectului activ al infracțiunii de conflict de interese prevăzută de art. 301 C. pen.

Autor: Valerian CIOCLEI

Publicat în: 2017, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

Cuvinte-cheie: funcționar public; conflict de interese.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 32

Imputabilitatea ca trăsătură esențială a infracțiunii potrivit noului Cod Penal. Concept. Controverse. Cauze de neimputabilitate

Autor: Versavia Brutaru

Publicat în: 2015, JURIDICE.ro și în Pandectele române nr. 3/2014

Disponibil onlineaici.

[vezi tot]
0 Vizualizări 488

Effects of the constitutional court of Romania decision no. 264/2017 on the unconstitutionality of the phrase „In case of cohabitation” in art. 5 let. C) of Law no. 217/2003

Autor: Rodica Burdușel

Publicat în: Analele Universității „Titu Maiorescu”, 2017

Disponibil onlineaici.

Abstract: The Constitutional Court of Romania (CCR) clarified the meaning of the phrase „in case of cohabitation” by checking the constitutionality of art. 5 lit. c) of Law no. 217/2003 on the way of the exception of unconstitutionality, the control ending with the admission of the exception, and finding the unconstitutionality of the phrase and publishing Decision no. 264/2017 in the Official Gazette of Romania. Given that the decisions of the Constitutional Court take effect erga omnes and not only inter partes, we are following in the present study whether the [vezi tot]

0 Vizualizări 431

Interpretare versus construcție în dreptul penal

Autor: Cristina TOMULEȚ

Publicat înSUBB Iurisprudentia nr. 4/2019

Disponibil onlineaici.

Rezumat: În prezentul studiu, a fost abordată problema distincţiei dintre interpretare și construcţie în domeniul dreptului penal.

În acest sens, în prima parte a studiului a fost elaborată distincţia în discuţie, prezentându-se în contrast caracteristicile interpretării și ale construcţiei. Astfel, s-a diferenţiat între interpretare ca proces de identificare a semnificaţiei lingvistice a textului legal și construcţie ca activitate ce urmărește transformarea respectivei semnificaţii într-un conţinut juridic. Cu privire la distincţia dintre cele două demersuri, s-a concluzionat că interpretarea este neutră din punct de vedere valoric,  în timp ce în cadrul construcţiei interpretul apelează la diverse [vezi tot]

0 Vizualizări 460

Abordări teoretice privind conceptul de infracțiune gravă

Autor: Ștefania ZORCĂ

Publicat în: 2021, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

Cuvinte-cheie: infracțiune gravă, concept, fenomen juridic, fenomen social…

[vezi tot]
1 Vizualizări 442