Autor: Versavia Brutaru
Publicat în: 2015, JURIDICE.ro și în Pandectele române nr. 3/2014
Disponibil online: aici.…
[vezi tot]Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Versavia Brutaru
Publicat în: 2015, JURIDICE.ro și în Pandectele române nr. 3/2014
Disponibil online: aici.…
[vezi tot]Autor: Rodica Burdușel
Publicat în: Analele Universității „Titu Maiorescu”, 2017
Disponibil online: aici.
Abstract: The Constitutional Court of Romania (CCR) clarified the meaning of the phrase „in case of cohabitation” by checking the constitutionality of art. 5 lit. c) of Law no. 217/2003 on the way of the exception of unconstitutionality, the control ending with the admission of the exception, and finding the unconstitutionality of the phrase and publishing Decision no. 264/2017 in the Official Gazette of Romania. Given that the decisions of the Constitutional Court take effect erga omnes and not only inter partes, we are following in the present study whether the [vezi tot]
Autor: Cristina TOMULEȚ
Publicat în: SUBB Iurisprudentia nr. 4/2019
Disponibil online: aici.
Rezumat: În prezentul studiu, a fost abordată problema distincţiei dintre interpretare și construcţie în domeniul dreptului penal.
În acest sens, în prima parte a studiului a fost elaborată distincţia în discuţie, prezentându-se în contrast caracteristicile interpretării și ale construcţiei. Astfel, s-a diferenţiat între interpretare ca proces de identificare a semnificaţiei lingvistice a textului legal și construcţie ca activitate ce urmărește transformarea respectivei semnificaţii într-un conţinut juridic. Cu privire la distincţia dintre cele două demersuri, s-a concluzionat că interpretarea este neutră din punct de vedere valoric, în timp ce în cadrul construcţiei interpretul apelează la diverse [vezi tot]