Aplicarea legii penale mai favorabile | Page 3

Considerații referitoare la neconstituționalitatea art. 6 din Legea nr. 241/2005 și efectele deciziei Curții Constituționale asupra proceselor penale în curs la data publicării deciziei

Drept constituțional, Excepția de neconstituționalitate, Drept penal. Partea generală, Infracțiuni din legi speciale, Aplicarea legii penale mai favorabile

Autor: Hunor KÁDÁR

Publicat în: Revista Dreptul nr.1/2016

Disponibil online: aici.

Titlul lucrării în engleză: Considerations on the unconstitutionality of Article 6 of the Law No 241/2005 and the effects of the decision of the Constitutional Court on the criminal trials ongoing at the date of publication of the decision

Abstract: Within this paper, the author makes a brief review of the background, respectively of the grounds of the Decision No 363/2015 of the Constitutional Court, and afterwards he stops to analyze the effects of this decision on the criminal trials ongoing at the date when the mentioned decision is pronounced. In relation to [vezi tot]

0 Vizualizări 124

Poate fi înlăturată de la aplicare legea penală mai favorabilă inculpatului, dacă aceasta este contrară dreptului Uniunii?Efectele Hotărârii CJUE din 5 decembrie 2017, în cauza „Taricco bis”

Drept penal. Partea generală, Dreptul Uniunii Europene, Aplicarea legii penale mai favorabile

Autor: Georgiana TUDOR

Publicat în: EuRoQuod nr. 4/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prin hotărârea din 5 decembrie 2017, în cauza Procedura penală c. M.A.S., M.B. („Taricco bis”), CJUE statuează că „Articolul 325 alineatele (1) și (2) TFUE trebuie interpretat în sensul că impune instanței naționale ca, în cadrul unei proceduri penale având ca obiect infracțiuni privind taxa pe valoarea adăugată, să lase neaplicate dispoziții interne în materie de prescripție care intră sub incidența dreptului material național și care se opun aplicării unor sancțiuni penale efective și disuasive într-un număr considerabil de cazuri de fraudă gravă aducând atingere intereselor financiare ale Uniunii [vezi tot]

0 Vizualizări 295

Înşelăciune. Încălcarea dreptului de a realiza împăcarea sau medierea prin menţinerea incertitudinii privind legea penală mai favorabilă. Nerespectarea principiului nemijlocirii. Trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea respectării principiului dublului grad de jurisdicţie

Împăcarea, Infracțiuni contra patrimoniului, Înșelăciunea, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială, Judecata, Drept procesual penal, Aplicarea legii penale mai favorabile

Autor: Mihai MAREȘ

Publicat în: Pandectele Române nr. 1/2020

Revistă disponibilă: aici. …

[vezi tot]

0 Vizualizări 251

Căutare avansată

Considerații referitoare la neconstituționalitatea art. 6 din Legea nr. 241/2005 și efectele deciziei Curții Constituționale asupra proceselor penale în curs la data publicării deciziei

Poate fi înlăturată de la aplicare legea penală mai favorabilă inculpatului, dacă aceasta este contrară dreptului Uniunii?Efectele Hotărârii CJUE din 5 decembrie 2017, în cauza „Taricco bis”

Înşelăciune. Încălcarea dreptului de a realiza împăcarea sau medierea prin menţinerea incertitudinii privind legea penală mai favorabilă. Nerespectarea principiului nemijlocirii. Trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea respectării principiului dublului grad de jurisdicţie