Ultima actualizare:
aprilie 6, 2026

Apasă aici pentru a propune un material
Ne bis in idem – art. 4 din Protocolul nr. 7 la CEDO
Materiale per pagină:

  • Nicio categorie

Principiul ne bis in idem şi principiul proporţionalităţii

Autor: Norel NEAGU

Publicat în: Revista română de drept penal al afacerilor nr. 1/2019

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: Practica judiciară recentă a confirmat importante modificări în ceea ce priveşte garanţiile oferite de principiul ne bis in idem, în special în ceea ce priveşte proceduri administrative sau de altă natură, considerate, ca urmare a modificărilor jurisprudenţiale, ca fiind proceduri penale. Dacă acestea sunt precedate sau urmate de proceduri penale propriu-zise, se pune problema incidenţei principiului ne bis in idem şi a garanţiilor oferite de acest principiu. De dată recentă s-a adăugat o nouă condiţie în analiza incidenţei principiului, aceea a proporţionalităţii măsurii/sancţiunii dispuse iniţial.

Cuvinte-cheie: principiul ne bis [vezi tot]

0 Vizualizări 41

Aplicații practice ale principiului ne bis in idem în jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene

Autor: Anca-Raluca SAS

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 2/2014

Revistă disponibilă: aici.

Titlul lucrării în engleză: Practical applications of the ne bis in idem principle in the case-law of the European Court of Justice

Abstract: The application of the ne bis in idem principle, regarding the concept of bis, may raise some difficulties, when the decision whose effects are analyzed is given in a procedure whereby prosecuting authorities discontinue criminal proceedings. When it comes to the transnational dimension of the principle, we are interested in the provision enshrined in the article 54 of the Convention Implementing the Schengen Agreement (CISA). The Court of [vezi tot]

0 Vizualizări 31

O ipoteză de aplicare a principiului ne bis idemîn materie penală

Autor: Flaviu CIOPEC

Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 2/2015

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Autoritatea de lucru judecat în sensul european al termenului se opune ca infracţiunile, ce au făcut obiectul unei soluţii de neurmărire penală pronunţată printr-o ordonanţă a procurorului ce nu a fost contestată în termenul legal, să fie cercetate şi judecate din nou ca urmare a desfiinţării respectivei ordonanţe în controlul judecătoresc declanşat la plângerea unei persoane vătămate printr-o faptă conexă celor arătate?

Cuvinte-cheie: ne bis in idem; soluţie de neurmărire penală; jurisprudenţa europeană; ordonanţă a procurorului cu caracter definitiv; încetare a procesului penal.

Abstract: The double jeopardy [vezi tot]

0 Vizualizări 39

Slovenia la CEDO: cauza pendinte ROLA. Condamnarea cu suspendare și retragere licență lichidator în insolvență (ne bis in idem, dreptul de proprietate și lex mitior)

Autor: Mihaela MAZILU-BABEL, Valeria BĂLĂNEL

Publicat în: 2017, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

Cuvinte-cheie: insolvență; lex mitior; ne bis in idem; drept de proprietate.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 36

Hotărârea CEDO pe care trebuie să o știți în 2017: cele 50 de umbre ale lui ne bis in idem

Autor: Mihaela MAZILU-BABEL, Cristina Ioana FĂT, Cristina GRIGORAȘ

Publicat în: 2017, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

Cuvinte-cheie: evaziune fiscală; infracțiuni fiscale; intenție frauduloasă; Ne bis in idem; procedura administrativă; procedura penală; proceduri duale. …

[vezi tot]
0 Vizualizări 33

Non bis in idem în materie fiscală prin prisma jurisprudenței CEDO/CJUE

Autor: Ioana Maria COSTEA

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, nr. 1/2018

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Prezentul studiu pune în discuție o problemă dinamică și evolutivă, cea a concursului de proceduri fiscale și penale în combaterea ilicitului fiscal. Cheia de boltă este desigur preocuparea pentru respectarea principiului non bis in idem, mai ales în ipoteza în care ambele proceduri tind fie să aplice sancțiuni, fie să emită titluri de creanță pentru același prejudiciu. Studiu preia repere recente de jurisprudența a Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Cuvinte-cheie: evaziune fiscală; sancțiune fiscală; sancțiune penală.

Titlul lucrării [vezi tot]

0 Vizualizări 615

Respectarea principiilor privind procesul penal și a drepturilor omului în procedura extrădării

Autori: Sonia Bianca BLAJ, Anastasiu CRIȘU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 4/2015

Revistă disponibilăaici.

Rezumat realizat de redacție: Prin intermediul acestui articol autorii au dorit să prezinte o sinteză privind compatibilizarea Convenției europene a drepturilor omului și a principiilor procesului penal în procedura extrădării, considerând acest demers o provocare de actualitate în domeniul dreptului, datorită importanței și complexității pe care le implică, având consecințe pe plan național și internațional. Necesitatea cooperării între state a apărut pe fondul progresului științific, economic, a libertății de circulație a persoanelor, care a condus, inevitabil, la un efect nedorit și anume o creștere a criminalității internaționale. Studiul este [vezi tot]

0 Vizualizări 493

Principiul ne bis in idem. Compatibilitatea art. 54 din Convenţia Schengen cu art. 50 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene. CJUE, Cauza C-129/14, Zoran Spasic

Autor: Daniel NIȚU

Publicat în: Curerul Judiciar nr. 9/2015

Revistă disponibilăaici.

Rezumat realizat de redacție: În studiul de față, autorul analizează hotărârea Curții Europene de Justiție în cauza Spasic, o altă decizie care consolidează jurisprudența recentă a instanței europene, evoluând în materia principiului ne bis in idem. Pornind de la întrebările preliminare, studiul este împărțit în două secțiuni distincte. În prima parte se analizează compatibilitatea articolului 54 din Convenția Schengen și a articolului 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în măsura în care supune aplicarea principiului ne bis in idem condiției ca, dacă a fost aplicată o pedeapsă, a fost executată, este de fapt [vezi tot]

0 Vizualizări 641

Controlul de convenţionalitate – viziunea CEDO asupra instituției confiscării (speciale, extinse, în lipsa unei soluții de condamnare, de la terți) conform Directivei 2014/42/EU

Autor: MOROȘAN Dan

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2019

Disponibil onlineaici.

RezumatÎn ceea ce priveşte scopul prezentei lucrări, realizarea unei analize comprehensive asupra instituţiei confiscării în lumina Convenţiei este un demers cel puţin ambiţios, poate chiar imposibil, în lipsă de precizări suplimentare. În acest sens, abordarea din cuprinsul prezentei lucrări se raportează la cele din urmă evoluţii legislative incidente în materia dreptului unional cu privire la armonizarea legislaţiei statelor membre, respectiv Directiva 2014/42/EU.     

Analiza începe prin expunerea modificărilor realizate la nivel unional, iar mai apoi, sunt prezentate instituţiile create şi implementate în ordinea juridică naţională. În continuare, instituţiile precizate mai [vezi tot]

0 Vizualizări 554

Aplicabilitatea principiului ne bis in idem în procesul penal. Perspectiva Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene

Autor: MARIN Liana-Georgiana

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2019

Disponibil onlineaici.

RezumatPrincipiul „bis de eadem re ne sit actio” (ne bis în idem) a apărut în Digestele împăratului Iustinian I  şi prevede că „Guvernatorul nu trebuie să permită ca aceeaşi persoană să fi e acuzată din nou de o infracţiune pentru care a fost deja achitat” .

În acord cu jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, prin „idem” înţelegem acele fapte care constituie un ansamblu de circumstanţe concrete care implică de fapt acelaşi inculpat şi care sunt indisolubil legate între ele în timp şi spaţiu, a căror existenţă trebuie [vezi tot]

0 Vizualizări 487