Înșelăciunea | Penalmente Relevant

Înșelăciunea

Nicio categorie

Featured

Tehnologia blockchain, monedele virtuale și dreptul penal

Falsul informatic, Infracțiuni contra patrimoniului, Efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, Fraudă informatică, Infracțiuni de fals, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială, Criminalitate informatică

Autor: avocat dr. George ZLATI

Publicat în: Penalmente Relevant nr. 1/2021

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prin intermediul acestui articol autorul și-a propus în primul rând să lămurească din punct de vedere tehnic și terminologic noțiuni relevante pentru ecosistemul blockchain. Au fost analizate în acest sens noțiuni sau sintagme precum blockchain, mecanism de consens Proof of Work sau Proof of Stake, monedă virtuală, cripto-activ, portofel digital, platformă de schimb centralizată sau descentralizată, adresă publică din blockchain, cheie criptografică publică și privată, seed phrase etc. Dincolo de aceste clarificări de ordin tehnic și terminologic, autorul și-a propus să analizeze cadrul normativ [vezi tot]

2 Vizualizări 665

Fraude comise prin sisteme informatice şi mijloace de plată electronice – variante speciale ale infracţiunii de înşelăciune?

Infracțiuni contra patrimoniului, Efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, Fraudă informatică, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială

Autor: Norel NEAGU

Publicat în: Revista română de drept penal al afacerilor nr. 3/2019

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: În stabilirea raporturilor între infracţiunea de înşelăciune şi fraudele comise prin sisteme informatice şi mijloace de plată electronice s-au decelat mai multe soluţii în practica judiciară: fie concurs de infracţiuni între infracţiunea de înşelăciune şi aceste fraude, fie reţinerea numai a acestor din urmă infracţiuni, ca variante speciale ale infracţiunii de înşelăciune, fie reţinerea numai a infracţiunii de înşelăciune, dacă fraudele comise prin sisteme informatice şi mijloace de plată electronice nu cauzează în mod direct paguba, ca efect direct al interacţiunii logice cu sistemul informatic vizat. Pentru [vezi tot]

0 Vizualizări 47

Înşelăciunea privind asigurările în concepţia noului Cod penal

Infracțiuni contra patrimoniului, Diverse, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Drept penal. Partea generală, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială

Autor: RUSU Ion

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 2/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: În cuprinsul prezentei lucrări am procedat la examinarea infracţiunii de înşelăciune privind asigurările potrivit dispoziţiilor noului Cod penal.

În cadrul examinării am avut în vedere analiza elementelor constitutive ale infracţiunii, precedentele legislative, aspectele procesuale specifice acestei infracţiuni, precum şi unele elemente de asemănare şi deosebire dintre actuala reglementare şi dispoziţiile art. 215 din Codul penal din 1969.

De asemenea, în vederea asigurării unei viziuni cât mai apropiate de modul în care sunt aplicate dispoziţiile textului de incriminare, am făcut de fiecare dată trimitere la practica judiciară recentă a instanţelor de judecată [vezi tot]

0 Vizualizări 50

Armonizarea dreptului penal român prin raportare la jurisprudența Curții Constituționale. Perspectiva asupra infracțiunii de înșelăciune

Infracțiuni contra patrimoniului, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială

Autor: Monica Buzea

Publicat în: Revista „Dreptul”, nr 9/2015

Disponibil online: aici.

Titlul lucrării în engleză: Harmonization of the Romanian criminal law in relation to the jurisprudence of the Constitutional Court. The perspective on the crime of deceit

Abstract: The entry into force of the new Criminal Code has determined, as it was natural, new approaches to doctrine and jurisprudence, and one of the perspectives of analysis is the correlation with the constitutional provisions. This study aims to establish an examination of constitutionality, as regards the offence of deceit, from the practice of the Constitutional Court on the previous Criminal Code provisions, identifying situations [vezi tot]

0 Vizualizări 34

Brief Considerations on the Delimitation between the Crime of Influence Trafficking and the Crime of Deception

Infracțiuni contra patrimoniului, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială, Infracțiuni de corupție

Autor: Ruxandra RĂDUCANU

Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2014

Revistă disponibilă: aici.…
[vezi tot]

0 Vizualizări 444

Fraudă informatică sau înșelăciune?

Infracțiuni contra patrimoniului, Fraudă informatică, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială, Criminalitate informatică

Autor: Mihai-Adrian Dinu

Publicat în: Revista Themis nr. 1-2/2017

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: criminalitate informatică; înșelăciune; fraudă informatică.…
[vezi tot]

0 Vizualizări 533

Înşelăciunea în dauna casei de pensii. Aspecte controversate

Infracțiuni contra patrimoniului, Drept penal. Partea generală, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială, Cauzele care înlătură răspunderea penală

Autor: BALAN Iulian
Publicat în: Pandectele Romane nr. 4/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: Jurisprudenţa plasează cu dificultate într-una dintre categoriile unităţii naturale sau legale de infracţiune fapta persoanei care foloseşte acte privind vechimea în muncă falsificate pentru a obţine pensia pentru limită de vârstă şi apoi încasează periodic pensia. Articolul plasează controversele jurisprudenţiale de dată recentă în contextul jurisprudenţei române tradiţionale şi al unor fenomene nou apărute în dreptul penal: influenţa dreptului european al drepturilor omului şi transplantarea în sistemul nostru de drept a unor instituţii specifice unor sisteme de drept occidentale, precum reglementarea infracţiunii comisive prin omisiune pornind de la poziţia de [vezi tot]

0 Vizualizări 453

Dolul. Delimitări față de infracțiunea de înșelăciune

Infracțiuni contra patrimoniului, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială

Autor: Dragoș-Cristian ȘĂRBAN

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 12/2017

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Alegem să facem această delimitare pentru că, în opinia noastră, există diverse asemănări și, în contradictoriu, mai puține diferențe între infracțiunea de fraudă și înșelăciune, de aceea există posibilitatea reală de a confunda sau chiar de a se suprapune. lor. Textul legal al fraudei nu prevede ca partea să sufere prejudicii, așa cum este necesar pentru existența înșelăciunii; denaturarile frauduloase sunt de obicei simpliste; se poate realiza prin omisiune sau chiar prin comportament; de fiecare dată, contractul este în derulare, iar partea doar încearcă să-l convingă pe antreprenor să încheie contractul în alți termeni și [vezi tot]

0 Vizualizări 433

Infracţiuni comise prin file de cec ulterior intrării în vigoare a noului Cod penal

Infracțiuni contra patrimoniului, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială

Autor: Ioan-Andrei STOIAN

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 2/2016

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: În prezentul material sunt analizate principalele probleme legate de infracţiunile comise prin file cec ulterior intrării în vigoare a noului Cod penal. În concret, sunt avute în vedere trei categorii de infracţiuni: înşelăciunile comise prin intermediul filelor cec, incriminările prevăzute de art. 84 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului şi falsificarea de file cec.

Abordarea se vrea a fi una comparativă (lege veche – lege nouă), fără însă a fi avută în vedere legea penală mai favorabilă, ci mai degrabă stabilirea corectei încadrări juridice a unor fapte tipice comise sub imperiul [vezi tot]

0 Vizualizări 417

Frauda informatică. Aspecte controversate

Principiile și limitele aplicării legii procesuale penale, Infracțiuni contra patrimoniului, Ne bis in idem, Fraudă informatică, Furtul, Înșelăciunea, Drept penal. Partea specială, Drept procesual penal

Autor: ZLATI George

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 4/2018

Disponibil online: aici.

Rezumat: În prezentul articol autorul încearcă să clarifice câteva aspecte controversate legate de infracţiunea de fraudă informatică. În primul rând, este pusă în discuţie natura infracţiunii în vederea identificării corecte a valorilor sociale protejate prin textul de incriminare. Autorul încearcă astfel să argumenteze faptul că frauda informatică protejează atât integritatea sistemelor informatice, cât şi integritatea şi disponibilitatea datelor informatice în scopul de a clarifica relaţia dintre frauda informatică (art. 249 Cod penal) şi infracţiunea de alterare a datelor informatice (art. 362 Cod penal).

De asemenea, autorul evidenţiază exemple identificate atât în [vezi tot]

0 Vizualizări 451

Următoarea pagină
1 2 3 »

Căutare avansată