Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Mărturia mincinoasă
Materiale per pagină:

  • Nicio categorie

Dreptul martorului de a nu se acuza. Inutilizabilitatea şi excluderea probei. Jurisprudenţă

Autor: Iulian BĂLAN

Publicat în: Revista Română de Drept al Afacerilor nr. 1/2019

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: Studiul de faţă extrage din analiza mai multor hotărâri judecătoreşti române şi străine o serie de reguli jurisprudenţiale în materia sancţiunilor aplicabile declaraţiei date de martor în propria cauză: conform principiului nemo tenetur se detegere, declaraţia nu poate fi folosită. Sancţiunea este atrasă de funcţionalitatea declaraţiei ca probă în acuzare. Încălcarea acestui principiu cu ocazia obţinerii probei atrage sancţiunea distinctă a excluderii probei. Încălcarea este dată de suspiciunea existentă la adresa martorului, iar suspiciunea poate rezulta în mod rezonabil din datele aflate la dispoziţia organului [vezi tot]

1 Vizualizări 308

Delimitarea infracţiunii de falsificare a probelor de denunţarea falsă şi declaraţia mincinoasă, concluzia falsă sau traducerea incorectă reglementate în Codul penal al Republicii Moldova

Autor: Eugeniu PITERSCHI
Publicat în: Revista Dreptul nr. 3/2019
Revistă disponibilă online:
aici
Delimitation of the offence of falsification of evidence of false denunciation and false statement, false conclusion or incorrect translation regulated in the Criminal Code of the Republic of Moldova
Abstract:
The legality of judgments adopted by courts, the effectiveness of law enforcement functions and the enforcement of criminal repression in respect of offenders are the priority issues that justice reform in the Republic of Moldova must address. The existence of an independent and impartial judiciary is an inherent attribution of a [vezi tot]

0 Vizualizări 179

Issues of controversial practice referring to the crime of false testimony

Autor: Mirela GORUNESCU
Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2019
Disponibil online: aici.
Abstract: The crime of false testimony is one of the crimes which are traditionally found in our criminal legislation, the judicial practice recording also specific situations which required the application of the incrimination text which defined this crime. It can be considered that we are dealing with a crime which can no longer present any difficulties in relation to the interpretation and application of the incrimination norm with regard to the particular deeds committed. However, many elements are still encountered with respect to the [vezi tot]

0 Vizualizări 285

Consideraţii în legătură cu modalitatea de efectuare a urmăririi penale în cazul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă de către martorul cu identitate protejată ori aflat în Programul de protecţie a martorilor

Autor: Daniela DEDIU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3/2016

Disponibil onlineaici.

Rezumat: În activitatea curentă a organelor de urmărire penală se întâlnesc din ce în ce mai frecvent cauze penale care au ca obiect sesizări ale inculpaților/condamnaților împotriva martorilor care fuseseră audiați cu identitate protejată în procesele penale care-i vizau pe primii, solicitând cercetarea lor pentru săvârșirea unor presupuse infracțiuni de mărturie mincinoasă.

Cuvinte-cheie: urmărire penală; mărturie mincinoasă; Programul de protecţie a martorilor.

Titlul lucrării în engleză: Considerations in relation to the manner of conducting the criminal investigation when the protected witness or the witness under the Witness Protection Programme has committed perjury

Abstract: [vezi tot]

0 Vizualizări 199

Elemente de neconstituționalitate în Codul penal. Partea a II-a – Cauze de nepedepsire în cazul infracțiunii de mărturie mincinoasă

Autor: Vasile COMAN, Daiana Florina BURCĂ

Publicat în: 2021, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

Cuvinte-cheie: elemente de neconstituționalitate; cauze de nepedepsire: mărturia mincinoasă.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 191

Competenţă teritorială. Locul săvârşirii infracţiunii. Mărturie mincinoasă

Autor: Mihai MAREȘ

Publicat în: Pandectele Române nr. 5/2020

Revistă disponibilă: aici. …

[vezi tot]
0 Vizualizări 219

Mărturia mincinoasă. Subiect activ

Autor: Mihai MAREȘ

Publicat în: Pandectele Române nr. 5/2020

Revistă disponibilă: aici. …

[vezi tot]
0 Vizualizări 215

Mărturia mincinoasă ulterior deciziei Curţii Constituţionale nr. 236/2020. Dreptul martorului la tăcere şi dreptul de a nu se autoincrimina. O notă critică la decizia penală nr. 413/A/2021 a Curţii de Apel Cluj

Autor: Răzvan ANGHEL

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 2/2021

Revistă disponibilă aici

Rezumat: Prin decizia nr. 236/2020 (publicată în M. Of. nr. 597 din 8 iulie 2020) Curtea Constituţionlă a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că soluţia legislativă cuprinsă în art. 118 din Codul de procedură penală este neconstituţională, deoarece nu reglementează dreptul martorului la tăcere şi la neautoincriminare. În considerentele acestei decizii, instanţa de contencios constituţional a analizat textul art. 118 C.proc.pen. în lumina jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului. În urma acestei analize, văzând că soluţia legislativă nu respecta standardele impuse de CEDO şi practica [vezi tot]

0 Vizualizări 199