Metode speciale de supraveghere sau cercetare

Nicio categorie

Supravegherea tehnică (I)

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Drept constituțional, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal

Autor: Dorin CIUNCAN

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 1/2015

Disponibil online: aici.

Titlul lucrării în engleză: Technical surveillance (I)

Abstract: This article is part of a series in which the author treats the subject of technical surveillance, as it is regulated in the Penal Procedure Code of Romania, namely in the chapter regarding special methods of surveillance and investigation.

The article’s structure and content reveal comments on the conditions in which the Justice of the Peace disposes said measure, on the conditions in which the prosecutor may authorize a maximum of 48 hours for measures of technical surveillance, and also on other relevant aspects, while [vezi tot]

0 Vizualizări 217

Cauza Pruteanu vs. România. Ce învățăm din ea?

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Dreptul la viață privată - art. 8 CEDO, Drept procesual penal, Drepturile omului

Autor: Ciprian TIMOFTE

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 3/2015

Disponibil online: aici.

Titlul lucrării în engleză: The Pruteanu v. Romania case. What can we learn from it?

Abstract: In this article, the author presents the Pruteanu v. Romania case.

From the structure and the contents of the article, commentaries are revealed on the plaintiff’s claims (a lawyer by trade) regarding the telephone tapp between lawyer and client, on what the European Court of Human Rights acknowledged, on the necessity of interference in a democratic society, on the protection against abuse and on effective mechanisms of a poteriori control.

In closing, the author draws conclusions with regard to violation of art. [vezi tot]

0 Vizualizări 224

Aspecte privind obținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal

Autor: Alexandru-Nicolae VOLINTIRU

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 9/2016

Disponibil online: aici.

Titlul lucrării în engleză: Matters relating to the acquisition of traffic and localisation data processed by providers of public communications networks or providers of publicly available electronic communication services

Abstract: The present article is intended as an analysis of the legal subject area relating to the acquisition of traffic and localisation data processed by providers of public communications networks or providers of publicly available electronic communication services in the Romanian criminal law system.

In judicial practice, criminal prosecution bodies frequently use this special research method for the investigation of a wide range of [vezi tot]

0 Vizualizări 209

Reflecții privind efectele Deciziei nr. 51/2016 a Curții Constituționale a României din perspectiva jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Diverse, Drept constituțional, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Dreptul la viață privată - art. 8 CEDO, Drept procesual penal, Drepturile omului

Autor: Răzvan-Horațiu RADU

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 3/2016

Disponibil online: aici.

Rezumat: Decizia nr. 51/2016 a Curții Constituționale a României[1] (în continuare, CCR) referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală[2] a declanșat o amplă dezbatere în societatea românească atât în mediile juridice, cât și la nivelul opiniei publice. Prin această decizie a fost declarată neconstituțională sintagma „ori de alte organe specializate ale statului” din cuprinsul art. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală. În esență, neconstituționalitatea se referă la reglementarea care privește posibilitatea de punere în executare a mandatului de [vezi tot]

0 Vizualizări 230

Remiterea datelor de trafic și de localizare către organele judiciare

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal

Autor: Laurențiu Sorescu

Publicat în: Revista Themis nr. 1/2018

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: furnizarea datelor de trafic; Digital Rights; furnizorii de servicii de telefonie și internet; accesul la date al autorităților; protecția datelor personale.…

[vezi tot]

0 Vizualizări 183

Unele aspecte controversate privind legalitatea probelor obţinute prin supravegherea tehnică

Principiul legalității, Participanții în procesul penal, Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Drept constituțional, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal

Autor: Răzvan Mihăiţă Pintea

Publicat în: Revista Themis nr. 2/2018

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: legalitatea probelor; supraveghere tehnică; judecătorul de cameră preliminară; judecătorului de drepturi şi libertăţi…

[vezi tot]

0 Vizualizări 207

Intensive supervision and protection of human rights: symptoms of the panopticon

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal

Autor: Raimundas JURKA, Ieva ŽENTELYTĖ

Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2018

Revistă disponibilă: aici.

Abstract: The article provides the analysis of the concept of intensive supervision as one of electronic monitoring forms and as one of the origins of measures of constraint in the Republic of Lithuania, as well as of the problems of its regulation and application. Based on the European Court of Human Rights case law, constitutional jurisprudence, judicial practice and scientific doctrine, the article deals with the compliance of this measure of suppression with the principles of equality of rights, honor and dignity, as well as with [vezi tot]

0 Vizualizări 200

Supravegherea tehnică în lumina noilor soluţii ale Curţii Constituţionale – interpretarea şi aplicarea deciziilor în materie ale instanţei constituţionale

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Nulitățile, Drept constituțional, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Aplicarea în timp a deciziilor CCR, Acte procesuale și procedurale comune, Drept procesual penal

Autor: Cristinel GHIGHECI, Vlad NEAGOE

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2019

Disponibil online: aici.

Rezumat: Problema principală la care îşi propune să găsească un răspuns articolul de faţă este modul în care se aplică în procesul penal sancţiunile generate de constatarea realizării supravegherii tehnice prin „alte organe specializate ale statului”, respectiv dacă sancţiunea excluderii interceptărilor telefonice sau ambientale făcute cu concursul unui serviciu de informaţii este singura sancţiune aplicabilă în acest caz.

Prin decizia nr. 51/2016, Curtea Constituţională a admis o excepţie de neconstituţionalitate şi a constatat caracterul neconstituţional al sintagmei „ori prin alte organe specializate ale statului”, din cuprinsul dispoziţiilor art. 142 [vezi tot]

0 Vizualizări 262

Discuţii cu privire la o speţă în care infracţiunea de trafic de influenţă, referitoare la o sumă mare de bani primită în tranşe pe parcursul a 5 ani, s-a probat fără interceptări convorbiri telefonice ori ambientale

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal, Diverse

Autor: Marcel SANDU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 4/2014

Disponibil online: aici.

Rezumat: Prin decizia pronunțată în dosarul nr. 5336/3/2012 (nepublicată^[1]), la data de 03.07.2014, Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală a admis recursul declarat de inculpata V.E. împotriva deciziei penale nr. 227/A din 09.09.2013 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală, numai cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile. Rejudecând, instanța supremă a dispus descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) [vezi tot]

0 Vizualizări 249

Practica Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani referitoare la aplicarea prevederilor Legii nr. 82/2012 și a dispozițiilor din Noul Cod de procedură penală cu privire la supravegherea tehnică

Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal

Autor: Darius ROMAN

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1-2/2014

Disponibil online: aici.

Rezumat: La data de 18.06.2012 a intrat în vigoare Legea nr. 82/2012 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice şi de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice. La 1.02.2014 a intrat în vigoare şi Legea nr. 39/2003, modificată, dată la care a intrat în vigoare Noul Cod penal şi Noul Cod de procedură penală.

Cuvinte-cheie: Noul Cod de procedură [vezi tot]

0 Vizualizări 212

Pagina precedentă Următoarea pagină
« 1 2 3 »

Căutare avansată