Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Administrarea probelor
Materiale per pagină:

  • Nicio categorie
Featured

Servicii over-the-top (OTT) vs. servicii de comunicaţii electronice. Art. 142, art. 152, art. 154 și art. 170 Cod procedură penală

Autor: George ZLATI

Publicat în: Penalmente Relevant nr. 2/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: Având în vedere discuţiile apărute în jurisprudenţă şi literatura de specialitate cu privire la apartenenţa serviciilor over-the-top (OTT) la categoria serviciilor de comunicaţii electronice, este necesară o analiză introductivă prin raportare la legislaţia din România pentru a vedea în ce categorie se situează anumite servicii oferite pe Internet. Ceea ce îşi propune acest articol este de a identifica aspectele problematice ce ţin de calificarea unui serviciu oferit pe Internet ca fiind unul de comunicaţii electronice şi consecinţele pe care le poate avea calificarea unui serviciu ca fiind unul [vezi tot]

1 Vizualizări 165

Aspecte procedurale controversate privind soluţionarea propunerii de arestare preventivă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi

Autor: Alexandru Porof

Publicat în: Revista Themis nr. 1/2016

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: măsuri preventive; arestarea preventivă; administrarea probelor; soluționarea propunerii de arestare preventivă; excluderea probelor nelegal administrate; judecătorul de drepturi și libertăți…

[vezi tot]
0 Vizualizări 103

Relevanţa probelor în acuzare obţinute în faza de urmărire penală. Patologii, sancţiuni, remedii

Autor: POPA Mihai
Publicat în: Pandectele Romane nr. 6/2017
Disponibil onlineaici.
Rezumat: Într-un model procesual de tip continental pentru care principiul libertăţii probelor râmane idiomatic, jurisprudenţa de cameră preliminară este în mod neechivoc axată pe analiza patologiilor procesuale relaţionate administrării probelor obţinute în faza de urmărire penală.

În aceeaşi paradigmă a legalităţii probelor considerăm oportună abordarea problematicii admisibilităţii probelor în acuzare obţinute în faza de anchetă, din perspectiva relevanţei acestora în raport cu obiectul probaţiunii, corelaţiile care legalmente există şi trebuie făcute între admisibilitate şi legalitatea probelor, respectiv patologiile procesuale ce pot fi identificate în cazul probelor inadmisibile [vezi tot]

0 Vizualizări 115

Necesitatea reintroducerii în Codul de procedură penală a instituției prezentării materialului de urmărire penală

Autor: Veronica Dobozi

Publicat în: 2018/JURIDICE.ro

Disponibil online: aici

Cuvinte-cheie: administrare probe; urmărirea penală.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 107

Operează excluderea probelor întotdeauna prin sancțiunea nulității?

Autor: George-Dominic Pop

Publicat în: 2018/JURIDICE.ro

Disponibil online: aici

Cuvinte-cheie: administrarea probelor; cazuri de nulitate; excluderea probelor.

[vezi tot]
0 Vizualizări 121

Folosirea probelor obținute în mod ilegal. Echitatea procedurii în ansamblu. Cauza Nițulescu contra României

Autor:  Adrian Stan

Publicat în: 2015, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

[vezi tot]
0 Vizualizări 110

Excluderea probelor vs. nulități. Sancțiuni procedurale distincte

Autor:  Cătălin Oncescu

Publicat în:  2015, JURIDICE.ro

Disponibil onlineaici.

[vezi tot]
0 Vizualizări 84

The exclusion of ilegally administered evidence

Autor: Eliza Emanuela IONIȚĂ

Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2015
Disponibil online: aici.
Abstract: Both judicial practice and specialized texts have brought up the problem of what the punishment for breaking the legal provisions in the activity of evidence administration is, if a matter of fact had been presented by means that are not legally specified or if a piece of evidence was administered by means that are legally specified, but with the violation of legal provisions. Romania has adhered to the most important international juridical instruments adopted in the sphere of human rights
by the adoption, [vezi tot]

0 Vizualizări 111

Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, Decizia nr. 370 din 2 martie 2016 (Jurisprudență comentată)

Autor: Teodor MANEA

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 2/2017

Revistă disponibilăaici.

Rezumat: În ceea ce privește dispozițiile legale și probele depuse, instanța de fond a constatat în mod întemeiat că în lipsa Manualului de exploatare, întreținere și service a autovehiculului condus de inculpatul RC nu a putut stabili cu siguranță dincolo de orice îndoială rezonabilă. că autovehiculul precis destinat transportului aflat în posesia inculpatului de care a fost acuzat de conducere fără permis, se încadrează în categoria mopedului sau tricicletei cu motor. Această apreciere este adevărată chiar și în situația actuală în care inculpatul a depus o recunoaștere a vinovăției, în timp ce agentul [vezi tot]

0 Vizualizări 133

Excluderea probelor obținute nelegal sau despre regula exclusiunii ca mod de înțelegere a unui transplant legal

Autor: Sebastian BOȚIC

Publicat în: Revista Dreptul nr.4/2016

Disponibil onlineaici.

Titlul lucrării în engleză: Exclusion of illegally obtained evidence or about the rule of exclusion as a way of understanding a legal transplant

Abstract: The rule of exclusion remains one of the most controversial issues in the American constitutional doctrine in the field of criminal procedure. The American jurists constantly point out that the rule of exclusion is unique in the field of law, being specific to the American law. However, an increasing number of countries adopt in their legislative system provisions to exclude illegally obtained evidence. This study outlines a few remarks around Article [vezi tot]

0 Vizualizări 166