Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023

Apasă aici pentru a propune un material
Competența organelor judiciare
Materiale per pagină:

Importanța menținerii probelor administrate anterior declinării de competență într-un proces penal

Autor: Alexandra PÎNGULESCU

Publicat în: 2021, JURIDICE.ro 

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Instituția probelor se află la baza procesului penal și a materiei procesual penale, unde „strângerea probelor necesare cu privire la existența infracțiunilor, la identificarea persoanelor care au săvârșit o infracțiune și la stabilirea răspunderii penale a acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată” reprezintă chiar obiectul primei faze a procesului penal, respectiv urmărirea penală, stabilit în art. 285 Cod procedură penală. În cadrul celei de-a patra fază a procesului penal, cea de judecată, instanțele judecă în funcție de competența acestora, iar în caz de [vezi tot]

0 Vizualizări 161

Curtea de Apel Cluj. Procurorul general nu are competența de a infirma o soluție dispusă de procurori ai Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism

Autor: Oana Bugnar

Publicat în: Penalmente Relevant nr. 2/2018

Disponibil online: aici.

Rezumat: Printr-o sentință a Curții de Apel Cluj s-a stabilit faptul că procurorul general nu are nici competența funcțională și nici materială de a verifica legalitatea și temeinicia unei soluții de clasare dispuse de un procuror DIICOT, prezentul material prezentând atât argumentele judecătorului de cameră preliminară cât și argumentele suplimentare care susțin această soluție. De asemenea, este analizată modalitatea în care procurorul general a fost sesizat, respectiv de un procuror al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj căruia i-a fost repartizat dosarul ulterior dispunerii soluției de clasare [vezi tot]

0 Vizualizări 219

Nelegala compunere a completului de judecată în lumina deciziei nr. 417/2019 a Curții Constituționale a României

Autor: Andra Maria COȚ

Publicat în: Penalmente Relevant nr. 2/2019

Disponibil onlineaici.

Rezumat: Prezentul articol are ca premisă decizia Curții Constituționale a României, prin care s-a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlamentul României și Înalta Curte de Casației și Justiție, generat de refuzul celei din urmă de a constitui complete specializate în materia infracțiunilor de corupție. Acest conflict a învederat că nici la nivelul unor instanțe inferioare nu au fost constituite completuri specializate.

În consecință, prin intermediul prezentului articol ne-am propus efectuarea unei analize cu privire la problematica  specializării completurilor de judecată în materia infracțiunilor de [vezi tot]

0 Vizualizări 168

CARTE: Parchetul European. Reglementare. Controverse. Explicații

Autori: Adrian Sandru, Mihai Morar, Dorel Herinean, Ovidiu Predescu

Anul apariției: 2021

Ediția: 1

Disponibil: aici

Descriere: Lucrarea Parchetul European. Reglementare. Controverse. Explicații tratează în mod structurat, coroborat și aplicat prevederile reglementărilor europene în materie, împreună cu dispozițiile corespondente din Codul de procedură penală, relevând astfel chintesența îmbinării acestora în procesul penal român, printr-o abordare teoretică, orientată mereu spre practică. Pentru a facilita înțelegerea problemelor tratate, cartea conține, dincolo de analiza dispozițiilor europene, comparații și corelații între instituțiile corespondente din dreptul român și studiază aplicabilitatea concretă în dreptul intern a modalității de lucru a Parchetului European (EPPO). Originalitatea lucrării reiese [vezi tot]

0 Vizualizări 190

Competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie după calitatea persoanei. Desfiinţarea sentinţei penale apelate şi trimiterea cauzei spre rejudecare. Pierderea calităţii de către inculpat. Excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei

Autor: Mihai MAREȘ

Publicat în: Pandectele Române nr. 1/2021

Revistă disponibilă: aici. …

[vezi tot]
0 Vizualizări 164

Vulnerabilităţi procesuale derivate din reglementarea competenţei procurorului în procesul penal


Autor:
Laurențiu SORESCU

Publicat în: Pandectele Române nr. 1/2021

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Articolul dezbate carenţele generale ale legislaţiei procesual penale ce au plecat de la modul în care a fost gândit actualul Cod de procedură penală. Aceste carenţe au fost învederate de către reprezentanţii profesiilor juridice la momentul discutării în Parlamentul României, dar legiuitorul a înţeles să le ignore. Autorul analizează impactul unor astfel de situaţii asupra procesului penal şi propune ca pe viitor, legiuitorul, în strânsă colaborare cu Avocatul Poporului şi Curtea Constituţională a României, să lucreze temeinic şi atent pentru a evita vulnerabilităţile ce [vezi tot]

0 Vizualizări 153

Competenţă teritorială. Locul săvârşirii infracţiunii. Mărturie mincinoasă

Autor: Mihai MAREȘ

Publicat în: Pandectele Române nr. 5/2020

Revistă disponibilă: aici. …

[vezi tot]
0 Vizualizări 185

Persoana juridică în investigațiile EPPO – o răspundere penală Schrödinger?

Autor: Dorel HERINEAN

Publicat în: Andra-Roxana Trandafir, George-Alexandru Lazăr (coord.), Răspunderea penală a persoanei juridice. O instituție transatlantică. De la evaluarea vinovăției la aplicarea și executarea sancțiunilor, Ed. Solomon, București, 2021

Lucrare disponibilăaici

Rezumat: Pornind de la celebrul paradox al fizicii cuantice, denumit „pisica lui Schrödinger”, articolul își propune să realizeze o incursiune în reglementările răspunderii penale a persoanelor juridice în cele 22 state membre participante la operaționalizarea Parchetului European, state în care acesta poate efectua investigații și trimite cauze în judecată. Justificarea subiectului este aceea că, date fiind modalitățile variate în care diferite sisteme de drept au implementat această instituție a răspunderii penale [vezi tot]

0 Vizualizări 162