Competența organelor judiciare

Reunirea cauzelor (1)
Competența teritorială (1)
Competența procurorului (51)
- Parchetul European (14)
- Disjungerea cauzei de către procuror (3)
Competența instanței (15)
Incompatiblități (7)

Necompetenţa procurorului de şedinţă. Sancţiune. Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, încheierea nr. 326/13.09.2017

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Nulitățile, Participanții în procesul penal, Acte procesuale și procedurale comune, Urmărire penală, Drept procesual penal

Autor: IFTIM Corneliu

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2018

Disponibil online: aici.

Rezumat: În urma deciziei Curţii Constituţionale nr. 302/17.07.2017 dispoziţiile art. 281 alin.1 lit. b) C.p.p. au fost extinse asupra normelor care reglementează competenţa materială şi după calitatea persoanei a organului de urmărire penală. Atât dispoziţiile procesual penale cât şi considerentele instanţei constituţionale privesc competenţa acestuia din urmă prin prisma atribuţiei de efectuare a urmăririi penale.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi a sancţionat cu nulitatea absolută necompetenţa procurorului care a participat la soluţionarea propunerii de arestare preventivă aplicând dispoziţiile deciziei nr.302/2017 fără a face distincţie între atribuţiile şi funcţiile acestuia.

Cuvinte-cheie: Codul [vezi tot]

0 Vizualizări 189

Exercitarea funcţiei de procuror şef al secţiei judiciare la parchetul de pe lângă curtea de apel

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Căi extraordinare de atac, Judecata, Drept procesual penal

Autor: ȘTEFAN Cristian-Valentin

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2018

Disponibil online: aici.

Rezumat: Articolul are ca temă exercitarea funcţiei de procuror şef al secţiei judiciare la parchetul de pe lângă curtea de apel, înfăţişând sistematizarea atribuţiilor inerente acestei funcţii, precum şi modalitatea de punere a lor în practică. Atribuţiile care intră în conţinutul activităţii de conducere a secţiei judiciare sunt organizarea, conducerea şi controlul activităţii de execuţie, propunerea de măsuri pentru desfăşurarea în mod corespunzător a activităţii şi repartizarea lucrărilor.

Atribuţia de organizare se materializează în stabilirea activităţii procurorilor cu funcţii de execuţie. Atribuţia de conducere implică îndrumarea activităţii procurorilor cu funcţii de [vezi tot]

0 Vizualizări 159

Restituirea cauzei la parchet pentru neregularitatea rechizitoriului

Rechizitoriul, Competența organelor judiciare, Nulitățile, Principiul legalității, Participanții în procesul penal, Competența procurorului, Drept constituțional, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Acte procesuale și procedurale comune, Cameră preliminară, Drept procesual penal, Sesizarea

Autor: KUGLAY Irina

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2018

Disponibil online: aici.

Rezumat: Studiul de faţă reprezintă o sinteză a prelegerii susţinute de autoare în cadrul conferinţei „Codurile penale la trei ani de la intrarea în vigoare”, organizată la Cluj-Napoca în 3-4 martie 2017, sub patronajul Facultăţii de Drept din Cluj.

Profitând atât de experienţa practică dobândită în calitate de procuror ce activează la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cât şi de participarea în cadrul comisiei de experţi din cadrul Ministerului Justiţiei care a redactat proiectul Legii pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală, autoarea [vezi tot]

1 Vizualizări 1044

Frauda „tip carusel” în Uniunea Europeană. O problemă eternă

Parchetul European, Infracțiuni contra patrimoniului, Competența organelor judiciare, Participanții în procesul penal, Competența procurorului, Directiva 2017/1371 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare, Drept penal. Partea specială, Drept procesual penal, Dreptul Uniunii Europene, Infracțiuni din legi speciale, Evaziunea fiscală, Infracțiuni contra intereselor financiare ale Uniunii Europene

Autor: BOTA Vlad-Andrei

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2018

Disponibil online: aici.

Rezumat: Scopul principal al acestui articol este să determine în ce măsură, de la apariţia acestei scheme ingenioase cunoscute sub denumirea de „frauda de tip carusel privind TVA” (cunoscută şi ca frauda intermediarului inexistent), autorităţile Uniunii Europene au reuşit să inventeze mijloace la fel de ingenioase prin care să stopeze acest mecanism fraudulos sau este incapabilă să controleze acest fenomen.

Structura conţinutului va fi realizată prin 4 capitole: – I. Analiza fenomenului de fraudă privind TVA; II. Precizări privind principalele tipuri de fraudă privind TVA; III. Comparaţie privind diversele măsuri adoptate [vezi tot]

0 Vizualizări 383

Conflictul de competenţă în materie penală

Competența organelor judiciare, Participanții în procesul penal, Competența instanței, Drept procesual penal

Autor: Mihai MAREȘ

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2016

Revistă diponibilă: aici.

Rezumat: Articolul de faţă prezintă o imagine de ansamblu a legislaţiei naţionale şi a jurisprudenţei relevante, precum şi instrumentele normative la nivel european ce urmăresc prevenirea şi combaterea conflictelor de competenţă în materie penală. În contextul dreptului procesual penal naţional, în cursul urmăririi penale, a judecăţii şi în faza de executare pot apărea două tipuri de conflicte de competenţă, şi anume, conflict pozitiv – când două sau mai multe autorităţi sesizate succesiv sau concomitent se declară competente să soluţioneze cauza – şi confllict negativ, constând în declinarea reciprocă a competenţei de [vezi tot]

0 Vizualizări 156

Relaţia dintre Parchetul European (EPPO) şi parchetul naţional

Parchetul European, Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Drept procesual penal

Autor: HUSTI Georgian Marcel

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 2/2019

Disponibil online: aici.

Rezumat: Parchetul European (EPPO) este prevăzut să-şi asume funcţiile până la sfârşitul anului 2020. Prin urmare, faza de construcţie va fi de aproximativ trei ani. În sistemul juridic naţional românesc şi, în general, în statele care au decis să adere la această cooperare consolidată, trebuie să se facă numeroase schimbări. Pentru a exemplifica, în România, Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Codul de procedură penală trebuie actualizate pentru a include Regulamentul Consiliului (UE) 2017/1939. Scopul acestui studiu este [vezi tot]

0 Vizualizări 187

Unele aspecte de interes privind interpretarea art. 11 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016, referitoare la competența Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (D.I.I.C.O.T.)

Competența organelor judiciare, Disjungerea cauzei de către procuror, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Drept procesual penal

Autori: Bogdan Andrei PREDA, Alexandru FLOREA
Publicat în: Revista Dreptul nr. 8/2018
Revistă disponibilă online: aici
Cuvinte-cheie: competența Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism; disjuncție; prorogarea competenței; buna administrare a justiției;
Some aspects of interest on the interpretation of Article 11 (3) of the Government Emergency Ordinance No 78/2016, referring to the competence of the Directorate for the Investigation of Organized Crime and Terrorism (D.I.I.C.O.T.)
Abstract: This paper addresses the matter subordinated to the substantive competence of settlement, during the criminal investigation phase, of the cases in which, initially [vezi tot]

0 Vizualizări 137

Prezumția de nevinovăție, între interesul public și cel individual. Modificarea/completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală din perspectiva Directivei (UE) 2016/343 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale

Principiile și limitele aplicării legii procesuale penale, Competența organelor judiciare, Participanții în procesul penal, Acte procesuale și procedurale comune, Drept procesual penal, Dreptul Uniunii Europene

Autor: Cristian Winzer

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.4/2019.

Disponibil online: aici.

Abstract: This is the principle that the current criminal procedural regulation (Article 4 paragraph (1) of
C. pr. pen.) establishes regarding the presumption of innocence, as an application over time of the
principle nemo praesumitur malus nissi probetur („no one is presumed guilty unless it is proved
guilty”). Fundamental right of a person, basic constitutional principle and criminal proceeding that
circumscribes to the rule of law, the presumption of innocence is directly related to the principles of
finding the truth, the fairness of the criminal process and the guarantee of human dignity [vezi tot]

0 Vizualizări 142

Ce se întâmplă cu procurorii DNA și DIICOT care nu au în prezent vechimea de 10 ani?

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Drept procesual penal

Autor: Răzvan Doseanu

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.4/2019.

Disponibil online: aici.

Abstract: The prosecutors who do not fulfill the conditions imposed by the new legislation can not make
criminal prosecution acts in the case and can not represent the public ministry in the proceedings
before the courts.

Keywords: prosecutor, 10 years of profesional experience, DIICOT, DNA, Seniority as
prosecutor, Acts of criminal prosecution.…
[vezi tot]

0 Vizualizări 161

Comentarii cu privire la aplicabilitatea dispozițiilor art. 104 alin. (5) din Regulamentul (UE) 2017/1939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidate în ceea ce privește instituirea Parchetului European (EPPO)

Parchetul European, Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Drept procesual penal

Autor: Gheorghe BOCŞAN

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.8/2018

Disponibil online: aici.

Abstract: This paper operates an analysis of the real possibility for the European Delegated Prosecutor to
put in practice the dispositions of art. 104 para. (5) from the EPPO Regulation, which sets out the
following: ”In the absence of an agreement pursuant to paragraph 3 of this Article or a recognition
pursuant to paragraph 4 of this Article, the handling European Delegated Prosecutor, in accordance
with Article 13(1), may have recourse to the powers of a national prosecutor of his/her Member State
to request legal assistance in criminal matters from authorities of third [vezi tot]

0 Vizualizări 185

Pagina precedentă Următoarea pagină
«« 1 2 3 4 5 6 7 »»

Căutare avansată