Competența organelor judiciare

Reunirea cauzelor (1)
Competența teritorială (1)
Competența procurorului (51)
- Parchetul European (14)
- Disjungerea cauzei de către procuror (3)
Competența instanței (15)
Incompatiblități (7)

Independenţa procurorului versus subordonarea ierarhică. Considerente de doctrină juridică – infirmarea soluţiei

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Drept procesual penal, Diverse

Autor: Simona RUSU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3/2018

Revistă disponbilă: aici.

Rezumat: Adoptată în vederea aderării la Uniunea Europeană, ca parte a acquis-ului comunitar, Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, conferă procurorului de caz prerogativa legală de a conduce ancheta penală, de a aprecia asupra probelor administrate și asupra soluției ce urmează a se emite în cauză, fără intervenția procurorului ierarhic superior. Dreptul conferit de lege procurorului de caz de a fi independent în desfășurarea activității profesionale nu este însă un drept absolut, fiind supus unor limitări generate atât de esența juridică a principiului subordonării, cât și de dispozițiile legale.

Cuvinte-cheie: independența procurorului; infirmarea soluției; [vezi tot]

0 Vizualizări 154

Organizarea și competența parchetelor militare în sistemul juridic românesc actual

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Drept procesual penal, Diverse

Autor: Radu-Mihăiță CAZACU

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 4/2018

Revistă disponibilă: aici.

Cuvinte-cheie: competență; parchet militar; procuror militar; procuror civil.

Abstract: The study aims to develop a brief presentation of the system of military prosecutor’s offices, as regulated in current legislation and an analysis of the legal provisions concerning the jurisdiction for conducting criminal investigation in cases regarding military.

Keywords: competence; military prosecutor’s office; military prosecutor; civil prosecutor.…

[vezi tot]

0 Vizualizări 143

Condiția procurorului – introducere în dialectica relațională

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Drept procesual penal

Autor: Simona Frolu

Publicat în: Revista Pro Lege nr. 4/2017

Disponibil online: aici.

Cuvinte-cheie: condiția procurorului; organizație judiciară; motivație; performanță

Abstract: The author approaches, from a multidisciplinary perspective, the prosecutor’s condition within the judiciary and the relations that are established within this system, as well as the way in which they influence career and professional development.

Keywords: prosecutor’s condition; judicial organization; motivation; performance…

[vezi tot]

0 Vizualizări 152

Elemente de tactică cu privire la trecerea de la procesul investigativ informativ operativ la procesul penal în cazul investigării infracțiunilor contra securității naționale şi de terorism

Criminalistică, Competența organelor judiciare, Participanții în procesul penal, Drept penal. Partea specială, Drept procesual penal, Infracțiuni contra securității naționale, Infracțiuni din legi speciale, Legea 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului

Autor: Doru Ioan CRISTESCU

Publicat în: Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Supliment nr. 1/2022

Disponibil online: aici.

Rezumat: Anchetarea infracțiunilor contra securității naționale și de terorism, cu excepția celor care sunt constatate in mod spontan, presupun in cele mai multe cazuri, trecerea de la procesul investigativ informativ operativ la procesul penal, declanșată prin sesizarea de către organele răspunzătoare cu aplicarea legii in domeniul securității naționale, in condițiile. prevederilor art. 61 din C.pr.pen., a organelor de urmărire penală, operațiune care este supusă unor reguli tactice criminalistice vizând alegerea momentului oportun ale acestei transgresări, precum şi in ce privește efectele asupra procedeelor investigative [vezi tot]

0 Vizualizări 202

Atribuţiile judecătorului de cameră preliminară şi procedura în camera preliminară

Competența organelor judiciare, Participanții în procesul penal, Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Andrei ZARAFIU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 5/2014

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat realizat de redacție: În cadrul articolului este analizat noul sistem procesul penal consacrat prin intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală care reintroduce, sub o denumire şi o formă nouă, o instituţie cunoscută anterior de procesul penal român – camera preliminară. Premisele fundamentale ale implementării acesteia au fost trasate la nivel de principiu prin recunoaşterea unei noi funcţii judiciare, al cărei exerciţiu separat este reglementat în titlul destinat regulilor de bază ale aplicării legii procesual penale.

Cuvinte-cheie: cameră preliminară; noile reguli de procedură penală; îndatoririle judecătorului.

Tasks of preliminary chamber’s judge and the [vezi tot]

0 Vizualizări 203

Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, Decizia nr. 370 din 2 martie 2016 (Jurisprudență comentată)

Competența organelor judiciare, Participanții în procesul penal, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Infracţiuni contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice, Infracțiuni contra siguranței publice, Drept penal. Partea specială, Drept procesual penal, Administrarea probelor

Autor: Teodor MANEA

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 2/2017

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: În ceea ce privește dispozițiile legale și probele depuse, instanța de fond a constatat în mod întemeiat că în lipsa Manualului de exploatare, întreținere și service a autovehiculului condus de inculpatul RC nu a putut stabili cu siguranță dincolo de orice îndoială rezonabilă. că autovehiculul precis destinat transportului aflat în posesia inculpatului de care a fost acuzat de conducere fără permis, se încadrează în categoria mopedului sau tricicletei cu motor. Această apreciere este adevărată chiar și în situația actuală în care inculpatul a depus o recunoaștere a vinovăției, în timp ce agentul [vezi tot]

0 Vizualizări 179

Punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică după Decizia nr. 51/2016 a Curții Constituționale a României

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Metode speciale de supraveghere sau cercetare, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept procesual penal

Autor: Daniel GRĂDINARU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 6/2017

Revistă disponibilă: aici.

Rezumat: Măsura de supraveghere electronică reprezintă un proces probator, o modalitate de producere a probelor în procesul penal. Strângerea și producerea probelor este scopul principal al activității de urmărire penală și, prin urmare, poate fi realizată de procurorul sau organele de urmărire penală ale poliției judiciare sau cele speciale. Nulitatea unei metode de probă obținute ilegal ar putea fi ridicată în conformitate cu art. 281 și 282 Cod procedură penală și aceste metode nu pot fi utilizate în procesul penal, cu respectarea art. 102. Pe de altă parte, probele care au fost [vezi tot]

0 Vizualizări 182

Începerea și extinderea urmăririi penale in rem și in personam. Limitele competenței organului de cercetare al poliției judiciare și ale procurorului în accepțiunea noului Cod de procedură penală

Competența organelor judiciare, Competența procurorului, Participanții în procesul penal, Urmărire penală, Drept procesual penal

Autor: Mirel DUMITRU

Publicat în: Curierul Judiciar nr. 2/2016

Rezumat: Articolul evidențiază distincția dintre începerea urmăririi penale cu privire la fapta – cunoscută în doctrina juridică ca in rem – și urmărirea penală cu privire la o persoană – in personam – pe care actualul Cod o face, spre deosebire de vechiul Cod de procedură penală. Sunt prezentate cazurile care împiedică punerea în mișcare și exercitarea urmăririi penale, actele de urmărire penală care se pot face după începerea urmăririi penale in rem, activitățile care se pot desfășura numai în stadiul urmăririi penale in personam, extinderea a urmăririi penale sau modificarea încadrării juridice a faptelor și punerea [vezi tot]

0 Vizualizări 141

The incompatibility of the judge as provided by the new Romanian criminal procedure code

Competența organelor judiciare, Incompatiblități, Judecata, Drept procesual penal

Autor: Ion NEAGU, Mircea DAMASCHIN
Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2014
Disponibil online: aici.
Abstract: Subsequent to the coming into force of the new Criminal Procedure Code of Romania, the
lawmaker brought significant modifications as regards the incompatibility of the judge. In this respect,
the main observation that one can make is that the hypotheses regarding incompatibility are more
numerous and, thus, there are more cases in which the judge’s lack of impartiality can be invoked. In
the present study we are going to analyse the situations in which a judge is considered incompatible
and we are going [vezi tot]

0 Vizualizări 129

Probleme de drept penal din practica Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi a parchetelor aflate în circumscripţia acestuia în trimestrul I al anului 2017

Pedepse, Amenda, Competența organelor judiciare, Împăcarea, Individualizarea pedepselor, Participanții în procesul penal, Concursul de infracțiuni, Competența procurorului, Unitatea și pluralitatea de infracțiuni, Amânarea aplicării pedepsei, Drept penal. Partea generală, Drept penal. Partea specială, Cauzele care înlătură răspunderea penală, Infracțiuni contra siguranței publice, Drept procesual penal

Autor: ȘTEFAN Cristian-Valentin

Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017

Disponibil online: aici.

Rezumat: 1. Dacă pentru două infracţiuni concurente se stabilesc două pedepse cu amenda, criteriul de identificare a pedepsei amenzii celei mai grele este cuantumul celor două pedepse, obţinut în urma înmulţirii numărului zilelor-amendă cu suma corespunzătoare unei zile-amendă. Pedeapsa cea mai grea este amenda al cărei cuantum este mai mare, nu amenda care presupune un număr de zile-amendă mai mare, nici amenda care presupune o sumă corespunzătoare unei zile-amendă mai mare.

2. Dacă persoana condamnată la pedeapsa amenzii nu execută această pedeapsă şi, legal citată, nu se prezintă la judecarea cererii [vezi tot]

0 Vizualizări 217

Pagina precedentă Următoarea pagină
« 1 2 3 4 5 6 »»

Căutare avansată