Cameră preliminară | Page 3 | Penalmente Relevant

Cameră preliminară

Excluderea probelor (9)

Restituirea cauzei la parchet pentru neregularitatea rechizitoriului

Rechizitoriul, Competența organelor judiciare, Principiul legalității, Participanții în procesul penal, Competența procurorului, Nulitățile, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Drept constituțional, Acte procesuale și procedurale comune, Cameră preliminară, Drept procesual penal, Sesizarea

Autor: KUGLAY Irina

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 1/2018

Disponibil online: aici.

Rezumat: Studiul de faţă reprezintă o sinteză a prelegerii susţinute de autoare în cadrul conferinţei „Codurile penale la trei ani de la intrarea în vigoare”, organizată la Cluj-Napoca în 3-4 martie 2017, sub patronajul Facultăţii de Drept din Cluj.

Profitând atât de experienţa practică dobândită în calitate de procuror ce activează la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cât şi de participarea în cadrul comisiei de experţi din cadrul Ministerului Justiţiei care a redactat proiectul Legii pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală, autoarea [vezi tot]

1 Vizualizări 1233

Verificarea legalității procedeelor probatorii în camera preliminară

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Radu SLĂVOIU

Publicat în: Revista Dreptul nr. 1/2018

Revistă disponibilă: aici

Cuvinte-cheie: procesul penal; camera preliminară; obiectul camerei preliminare; măsuri tehnice de supraveghere;

Verification of the legality of the probative procedures in the preliminary chamber

Abstract: The study discusses in a precise manner and with a careful observation of the perception of the judicial practice on this issue how it is possible or how one should proceed to the verification of the legality of the probative procedures in the preliminary chamber phase. At the same time, with pertinent doctrinal arguments, the author of the study proposes an extension of the limits [vezi tot]

0 Vizualizări 193

Incompatibilitatea unor proceduri. Confirmarea renunțării la urmărire penală și confiscarea specială

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Mihai-Costin TOADER
Publicat în: Revista Dreptul nr. 1/2019
Revistă disponibilă online: aici
The incompatibility of some procedures. Confirmation of abandonment of criminal prosecution and special confiscation
Abstract: This study aims to debate the question of the moment when the prosecutor should address the preliminary chamber judge in view of ordering the safety measure of the special confiscation, a procedure provided by the provisions of Article 549 of the Criminal Procedure Code, by reference to the moment of adoption of the processual solution of abandonment of the criminal prosecution, according to Article 318 of [vezi tot]

0 Vizualizări 239

Opinii despre posibilitatea invocării de cereri și excepții în procedura de confirmare a soluției de renunțare la urmărirea penală. Consecințe practice

Renunțarea la urmărirea penală, Urmărire penală, Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autori: Vasile NESTER, Dragoș-Cătălin BORCEA
Publicat în: Revista Dreptul nr. 8/2019
Revistă disponibilă online: aici
Opinions about the possibility of invoking requests and exceptions in the procedure of confirmation of the solution to abandon the criminal prosecution. Practical consequences
Abstract: This paper has as objectives the analysis of the possibility to raise requests and exceptions in the procedure of confirmation of the solution to abandon the criminal prosecution, in relation to the exigences given by the right to a fair trial to which the suspect or defendant should be entitled. The study relates to [vezi tot]

0 Vizualizări 283

Unele considerații asupra utilității camerei preliminare în procesul penal

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Cristinel GHIGHECI

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.10/2018

Disponibil online: aici.

Abstract: The latest draft amendment to the Code of Criminal Procedure proposed, inter alia, the repeal of Articles 342-348 of the Code of Criminal Procedure, which governs the institution of the preliminary
chamber. At the same time, articles 3701-3705 of the Code of Criminal Procedure proposed the
introduction of a new institution, in a separate chapter entitled „Preliminary Verification at First
Instance”, which regulates the procedure for verifying the regularity of the indictment and the
procedure verification of the lawfulness of evidence and the execution of acts by the criminal
investigation bodies.

Keywords: [vezi tot]

0 Vizualizări 197

Autoritatea de lucru judecat și hotărârile pronunțate în Camera preliminară

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Liana Iacob

Publicat în: Revista Universul juridic nr.8/2018

Disponibil online: aici.

Abstract: This article attempts to answer the question whether decisions ruled by preliminary chamber
judges (when discharging their prerogatives of verifying the legality of the indictment, as well as of
the lawfulness of evidence entered into the record for trial by prosecution and of the pre-trial
investigation) may be seen as enjoying full authority as ‘matter already judged’ (i.e., res judicata”)
under the legislation currently in force, in light of the recent evolutions of the constitutional
jurisprudence; or whether, to the contrary, the ‘matter already judged’ effects of preliminary chamber
judge [vezi tot]

0 Vizualizări 183

Verificarea legalității administrării probelor în cadrul procedurii de cameră preliminară. Aspecte controversate

Principiile și limitele aplicării legii procesuale penale, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Cameră preliminară, Drept procesual penal, Administrarea probelor

Autor: Carmen Adriana Domocoș, Carla Antonia Ramona Ieran

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.4/2018

Disponibil online: aici.

Abstract: In the preliminary chamber procedure, the judge checks the jurisdiction of the Court, the
regularity of the refferal, the legality of the administration of evidence and of prosecution acts.
In brief, the paper begins with an introduction about the subject approached, respectively the
verification of the legality of providing evidence, and then it presents the limits of this verification.
There are also explored some of the controversies raised about this institution, namely: whether the
evidentiary material that was administered between the time when the prosecutor ordered [vezi tot]

0 Vizualizări 166

Mai poate rezista camera preliminară în forma actuală? Decizia nr. 802/2017 și noua orientare a Curții Constituționale

Principiile și limitele aplicării legii procesuale penale, Probele, mijloacele de probe și procedeele probatorii, Cameră preliminară, Drept procesual penal, Administrarea probelor

Autor: Adrian Stan
Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 2/2018
Disponibil online: aici.
Abstract: This research treats the changes occurred by the new vision of the Constitutional Court
on the institution of preliminary chamber, the procedure initially thought as a legality filter
of the criminal investigation file.
Relevant for such purpose is Decision 802/2017 of the Court, which set that there is a
need in this procedure to administer not only the evidence with instruments, but also any
other evidences, in order to prove the illegality of another evidentiary procedure.
Initially, in 2014, by decision 641, the Constitutional [vezi tot]

0 Vizualizări 201

Invocarea din oficiu a nulităților relative în procesul penal. Conflictul sistemelor procesuale și rolul activ al judecătorului

Principiile și limitele aplicării legii procesuale penale, Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Adrian Stan

Publicat în: Revista Universul Juridic nr.1/2018

Disponibil online: aici.

Abstract: The study deals with the relationship between the principles of the criminal trial,
regarding what constitutes the conflict between the continental-inquisitorial system,
traditional in the Romanian criminal proceeding and the adversarial -common-law
principles introduced by the new criminal procedure code in 2014.
By recent decisions, the Constitutional Court is striking a blow to the attempts of the
new criminal law to implement a set of principles previously foreign to the Romanian law
system and to restrict the scope of procedures specific to the continental type systems. In
this sense, the most [vezi tot]

0 Vizualizări 191

Un punct de vedere referitor la o încheiere de cameră preliminară pronunțată într-un dosar al Tribunalului Bihor

Cameră preliminară, Drept procesual penal

Autor: Valentin MIRIŞAN

Publicat în: Revista Universul Juridic nr. 7/2015

Disponibil online: aici.

Titlul lucrării în engleză: Point of view regarding preliminary ruling in a case of County Court of Bihor

Abstract: The author presents a certain point of view concerning preliminary ruling in a case of County Court of Bihor.

The analysis includes author’s commentary on the preliminary ruling, on the founding arguments for the preliminary ruling, on considerations regarding ruling’s illegality, acknowledging the doctrine developed by important names in the field of law (N. Volonciu, A. S. Uzlău, R. Moroșanu, V. Văduva, D. Atasiei, C. Ghigheci, C. Voicu, G. Tudor, T. V. Gheorghe, C. [vezi tot]

0 Vizualizări 182

Pagina precedentă Următoarea pagină
« 1 2 3 4 5 6 »»

Căutare avansată