Ultima actualizare:
octombrie 8, 2023
Autor: Alexandru Porof
Publicat în: Revista Themis nr. 1/2016
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: măsuri preventive; arestarea preventivă; administrarea probelor; soluționarea propunerii de arestare preventivă; excluderea probelor nelegal administrate; judecătorul de drepturi și libertăți…
[vezi tot]Autor: Andrei-Ioan DASCĂLU
Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1/2018
Revistă disponibilă: aici.
Cuvinte-cheie: declarație; martor; dovezi.
Abstract: The author discusses possible means for safeguarding the right granted by art. 118 of the Criminal Procedure Code, after hearing a witness that subsequently became a suspect or defendant, using as a starting point a ruling of the High Court of Cassation and Justice through which the request for a preliminary ruling to settle the legal issue was denied as inadmissible.
Keywords: statement; witness; evidence.…
[vezi tot]Autor: Iulian BĂLAN
Publicat în: Revista Română de Drept al Afacerilor nr. 1/2019
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Studiul de faţă extrage din analiza mai multor hotărâri judecătoreşti române şi străine o serie de reguli jurisprudenţiale în materia sancţiunilor aplicabile declaraţiei date de martor în propria cauză: conform principiului nemo tenetur se detegere, declaraţia nu poate fi folosită. Sancţiunea este atrasă de funcţionalitatea declaraţiei ca probă în acuzare. Încălcarea acestui principiu cu ocazia obţinerii probei atrage sancţiunea distinctă a excluderii probei. Încălcarea este dată de suspiciunea existentă la adresa martorului, iar suspiciunea poate rezulta în mod rezonabil din datele aflate la dispoziţia organului [vezi tot]
Autor: Eliza Emanuela IONIȚĂ
Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2015
Disponibil online: aici.
Abstract: Both judicial practice and specialized texts have brought up the problem of what the punishment for breaking the legal provisions in the activity of evidence administration is, if a matter of fact had been presented by means that are not legally specified or if a piece of evidence was administered by means that are legally specified, but with the violation of legal provisions. Romania has adhered to the most important international juridical instruments adopted in the sphere of human rights
by the adoption, [vezi tot]
Autor: Mihai-Costin TOADER
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 11/2018
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat realizat de redacție: Articolul curent dezbate modul de administrare a unor mijloace de probă, în cursul procesului penal, de către unele organe de urmărire penală, prezintă referențialul normativ în materie și oferă o soluție pentru dezlegarea litigioasă a problemei de drept indicate, arâtând simultan și sancțiunile procesuale specifice în măsura în care sunt încălcate prescripțiile legale incidente în domeniu.
Cuvinte-cheie: declarație scrisă de mână; urmărire penală; excluderea probelor; administrarea ilegală a probelor.
Considerations regarding a particular case of exclusion of evidence
Abstract: The current article discusses the method of administrating evidence in criminal [vezi tot]
Autor: Alin-Sorin NICOLESCU, Luminița CRIȘTIU-NINU
Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2019
Disponibil online: aici.
Abstract: The jurisdiction developed on the edge of the implementation of the provisions of Code of Criminal Procedure, relating to the verification of the legality of the referral to the court, the legality of the management of evidences and documents of the prosecution, has proved the fact that in front of the judges of preliminary chamber has come, not infrequently, the request of the exclusion of the evidences governed during the criminal prosecution in rem, on the ground that these evidences have [vezi tot]
Autor: Alexandra Pavel, Ruxandra Romaniuc
Publicat în: Revista Themis nr. 2/2018
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: nulitatea; excluderea probelor; sancțiune; obținerea unor mijloace de probă în mod nelegal…
[vezi tot]Autor: Ye QUING
Publicat în: Journal Of Eastern European Criminal Law no. 2/2015
Revistă disponibilă: aici.
Abstract: On March 14, 2012, the exclusionary rule against illegally obtained evidence was incorporated for the first time into the Criminal Procedure Law of the People’s Republic of China, marking the establishment of an important criminal evidence rule in the Chinese legal system that guarantees judicial impartiality and respects human rights. However, the practical effect of the Provisions on Several Issues Concerning the Exclusion of Illegal Evidence in Criminal Case coming into force in 2010 has exhorted us to reconsider this evidence rule in a more [vezi tot]
Autor: Mihai MAREȘ
Publicat în: Challenges of the Knowledge Society 2017
Disponibil online: aici.
Abstract: The present paper examines the exclusion of evidence within the criminal proceedings, as regulated in the Romanian legislation as well as in other legal systems, pertaining both to the common law and to the civil law major legal traditions. The focus shall be placed upon the configuration of this procedural institution in the two aforementioned categories of legislation, namely of the exclusionary rule specific to the former and the exclusion of evidence by means of the nullity sanction, which is likely to be
[vezi tot]
